劉勇
上尿路結石是常見的泌尿系統疾病, 輸尿管及腎臟是其主要發病部位, 臨床主要表現為血尿、腰腹疼痛等, 部分患者還會出現惡心、嘔吐[1]。上尿路結石若未得到及時治療,隨著病情發展可能會造成輸尿管堵塞, 甚至導致腎功能出現不可逆性損害。目前臨床治療上尿路結石以手術為主[2]。經皮腎鏡取石術是治療上尿路結石的常規術式, 雖然能夠獲得一定效果, 但創傷相對較大, 術后恢復較慢, 體外碎石效果也會受到一定限制, 會給患者帶來一定痛苦。本院對2016年5月~2018年5月收治的53例上尿路結石患者采取了輸尿管軟鏡鈥激光碎石術治療, 效果較優, 現報告如下。
1.1 一般資料 回顧性分析2016年5月~2018年5月在本院接受治療的106例上尿路結石患者, 根據治療方案不同分為研究組和對照組, 各53例。對照組中男28例, 女25例;年齡 32~74 歲 , 平均年齡 (52.31±7.89)歲 ;結石直徑 0.8~2.0 cm,平均直徑(1.45±0.33)cm。研究組中男30例, 女23例;年齡31~73 歲 , 平均年齡 (51.96±7.54)歲 ;結石直徑 0.9~2.0 cm,平均直徑(1.49±0.37)cm。兩組患者性別、年齡、結石直徑等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 納入及排除標準 納入標準:均經過影像學檢查確診為上尿路結石;患者知曉此次研究, 且簽署知情同意書。排除標準:存在急性泌尿系統感染者;輸尿管嚴重畸形者;全身性免疫疾病者;尿路阻塞者。
1.3 方法
1.3.1 對照組 采取經皮腎鏡取石術治療。對患者進行復合麻醉, 然后經過輸尿管進行逆行插管至腎盂處, 將導管固定好, 讓患者保持俯臥位, 將腹部墊高。在B超輔助下選擇腋后線第 12 肋區域進行穿刺, 到達腎盞將針拔出, 若出現尿液流即表明穿刺成功。置入一次性超滑導絲, 置入深度以超出探查深度10 cm為最佳, 將導絲扶好, 用尖刀將皮膚切開1 cm至筋膜層, 然后將腎穿刺針退出。利用血管鉗擴張皮膚及皮下組織, 沿導絲置入腎鏡, 進入腎盞或腎盂后探查結石,并利用鈥激光碎石, 利用高壓水流將碎石沖出。術后留置雙J管及導尿管, 并給予常規抗感染治療[3]。
1.3.2 研究組 采取輸尿管軟鏡鈥激光碎石術治療。術前進行全身麻醉, 選取截石位, 將輸尿管硬鏡置入腎盂, 并置入斑馬導絲, 對輸尿管進行探查, 上行至腎盂, 明確患者結石情況。若患者輸尿管無其他病變, 將硬鏡退出, 再置入輸尿管導引鞘, 留置外鞘。應用一體電子輸尿管軟鏡系統, 通過軟鏡準確獲得結石位置, 操作手柄讓鏡體末端位于0°位置, 篩選光纖連接鈥激光系統, 通過鈥激光將結石擊碎[4]。可用套石籃將較大結石碎片取出, 小結石碎片由患者自行排出。術后留置雙J管及導尿管, 并給予常規抗感染治療。
1.4 觀察指標及判定標準 3個月后對患者進行隨訪, 通過B超檢查治療效果, 比較兩組患者碎石成功率(結石未殘留或殘留直徑<3 mm表明碎石成功)、術中出血量、手術時間以及住院時間。
1.5 統計學方法 采用SPSS15.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差(±s)表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 兩組患者碎石成功率比較 研究組碎石成功率為96.23%(51/53), 對照組為 83.02%(44/53), 研究組碎石成功率高于對照組 , 差異具有統計學意義 (χ2=5.126,P<0.05)。
2.2 兩組患者術中出血量、手術時間以及出院時間比較研究組術中出血量為(26.71±5.78)ml, 少于對照組的(55.62±6.73)ml;手術時間、住院時間分別為(45.11±7.19)min、(4.03±1.22)d, 短于對照組的 (57.88±8.32)min、(6.44±1.51)d, 差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者術中出血量、手術時間以及住院時間比較( ±s)

表1 兩組患者術中出血量、手術時間以及住院時間比較( ±s)
注:與對照組比較, aP<0.01
組別 例數 術中出血量(ml) 手術時間(min) 住院時間(d)研究組 53 26.71±5.78a 45.11±7.19a 4.03±1.22a對照組 53 55.62±6.73 57.88±8.32 6.44±1.51 t 23.724 8.454 9.038 P<0.01 <0.01 <0.01
上尿路結石患者受病情影響會出現間斷性的腰腹疼痛癥狀, 會對其正常生活工作、產生較大影響[5]。以往臨床治療上尿路結石以經皮腎鏡取石術為主, 但術中創傷較大, 術后會出現尿路損傷、結石移位等并發癥, 治療效果會受到限制。然而輸尿管軟鏡鈥激光碎石術能夠克服傳統術式缺陷, 獲得更好的治療效果。
本研究中, 研究組碎石成功率為96.23%(51/53), 對照組為83.02%(44/53), 研究組碎石成功率高于對照組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。研究組術中出血量為(26.71±5.78)ml,少于對照組的(55.62±6.73)ml;手術時間、住院時間分別為 (45.11±7.19)min、(4.03±1.22)d, 短于對照組的 (57.88±8.32)min、(6.44±1.51)d, 差異具有統計學意義 (P<0.05)。與相關報道結果相似[6], 說明輸尿管軟鏡鈥激光碎石術更具優勢,可獲得更好的碎石效果。術中利用輸尿管軟鏡鞘可有效保護鏡體, 降低鏡體軸線旋轉動作阻力, 更容易反復進鏡, 可減少由于鏡體反復進出對輸尿管黏膜產生的損傷。同時, 軟鏡可經過輸尿管送入病灶, 可獲得良好手術視野, 能夠在直視下利用鈥激光進行碎石, 操作更為精準。鈥激光可將結石碎成粉末, 利于結石排清, 也可降低手術創傷, 有利于患者術后恢復。在腎下盞結石處理過程中, 可先通過套石籃將結石移至理想位置, 再進行碎石, 方便碎石操作, 可減少軟鏡鏡體彎曲折損[7-9]。由于輸尿管軟件操作與進水共用同一個通道, 術中盡可能使用纖細光纖, 以減少對沖洗液灌注及軟鏡彎曲度的影響, 從而獲得清晰的手術視野, 提升手術效率[10]。
綜上所述, 輸尿管軟鏡鈥激光碎石術碎石效果較優, 手術時間短, 術中出血量少, 對患者創傷較小, 有利于患者術后恢復較快。