溫一奇,黃楚濤,李素美,魏小兵
(惠州市第三人民醫院,廣東 惠州 516002)
頸內動脈床突上段血泡樣動脈瘤(BBA)屬于假性動脈瘤,血管壁僅僅由外膜和纖維組織覆蓋,缺乏內膜、彈力層、中層以及囊狀動脈瘤的膠原組織,具有小且寬頸或無頸的特點,非常容易發生破裂出血[1]。據有關統計[2],顱內動脈瘤中BBA的發病率約占0.3%-1.0%,顱內破裂動脈瘤中BBA的發病率約占0.9%-6.5%。目前,對BBA的治療主要是手術治療[3],自2013年11月以來,我院共采用顯微手術治療11例BBA患者,現將治療情況總結如下。
1.1 一般資料 回顧分析2013年11月-2018年11月在本院進行顯微手術治療的11例頸內動脈床突上段血泡樣動脈瘤患者的臨床資料。其中有8例女性,3例男性;年齡介于21歲-66歲之間,平均(43.75±6.56)歲;從發病至入院治療所用時間為1.5 h-3 d,平均(23.47±2.69)h;病變位置在左側的有6例,左側的有5例。對患者均進行DSA檢查,8例患者進行CTA檢查,3例患者進行MRA檢查,結果示上段前壁者3例,前內側壁者8例,且起始部未見血管分支。詳見表1。
1.2 治療方法 其中7例患者開顱夾閉前于腰大池部位進行引流,緩慢引流血性腦脊液以降低患者顱內壓,1例患者行同側的頸動脈外置術,且在必要時對其頸總動脈阻斷,以減少瘤動脈的血液供應。所有患者均選擇翼點作為切點,于額下入路,暴露近端載瘤動脈,按照由近及遠的順序分離患者的蛛網膜,暴露動脈瘤。其中4例患者在靠近瘤頸和載瘤動脈的交匯處夾畢,以肌筋膜包裹并以生物膠固定。5例患者的動脈瘤以神經補片進行包裹,在靠近瘤頸和載瘤動脈的交匯處夾畢,2例以Teflon棉包裹后采用生物膠固定。
術后對患者進行常規護理,術后恢復良好者共有8例,出現腦梗塞者共3例;其中有2例發生瘤頸撕裂,再次調整動脈瘤夾后順利夾閉,其中1例術后2 d時發生大面積腦梗死,出現意識模糊和對側肢體偏癱,對患者采取骨瓣減壓。2例患者發生術中出血。出院后對患者進行隨訪。隨訪6個月時采用Rankin量表對患者腦卒中情況進行評價,其中2分以下者6例,3分者3例,失訪1例,復發1例。
頸內動脈床突上段血泡樣動脈瘤臨床較為罕見,但其致死率和致殘率均較高。臨床病例以女性多見,年齡多在50歲左右。有資料顯示[4],患者多有動脈粥樣硬化合并高血壓病史。BBA的形態一般較小,形如梭形、半球形,頸寬,可在幾天到數周時間內形成囊性性狀的動脈瘤,動脈瘤壁較薄,容易發生破裂出血。臨床一般以手術治療為主,但是BBA手術風險較高,且臨床對于最佳的手術方式尚無統一意見,目前多見的手術方式有顯微外科手術夾閉動脈瘤、動脈瘤孤立術、旁路血管重建、支架輔助下動脈瘤栓塞術等,不同手術具有不同的優勢。
目前,對BBA的發病機制還沒有明確的認識,但是動脈粥樣硬化是其發生的重要相關因素。也有學者認為[5],由于頸內動脈床突上段位置較為特殊,其前內側壁位于彎曲部,受到明顯的血流沖擊,可能導致粥樣硬化受損的血管壁內膜及彈力層等形成瘤壁,導致短時間內血管壁迅速變大。另有研究認為[6],動脈粥樣硬化合并潰瘍能夠穿透內彈力層,因此導致主動脈壁中層形成血腫,可能在BBA的發生發展過程中具有重要作用。
許多學者研究了不同手術治療方式的臨床效果,馬駿鵬等[7]對15例患者采用開顱夾閉合治療,結果顯示有10例預后良好,且在1年的隨訪期內未見再出血和復發病例出現。李進等[8]采用手術治療BBA患者,結果顯示有27%的患者術中發生破裂,術后發生腦梗死的有22%,另有16%的患者術中死亡,在隨訪中有1例患者復發。也有學者[9]總結了多支架輔助彈簧圈栓塞的治療方式的經驗,通過對25例患者的臨床資料分析,發現有2例患者術后發生出血死亡,但在出院后隨訪的過程中,未見嚴重并發癥患者出現。

表1 11例患者的一般臨床資料匯總
本研究中,采用了顯微外科手術的方式對11例患者進行治療,其中男女比例為8:3,女性占72.73%,符合其性別流行趨勢;瘤規則的有5例,不規則的有6例;患者動脈瘤的直徑介于1.0 mm-4.6 mm之間,瘤頸介于2.3 mm-4.2 mm之間;Hunt-Hess分級介于0級-3級之間,以1級較多,共6例,占54.55%;首發癥狀以頭疼為主,共6例。
在手術過程中,有7例患者蛛網膜下腔出血量大,及時對該7例患者進行開顱夾閉前經腰大池部位進行引流,以降低患者顱內壓,并更好地暴露手術視野。由于BBA破裂后和周圍組織緊密粘連,因此,鏡下將硬腦膜剪開后于額下入路,待顯露出視交叉池后,再剪開蛛網膜,緩緩地將腦脊液釋放,而后將外側裂的近1/3處分離,剪開頸動脈池和鞍上池的蛛網膜,解剖載瘤動脈近端后,預留充足的臨時阻斷夾空間,再行探查動脈瘤。術中顯微鏡下對11例患者均觀察到了湍流樣的血流,管壁均有粥樣硬化。其中動脈瘤瘤頸增寬、體積增大的有3例,占27.27%;瘤頸暴露且持夾位置較好的有4例,占36.36%,均在載瘤動脈和近瘤頸相交匯的位置一次夾閉成功,而后分別使用肌筋膜包裹和生物膠固定。術后恢復良好者共有8例,出現腦梗塞者共3例,其中1例于術后2 h出現大面積梗死,發生意識模糊和對側肢體偏癱,對患者采取骨瓣減壓后好轉。術后復查結果顯示,6個月時,Rankin量表評分以2分以下為主,共有6例,占54.55%,另有1例復發,1例失訪。其中復發病例采用2個支架疊加后栓塞治療后好轉。Revenaugh等[10]分析了15例BBA患者的顯微手術手術治療效果,對其中13例患者采用直接夾閉方法,另外2例分別采用夾閉加周圍包裹小片顳肌、環繞包裹夾閉方式,在術后隨訪1年的過程中除1例的Rankin量表評分未見明顯改善外,其余均有不同程度改善,且復查時均未見復發病例出現。
本研究采用顯微手術治療的方式,對頸內動脈床突上段血泡樣動脈瘤治療取得一定的臨床效果,但是由于該病的復雜性以及本研究納入病例較少,因此還需要進行樣本量更大的前瞻性研究進一步探索,以深入積累經驗,研究治療效果。