孫東巖
【摘要】 目的: 觀察急性闌尾炎的手術治療效果。 方法: 從2016年1月到2018年12月收治于我院的急性闌尾炎患者中選取70例作為研究對象,根據治療方法分成采用常規手術的對照組(n=35),與采用小切口手術的觀察組(n=35),觀察兩組患者的治療效果以及并發癥等情況,并比較。 結果: 采用小切口手術的觀察組治療優良率為97.14%,明顯高于常規手術治療對照組的65.71%,p<0.05。此外觀察組的各類術后并發癥率也顯著低于對照組,p均<0.05。 結論: 外科手術是治療急性闌尾焱的主要手段,小切口手術的治療效果要好于常規手術,并有效減少并發癥率,安全有效,值得推廣。
【關鍵詞】 急性闌尾炎;常規手術;小切口手術;臨床效果
【中圖分類號】R656.8 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851(2019)05-087-01
外科手術是治療急性闌尾炎的主要手段,但常規的闌尾炎手術會造成較大的切口,對患者的機體傷害較大,容易發生感染、腸粘連等并發癥,影響預后。針對這一問題,目前臨床提出小切口手術治療的新術式,旨在減少對患者的手術創傷,改善傳統手術的弊端。為明確不同外科手術的治療效果,本次研究就選取近年來收治于我院的70例急性闌尾炎患者作為研究對象,根據治療方法分成采用常規手術的對照組,與采用小切口手術的觀察組,各35例,觀察療效并比較,現具體報道如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料
從2016年1月到2018年12月收治于我院的急性闌尾炎患者中選取70例作為研究對象,根據治療方法分成采用常規手術的對照組(n=35),與采用小切口手術的觀察組(n=35)。其中觀察組男性18例,女性17例,年齡13-61歲,平均(34.82±3.48)歲。對照組男性19例,女性16例,年齡14-62歲,平均(35.04±4.17)歲。兩組一般資料沒有統計學差異,可比較(p>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對照組
對照組采用常規手術,患者麻醉平躺由腹直肌下刀做手術切口,暴露闌尾,處理病變部位及闌尾系膜,并對闌尾殘端做好包埋。如果見嚴重程度的腹腔感染,需設置引流管,在48h內拔除。手術完成后縫合切口,并給予抗生素預防感染。
1.2.2 觀察組
該組采用小切口手術,患者麻醉后平躺,在右下腹麥氏點做一個斜型的小型切口,約長2-3cm。之后醫生以手術刀垂直刺入,切開皮下組織,沿著肌肉纖維將腹外斜肌腱膜且看,鈍性分離,切開腹膜。以長平鑷或卵圓鉗通過切口,沿著側腹壁、結腸帶,找到闌尾。再右下腹網膜所包裹的地方基本就是闌尾的位置,分離網膜找到闌尾。通過卵圓鉗將闌尾拽出腹腔,進行鈍性分離。對于如果是化膿性,需要在闌尾尾端進行牢固的結扎處理,并通過甲硝唑清洗腹膜。縫合切口時采用1號線,1-2針即可。
1.3 觀察指標
將我院70例患者根據治療方法分成采用常規手術的對照組,與采用小切口手術的觀察組,各35例,觀察兩組患者的治療效果以及并發癥等情況,并比較。治療效果共包括優、良、中、差[1]。其中優是指手術治療后的24h內排氣,且未見切口感染,臨床癥狀均消失,沒有并發癥,在治療6d內情況穩定并離院。良是所在手術26h內排氣,可見切口感染等并發癥,但不太嚴重,偶有輕微疼痛,治療8d內情況穩定后離院。中是指術后28h內排氣,術后出現切口感染或其他并發癥,需要通過藥物及對癥治療得到控制,在10d情況穩定后離院。差,術后30h才見排氣,出現較為嚴重的切口感染及并發癥,在10dd情況也沒有穩定,需要繼續留院治療。
1.4 統計學分析
本次實驗數據采用SPSS20.0軟件進行統計學分析,其中計量資料對比采用t檢驗,計數資料對比采用X2檢驗,以p<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 治療效果
采用小切口手術的觀察組治療優良率為97.14%,明顯高于常規手術治療對照組的65.71%,p<0.05,具體見表1。
2.2 并發癥情況比較
觀察組的各類術后并發癥率顯著低于對照組,p均<0.05,具體見表2,。
3 討論
急性闌尾炎是一種常見急腹癥,患者會出現右下腹區域的強烈疼痛 ,如果治療不及時可能導致闌尾穿孔、休克,甚至致死等嚴重后果[2]。外科手術是治療該病的主要手段,但常規的闌尾炎手術會造成較大的切口,對患者的機體傷害較大,容易發生感染、腸粘連等并發癥,影響預后。針對這一問題,目前臨床提出小切口手術治療的新術式[3],旨在減少對患者的手術創傷,改善傳統手術的弊端。為明確不同外科手術的治療效果,本次研究就選取近年來收治于我院的70例急性闌尾炎患者作為研究對象開展相關臨床研究。研究結果顯示,采用小切口手術的觀察組治療優良率為97.14%,明顯高于常規手術治療對照組的65.71%,p<0.05。此外觀察組的術后并發癥率也顯著低于對照組,p均<0.05。由此可見,外科手術是治療急性闌尾焱的主要手段,小切口手術的治療效果要好于常規手術,并有效減少并發癥率,安全有效,值得在急性闌尾炎患者的臨床治療中推廣應用。
參考文獻:
[1] 周德恩.老年急性闌尾炎臨床治療效果觀察[J].世界最新醫學信息文摘,2018,18(42):107.
[2] 胡曉林.急性闌尾炎手術與保守治療效果的臨床對比分析[J].現代醫學與健康研究電子雜志,2017,1(07):57.
[3] 吳善榮.小切口闌尾切除術治療急性闌尾炎的臨床效果觀察[J].當代醫藥論叢,2018,16(07):150-151.