臨床路徑在急性心肌梗死患者心臟康復隨訪中的應用分析

王小艷 馬彩霞 劉瑞

【摘要】 目的： 本次研究主要針對臨床路徑在急性心肌梗死患者的心臟康復隨訪中的應用進行探討，希望能在促進急性心肌梗死患者治療效果的前提下，各大醫院研究急性心肌梗死患者心臟康復的使用提供更多的參考資料。 方法： 在本次研究中，我們為了獲取真實有效的數據信息，選取了某醫院在2017年5月份到2018年5月份共收治的110名康復期急性心肌梗死患者作為研究對象，因為數據分析的內容有一項數據對比的環境，所以參與本次研究的所有患者都需要進行分組討論，其中在出院后以心臟康復路徑手冊為指導進行具體康復訓練的患者為觀察組，該組患者在出院后的6周內，需要從運動飲食用藥壓力應對癥狀識別以及處理為主的各項內容對心臟康復進行具體的訓練。接受常規出院健康指導的患者為對照組，該對照組的患者在出院6周和12周時，分別進行生活質量，心血管危險因素水平的評價以及復查。最終通過比較兩組患者的生活質量評分以及心血管危險因素水平來判斷不同臨床路徑在心血管心肌梗死患者心臟康復隨訪中的應用效果。 結果： 本次研究收集到的所有數據均真實有效，而且數字之間的差異具有統計學意義，通過對收集到的所有數據進行分析之后，我們發現使用心臟康復路徑手冊進行具體康復指導的患者，最終在運動員使用有壓力的方面的知識了解程度相對較高，所以生活質量以及心血管危險因素水平這兩項指標中的數據也占有更大的優勢。 結論： 使用兩種不同的臨床路徑，對患有急性心肌梗死患者進行具體的康復指導操作，通過對患者的生活質量評分以及心血管危險因素水平這兩項指標進行分析。可以發現使用臨床路徑進行具體的康復指導操作，具有較高的臨床效果，它不僅能促進患者將心臟康復流程進行規范，還能提高最終康復治療效果，并節約醫療成本。

【關鍵詞】 心肌梗死；康復護理

【中圖分類號】R473.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851（2019）05-082-01

在臨床上急性心肌梗死屬于一種常見的心血管疾病，它具有發病急病死率高的特點。患者就算經過治療完全的度過急性期，并且出院進行具體的康復療程，但是身體和心理也會承受著巨大的壓力，這是他們的生理機能以及生活質量都會受到極大的影響。為了促進患者這種疾病治療的效果，醫院需要使用系統而科學的心臟康復指導方式對其進行具體的護理操作，這樣才能讓他們保持出院后以最佳的心理狀態以及生理狀態面對未來的生活。本文主要針對臨床路徑在心肌梗死患者心臟康復隨訪中的應用效果進行探討，具體報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

在本次研究中，我們收集到的所有數據均真實有效，而且所有的數據信息都是源自某醫院在2017年5月份到2018年5月份，共收治的110名處于康復期的急性心肌梗死患者的臨床治療資料以及物理資料等內容。為了更好的分析臨床路徑在急性心肌梗死患者的心臟康復隨訪中的應用效果，研究人員需要對患者的一般情況，生活質量，得分情況，心血管危險因素水平等各項指標進行收集。因為數據分析的內容只有一項數據對比的環節，所以參與本次研究的患者都需要進行分組討論。為了判斷患者的基本資料是否對最終研究結果產生影響，研究人員需要對患者的基本資料進行簡單的闡述，首先參與本次研究的所有患者經過診斷之后，均確診為急性心肌梗死疾病。在參與本次研究的患者中，男性患者和女性患者的比例基本為1：1，年齡最小的患者有18歲，年齡最大的患者有75歲，通過對最終研究結果進行對比，發現患者的基本資料與結果之間并沒有密切的聯系。

1.2 方法

兩組患者分別使用康復路徑手冊以及常規出院指導的方式進行心臟康復路徑的指導，首先常規出院康復指導的內容，要求護理人員在對照組患者出院時進行飲食運動以及常規護理方面的內容進行指導，并且在患者出院后的第6周以及第12周進行生活質量以及心血管危險因素水平的評價和診斷。使用心臟康復路徑手冊進行具體康復指導的患者需要對急性心肌梗死心臟康復路徑手冊進行了解，除此之外，護理人員需要定時定期的使用半結構式訪談的方式，對患者以及家屬在出院之后的6周以及12周之內進行身體康復功能，社會康復功能，心理康復的功能等各項指標的收集。當然使用心臟康復手冊進行具體康復指導的患者，需要以常規出院指導方式作為基礎。

1.3 觀察指標

參與本次研究的兩組患者，分別使用心臟康復路徑手冊以及常規康復治療的方式，進行具體的心臟康復隨訪操作。在實驗研究過程中，研究人員需要對患者的一般情況，生活質量得分，心血管危險因素水平等各項指標進行記錄和分析。

1.4 統計學方法

本次已經收集到的所有數據均真實有效，為了能夠讓數據分析的結果更具有明確性，我們使用了醫院專用的統計學軟件SPSS進行數據的分析。

2 結果

在本次研究中，我們收集了患者治療以及護理中的各項指標，兩組患者大部分指標中的數據都具有一定的差異性，其中差距相對比較明顯的主要有患者的生活質量評分以及心血管危險因素水平這兩項資料。首先從生活質量得分方面進行比較使用心臟康復路徑手冊進行具體康復示范操作的患者，最終生活質量得分相對較高。同時，從心血管危險因素水平方面進行比較使用該方式進行具體協商操作的患者，其數據也占有一定的優勢。

3 討論

使用傳統的方式對患有急性心肌梗死的患者進行具體的康復隨訪操作，由于制度不夠完善，導致患者無法獲得規范個體化的康復指導，而且醫院的醫護人員也不能連續并系統地掌握患者出院后的資料。最終引起該疾病在就診率的增高，增加了醫療的成本。本文主要針對臨床路徑在急性心肌梗死患者心臟康復水房中的應用效果進行探討，通過對收集到的數據進行分析，我們可以發現使用該方式進行具體的急性心肌梗死患者康復期，心臟康復隨訪操作能夠促進患者治療的依從性，并降低后期疾病的再就診率，在臨床上具有較高的使用價值，值得推廣使用。

參考文獻：

[1] 胡經文，劉美麗，王文茹，等.臨床路徑在急性心肌梗死患者心臟康復隨訪中的應用[J].中華護理雜志，2013，48（7）.

[2] 孫秀春，李玲.臨床路徑護理程序在急性心肌梗死患者治療中應用的效果評價[J].吉林醫學，2012，33（4）.

[3] 徐冰仙.臨床路徑在急性心肌梗死患者康復期心臟康復訓練中的應用[J].泰山醫學院學報，2014（9）.