非物質文化遺產旅游保護性開發評價體系構建研究

林佳怡

在對非物質文化遺產資源進行旅游開發時保持原真性有利于提升游客滿意度及重游意愿，本研究應用AHP法和Delphi法從保護性開發的角度對非遺旅游資源構建開發評價體系，以期達到促進非遺可持續發展目的。

引言

非物質文化遺產是文化遺產的重要組成部分，其傳承和發展關乎國家文化事業的發展。目前，學者們已經意識到對非物質文化遺產（以下簡稱“非遺”）進行旅游開發的必要性，但在對非遺進行旅游開發時，容易出現不注重非遺真實性的過度商業開發現象。有研究表明保持真實性對游客的滿意度及重游意愿有積極影響。本研究在傳統的旅游開發評價的基礎上增加針對非遺保護性評價的指標，構建了非物質文化遺產旅游保護性開發評價體系。

一、文獻回顧

關于非遺的旅游開發評價，國內學者的研究多于國外學者的研究。與國外研究不同的是，我國關于非遺旅游的研究涉及到資源開發利用的較多，在構建非遺文化遺產旅游開發評價體系的研究中，層次分析法（AHP）的應用較為普遍。在構建層次分析體系中，關于遺產價值、遺產影響力、遺產地的發展條件，研究者們已達成研究共識。最早顧金孚等從遺產開發價值、遺產影響力、遺產開發潛力、遺產生態敏感度及遺產開發條件5個方面構建了非遺旅游資源評價的指標，而代凌枝等減去了生態敏感度這一評價指標。張希月等從產品衍生和游客體驗角度將資源屬性的衡量加入到評價體系中，豐富了從市場角度對非遺開發進行評價的研究文獻。現有研究從遺產本身及外部條件的不同角度對非遺資源進行了開發評價，但缺乏從保護角度對非遺旅游資源評價的可持續性進行評價。

在非遺保護性旅游開發內涵的把握上，羅茜將保護性旅游開發定義為“將保護第一作為根本前提，不違背非遺保護真實性原則的開發方式”。賀劍武等認為保護性旅游開發力求在對非遺的保護與開發中尋找一個平衡點，這樣有利于更合理、更有效地對非遺進行開發。梁保爾、馬波提出在對非遺的利用上應注意體現原真性，避免碎片化，要便于解讀及有助于傳承。王紅寶、古立霞（2010）也認為應理解非遺的原真性、活態性、傳承性、民族性和口頭性的特點，對非遺進行保護性開發。張朝枝從旅游和遺產保護2個視角來討論應如何理解原真性，并提出建立在旅游客體原真性、旅游主體原真性和旅游介體原真性影響之上的理解邏輯框架。Deepak Chhabra等通過以源于英國的美國北卡萊羅納費羅拉麥克唐納高地運動會為例的實證分析認為，在不是非遺遺產地的地方開展非遺旅游同樣能使游客感受到真實性。由此可見，人們在對非遺進行保護性旅游開發時，應考慮能否保持遺產的原真性、完整性和傳承性，且非遺旅游可以進行異地開發。

二、非遺旅游保護性開發評價體系的構建

（一）評價指標確定

本文遵循實用性、完備性、特殊性和可評價性的原則，通過借鑒《中國旅游資源分類、調查與評價》（GB/T 18972-2003）和學者已構建的非遺旅游資源評價體系指標，結合前文對非遺旅游保護性開發影響因素的分析，構建非遺旅游保護性開發評價體系。結合保護性開發的目的將評價體系分為目標層、準則層、要素層和指標層。目標層為構建非遺旅游保護性開發評價體系，準則層分為資源賦存現狀、資源保護潛力、資源開發價值和遺產開發地條件4部分。

（二）指標權重確定

對于非遺旅游保護性開發評價指標權重，筆者采用德爾菲法進行確定，通過邀請非遺、旅游規劃及旅游投資等領域的10位專家學者、政府人員及旅游企業家，對各層指標進行權重賦值。使用1-9標度法對指標進行兩兩比較，根據指標重要程度按照1-9進行賦值（表2）構成判斷矩陣，并借助yaahp軟件計算指標權重并進行一致性檢驗。專家判斷矩陣一致性指標CR均小于0.1（一般認為一致性指標小于0.1則通過一致性檢驗）。最終得到非遺資源旅游保護開發評價體系指標（表3）。

（三）應用性評價

對某一區域內非遺進行旅游保護性開發時，首先應搜集目標開發區域內國家級、省級或市縣級的非遺名錄，在充分了解其傳承人現狀和可能運用的開發手段的前提下，再對非遺進行旅游保護性開發進行評價。對于評價體系最終得分計算，筆者采用綜合評分法，對照非遺保護性開發評價體系指標權重表，采用模糊性評價確定每一指標得分，賦分標準分為5檔，其中很符合指標100分，較符合指標75分，一般符合50分，較不符合指標25分，很不符合得0分，具體計算公式如下：

由公式可知，非遺旅游保護性開發得分E，由每一項指標得分Mi乘每一項指標相對于目標層權重Pi得到（在本評價體系中n=24）。根據其他體系評分標準及統計規律，認為得分在80～100的非遺進行旅游開發的保護性及適宜性很強，得分在60～80的非遺進行旅游開發的保護性及適宜性較強，得分在40～60間的非遺進行旅游開發的保護性和適宜性不強。由此對非遺的旅游保護性開發做出評價。

三、結語

不同于一般旅游資源的開發，人們進行非遺旅游開發不應只注重經濟效益，而應在發揮旅游經濟效應對非遺傳承的作用下，平衡對非遺的保護效益。本研究通過采用層次分析法和德爾菲法，加入衡量開發研究非遺保護效益的指標。同時，在考慮到非遺可以進行異地開發的前提下，對遺產開發地條件而非遺產傳承地條件進行評價。后續研究可選取案例地對評價體系做實證研究，并進一步深化非遺旅游保護性開發評價的保護性內涵，以形成更加實用并注重非遺保護的旅游開發評價體系。

（作者單位：湖北大學楚才學院）