劉日明
(淄博舜天昆侖醫(yī)院影像科 山東 淄博 255129)
近年來(lái)我國(guó)道路交通事業(yè)進(jìn)入了飛速發(fā)展的階段,交通工具已經(jīng)逐漸成為了日常家用品,同時(shí)房屋的建筑面積也在不斷擴(kuò)大,人口老齡化進(jìn)程深入,多種因素的影響下臨床收治脊柱骨折患者比例也在呈現(xiàn)對(duì)應(yīng)升高的趨勢(shì)[1],引起了社會(huì)各界的高度關(guān)注,對(duì)脊柱骨折早期階段準(zhǔn)確的診斷并展開(kāi)積極有效的治療是關(guān)鍵因素,在其引發(fā)出現(xiàn)不可逆性神經(jīng)損傷后遺癥之前控制病情,保障患者的身體和生活質(zhì)量[2]。當(dāng)前對(duì)脊柱骨折患者常用影像學(xué)手段進(jìn)行檢查診斷,包括X線片和CT,為更深入了解上述兩種方式的臨床診斷價(jià)值,對(duì)本院近年診療脊柱骨折患者資料進(jìn)行收集并歸納如下。
取我院影像科2016年2月至2019年2月關(guān)于脊柱骨折患者影像學(xué)檢查資料進(jìn)行分析,共有患者56例?;颊咧心行?3例,女性23例;年齡在21~82歲,平均為(57.6±2.4)歲。致傷原因包括如下:摔傷、交通傷、墜落傷,例數(shù)對(duì)應(yīng)為15例、8例、33例。其中27例患者為壓縮性骨折,29例患者為爆裂性骨折。骨折范圍包括前柱、中柱、后柱。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡超過(guò)18歲;無(wú)存在先天骨骼畸形情況;非處于妊娠或者哺乳階段的女性。
X線:產(chǎn)自北京醫(yī)用射線機(jī)廠,型號(hào)為F99-Ⅲ型,對(duì)患者以下體位進(jìn)行拍片包括正位、側(cè)位、雙斜位,參數(shù)設(shè)置具體如下:正位下電壓為75kV,側(cè)位和雙斜位下電壓為80kV,電流為500mA。
CT檢測(cè):產(chǎn)自東軟公司,型號(hào)為NeuViz16Classic,對(duì)患者在電子計(jì)算機(jī)的輔助下完成斷層掃描,參數(shù)設(shè)置具體如下:電壓為130kV,電流采取實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)管的電流技術(shù),層厚為5mm,掃描間隔為5mm,在完成平掃之后通過(guò)0.75mm完成間隔的重建,重建層厚0.75mm,完成三維立體的重建。
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)(計(jì)數(shù)資料、計(jì)量資料)使用SPSS20.0做統(tǒng)計(jì)與分析,具體經(jīng)t檢驗(yàn)及卡方檢驗(yàn),由(±s)與(%)對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果做描述,P<0.05說(shuō)明實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)有較高的差異性,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
分別對(duì)脊柱骨折患者中壓縮性骨折、前柱骨折、中柱骨折、后柱骨折以及爆裂性骨折類型兩種檢查方式準(zhǔn)確度進(jìn)行評(píng)價(jià),除前柱骨折兩種影像學(xué)檢查所得數(shù)據(jù)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),其余類型診斷準(zhǔn)確度CT檢查所得數(shù)據(jù)有顯著優(yōu)越性(P<0.05),詳情請(qǐng)見(jiàn)下表1。

表1 兩種影像學(xué)檢查方式對(duì)骨折類型診斷準(zhǔn)確性[n(%)]
在對(duì)骨折具體位置確認(rèn)中,對(duì)前柱、中柱和后柱的診斷準(zhǔn)確度CT掃描均達(dá)到100%,X線準(zhǔn)確度對(duì)應(yīng)為94.6%、59.2%、38.9%。
脊柱是人體重要組成部分,主要組成部分包括腰、胸、骶骨、頸椎,擔(dān)任中軸骨骼作用,一旦發(fā)生骨折對(duì)整體會(huì)造成嚴(yán)重影響,由于椎體本身的結(jié)構(gòu)并不規(guī)則,因此臨床發(fā)生誤診漏診的情況并不少見(jiàn)。
在本次研究當(dāng)中對(duì)脊柱骨折患者應(yīng)用X線片、CT兩種影像學(xué)手段進(jìn)行檢查,從整體所得數(shù)據(jù)比較可知CT掃描的臨床準(zhǔn)確率和指導(dǎo)價(jià)值高于X線片診斷方案。X線本身具備穿透性、感光性和熒光性的特點(diǎn),X線在拍攝入人體的時(shí)候會(huì)被不同程度的吸收,X線吸收的程度和組織的密度、厚度之間呈現(xiàn)正相關(guān)聯(lián)系,隨著穿透的X線減少,影像表現(xiàn)出高密度,但其影像檢查所得本身屬于二維成像,空間分辨率并不高且存在較多的重影,因此通過(guò)該檢查手段并不能幫助醫(yī)生全面而準(zhǔn)確的掌握到骨折的具體狀況,也會(huì)發(fā)生遺漏裂紋骨折的情況[3]。相對(duì)而言CT影像學(xué)掃描針對(duì)的對(duì)象為靶區(qū)斷層,包括水平位、冠狀位以及矢狀位,最大程度的避免發(fā)生重疊的現(xiàn)象,對(duì)于通過(guò)X線檢查后難以發(fā)現(xiàn)的脊柱后柱結(jié)構(gòu)骨折類型也有突出應(yīng)用價(jià)值,同時(shí)CT能夠多個(gè)方面對(duì)空間感進(jìn)行重建,讓醫(yī)生清晰的掌握脊柱骨折的整體外形,然后與平掃所得影像進(jìn)行結(jié)合,降低了漏診誤診的情況。
綜上所述,對(duì)脊柱骨折患者應(yīng)用影像學(xué)檢查時(shí)可優(yōu)先考慮CT診斷方式,準(zhǔn)確度相對(duì)于X線片更高,對(duì)患者治療方案更具指導(dǎo)意義,值得推廣。