劉榮梅,邵元偉
(1德棉醫(yī)院 山東 德州 253002)
(2德州市第二人民醫(yī)院 山東 德州 253002)
肺纖維化主要是由于肺纖維受到物理或者化學(xué)性侵害,機(jī)體為了修補(bǔ)損傷分泌膠原蛋白引起的一種病癥。當(dāng)患者患上肺纖維化,臨床表現(xiàn)為無法正常呼吸、缺氧等癥狀,對患者的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響,甚至?xí)C(jī)到患者的生命。所以,對病癥及時(shí)診斷,然后采取有針對性的治療措施,對于提升患者生存質(zhì)量,降低致死率尤為重要。因此,為了提升臨床診斷的準(zhǔn)確性,我院選擇68例肺纖維化患者作為研究對象,并對比兩種診斷方式,確定診斷價(jià)值,整理出如下報(bào)告。
此次研究開展前已獲取院內(nèi)倫理委員會批準(zhǔn),參與患者均簽署知曉協(xié)議書,并獲取家屬支持。研究開展于2017.03.04至2018.06.16期間,共選擇肺纖維化患者68例,其中男性患者37例,女性患者31例,最大年齡79歲,最小年齡34歲,平均年齡(54.21±1.93)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者經(jīng)過病理活檢確診為肺纖維化患者;依從性良好。排除標(biāo)準(zhǔn):有肺栓塞等肺部疾病史患者。
1.2.1 選擇儀器
核磁共振儀器:德國西門子公司生產(chǎn),1.5T超導(dǎo)磁共振成像系統(tǒng)。高分辨率CT儀器:GE公司生產(chǎn),16排高分辨率螺旋CT機(jī)。
1.2.2 掃描方法
(1)MRI:調(diào)整患者體位至仰臥位,待其呼吸穩(wěn)定實(shí)施掃描,信號接受選擇體表線圈,取橫斷位、矢狀位進(jìn)行平掃后,再行橫斷位T1、T2加權(quán)成像,T1參數(shù):回波時(shí)間30毫秒,重復(fù)時(shí)間(500±100)毫秒;T2參數(shù):回波時(shí)間80毫秒,重復(fù)時(shí)間(1900±100)毫秒;層厚1毫米,128×256矩陣,間隔設(shè)定2毫米。
(2)HRCT:仍取患者仰臥位,由肺尖向肺底掃描,調(diào)整儀器參數(shù),管電壓設(shè)定140千伏、管電流設(shè)定為200毫安,層厚1毫米、層間距5毫米,軸距準(zhǔn)直1.5毫米,矩陣設(shè)定為512×512,顯示圖像細(xì)節(jié)采用估算法,保證窗口選擇合理性,以此實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確掃描。
1.2.3 影像學(xué)處理與分析方式
此次錄入68例患者均在正式參與研究前,行病理學(xué)活檢,確診為肺纖維化,所有患者行上述兩種診斷方式,取得影像學(xué)片后,選擇經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)生兩名,共同閱片確診,通過閱片結(jié)果,確診兩種診斷方式的應(yīng)用價(jià)值。
觀察兩種診斷方式的診出情況。
軟件SPSS17.0完成數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,數(shù)據(jù)對比選擇χ2檢驗(yàn),結(jié)果顯示為(%),數(shù)據(jù)對比顯示P<0.05,探討存在價(jià)值。
見表1詳情,HRCT肺纖維化診出率98.53%(67/68),MRI診出率82.35%(56/68),兩種診斷方式,HRCT結(jié)果更優(yōu),且對比后呈現(xiàn)P=0.0013<0.05,數(shù)據(jù)存在探析價(jià)值。

表1 兩種診斷方式的肺纖維化診出情況[n(%)]
在MRI影像學(xué)顯示下,所有患者影響均呈現(xiàn)低信號,與高頻率CT影響相比,空間分辨率較低,只能夠呈現(xiàn)團(tuán)塊狀纖維化,本次研究結(jié)果中,46例患者均符合上述特點(diǎn)。若患者以纖維病為病灶主像,同時(shí)合并慢性纖維空洞型肺結(jié)核,經(jīng)過MRI診斷,纖維壁均不規(guī)則,且較厚,有纖維條索陰影廣泛性存在,結(jié)節(jié)病灶新舊有差異性,有肺容積縮小、肋間隙變窄、支氣管散播病灶等病理表現(xiàn)出現(xiàn)。本組數(shù)據(jù)出現(xiàn)肺纖維化17例,MRI診斷結(jié)果顯示,矢狀位與橫軸位掃描,顯示有小片狀影在肺部內(nèi),信號呈現(xiàn)中等或者偏高等,沒有特征性,可以斷定,肺間質(zhì)纖維化診斷中,MRI并不具有特異性與敏感性。
此次錄入68例患者行高分辨率掃描,清晰顯示如下特征:(1)患者有肺纖維化癥狀存在,其肺小葉間隙有均勻增厚現(xiàn)象,在肺下葉后方、外基底多件胸膜下小葉內(nèi)部顯示細(xì)線(網(wǎng))狀影,有粗細(xì)不勻的線型陰影在胸膜下10毫米出現(xiàn),并與胸膜呈垂直平行狀;(2)網(wǎng)狀改變體現(xiàn):肺部內(nèi)膜下、左肺下葉、右肺下葉及地底端出現(xiàn)多處網(wǎng)狀陰影;(3)磨玻璃樣密度影體現(xiàn):斑片狀影子多處出現(xiàn),密度不大,無清晰邊界,肺紋理可見;(4)蜂窩肺體現(xiàn):有大量小囊聚集在肺下葉,呈現(xiàn)蜂窩狀。
目前,MRI診斷技術(shù)水平正在日益提升,相比較X線、B超診斷等方式,MRI在很多疾病的診斷優(yōu)勢更為顯著,但是,受到MRI診斷自身特點(diǎn)以及胸部組織結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的限制,在胸部相關(guān)疾病中應(yīng)用MRI技術(shù),并不具有診斷優(yōu)勢。這一點(diǎn)在肺纖維化中尤為顯著,就目前而言,臨床關(guān)于在肺纖維的診斷中應(yīng)用CT和MRI診斷方式的研究報(bào)告少之又少[1]。由上述研究中的表1結(jié)果能夠看出,在應(yīng)用MRI診斷中,僅有82.35%患者得到確診,剩余17.65%患者均存在漏診情況。分析原因,以下幾點(diǎn):(1)肺內(nèi)部的質(zhì)子密度不高,在采用MRI矢狀位、橫軸位診斷的過程中,信號較低;(2)水磁敏感性與空氣喲顯著不同,肺內(nèi)血管分布磁場不勻,執(zhí)行MRI診斷中,由于信號丟失產(chǎn)生誤差;(3)對呼吸系統(tǒng)進(jìn)行掃描,可能會由于系統(tǒng)運(yùn)動造成偽影,影響不夠清晰;(4)MRI掃描圖像由于肺部血管分支、流向具有復(fù)雜性,出現(xiàn)失真的情況。因此,對肺纖維化患者實(shí)施MRI常規(guī)掃描,很難確定患者病癥情況,而該診斷方式在肺纖維化中體現(xiàn)的不足,即分辨率低、信號低等。但是,應(yīng)用MRI多參數(shù)與多方位成像,可以準(zhǔn)確了解患者病灶位置,這一點(diǎn)是HRCT不具備的。所以,在肺灌注成像、氟化氣體成像等技術(shù)日漸成熟的現(xiàn)階段,在肺部疾病診斷中,應(yīng)用MRI技術(shù)仍然具有廣泛前景[2]。
依據(jù)此次研究結(jié)果了解,68例患者經(jīng)過HRCT診斷,確診率可以達(dá)到98.53%,僅有1例患者為檢查出。由此可以斷定,在肺纖維化的診斷中,應(yīng)用HRCT診斷,可以在很大程度上保證診斷結(jié)果,為患者日后的治療提供有力參考依據(jù)。在肺纖維化診斷中,HRCT體現(xiàn)出現(xiàn)很高的分辨率,患者肺部的病變情況清晰體現(xiàn)出來。可以清晰的顯示出胸膜下線、網(wǎng)狀改變等情況,不僅能夠確診患者的肺纖維病癥情況,同時(shí)能夠清晰的顯示出病灶處情況[3]。在臨床中應(yīng)用該診斷方式,可以為臨床提供準(zhǔn)確的病癥信息。同時(shí),有研究結(jié)果表明,HRCT診斷成像表現(xiàn)與患者預(yù)后存在顯著聯(lián)系,成像表現(xiàn)越清晰,患者生存率越高。但是,與MRI成像診斷相同,HRCT診斷方式雖然優(yōu)勢顯著,也存在著一定的缺陷,其中最明顯的則是無法提供多參數(shù)、多方位的影像學(xué)參數(shù)。
綜上所述,肺纖維化對于患者的身體健康、生命造成嚴(yán)重威脅,提高臨床診斷效果對于改善患者預(yù)后有顯著意義。MRI在診斷中可以提供多參數(shù)、多方位成像,而HRCT分辨更高,可清晰了解病灶處情況,兩種診斷方式各有優(yōu)勢,在對患者病癥確診的過程中,HRCT分辨率更高,診斷結(jié)果更加準(zhǔn)確,可廣泛應(yīng)用于臨床肺纖維化診斷中,提高診斷有效率,對于改善患者預(yù)后存在重要意義。