葛建鋼
(江蘇省南通市第二人民醫院影像科 江蘇 南通 226002)
腦梗死是臨床上發病率較高的一種腦血管疾病,對患者的身體健康與生活質量均造成了較大的威脅,致殘率、致死率均較高[1],因此對腦梗死患者進行及時的診斷并予以治療十分重要。近年來逐漸在臨床上廣泛應用的彌散加權成像(DWI)檢測方法可在活體上進行水分子擴散測量,并進行磁共振成像[2],從而可有效反映出患者病灶情況,在腦梗死患者的診斷中逐漸發揮著重要作用。本次研究針對40例急性腦梗死患者,總結并歸納DWI與ADC圖在急性腦梗死中的臨床應用價值。
將我院40例急性腦梗死患者納入研究,納入的患者均無惡性腫瘤及其他心肝腎嚴重系統性疾病,男性患者22例,女性患者18例,年齡47~87歲,平均(56.22±4.18)歲,依據患者起病至進行檢查的時間間隔進行分期,其中處于超急性期的患者共12例(<6h),處于急性期的患者共16例(7~24h),處于亞急性期的患者共12例(2~3d)。
對40例急性腦梗死患者分別進行常規MRI檢查以及彌散加權成像(DWI)檢查。
常規MRI檢查:對患者進行MRI檢查,使用的儀器為Philips Ingenia3.0T超導型全身磁共振掃描儀,對患者進行T2WI(TE104ms/TR4000ms),T1WI(TE20ms/TR2000ms)及FLAIR(TE120ms/TR9000ms)序列掃描,FOV230×230,層厚5mm,間隔1.5mm,并由專業醫師對檢查結果進行分析記錄。
彌散加權成像(DWI)檢查:對患者進行DWI(TE98ms/TR2924)序列的掃描,FOV230×230,層厚5mm,間隔1.5mm,對21個層面進行掃描檢查,并在互相垂直的X、Y、Z三個坐標軸上進行彌散梯度場的施加,由專業醫師對獲得的圖像進行分析,計算出表觀擴散系數(ADC)值并擬合出表觀擴散系數圖,對檢查結果進行分析與記錄。
統計對比兩種檢查方法在不同病灶分期中的檢出率,以及不同時期的病灶面積檢出情況。
使用SPSS19.0軟件對40例急性腦梗死患者的研究結果進行探究,不同病灶分期中的檢出率用(%)表示,行χ2檢驗,病灶面積用(±s)表示,行t檢驗,P<0.05則表示數據探究價值較高。
DWI檢查在腦梗死超急性期、急性期與亞急性期中的檢出率分別為83.33%(10/12)、93.75%(15/16)、100.00%(12/12),均顯著高于常規MRI檢查的0(0/12)、37.50%(6/16)、66.67%(8/12),P<0.05,數據對比價值較高,見表1。

表1 兩種方法下不同病灶分期中的檢出率分析[n(%)]
DWI檢查在腦梗死超急性期、急性期、亞急性期的病灶面積均顯著大于常規MRI檢查結果,P<0.05,數據對比價值較高,見表2。
表2 兩種方法下不同分期中的病灶面積分析(±s,mm)

表2 兩種方法下不同分期中的病灶面積分析(±s,mm)
DWI檢查 14.02±3.41 17.25±5.30 24.69±7.14常規MRI檢查 不顯影 7.63±2.91 12.07±4.05 t值 6.3642 6.1496 P值 0.0000 0.0000
常規MRI檢查難以在腦梗死超急性期與急性期間對病灶進行有效的確診,診斷效果并不理想,而DWI檢查作為MRI新技術,能夠呈現與常規SE不同的對比成像,可通過添加極性相反的梯度場使水分子的質子出現相位分散情況,從而在DWI顯示異常信號,且其強弱與ADC值有較大關系,ADC值高時顯示為低信號,ADC值低時顯示為高信號。由于腦缺血組織的彌散程度較低,細胞出現毒性水腫時短時間內難以在常規T2WI上有明顯呈現,但卻可在DWI圖上有較為清晰的體現(在DWI上顯示為高信號,ADC圖上顯示為低信號),因此病灶情況通過DWI進行有效反饋,其診斷效果明顯優于常規MRI檢查,可為臨床治療提供可靠依據,對降低致殘率、提高臨床治療效果均具有較好的效果。
馬德晶等[3]的研究表明,DWI成像在腦梗死的診斷中,應用價值較高,可對患者進行明確的診斷,且診出率較高。DWI成像能夠在活體組織中進行水分子彌散測量,準確性遠高于常規MRI檢查的準確性。本次研究中,DWI檢查在腦梗死超急性期、急性期與亞急性期中的檢出率均顯著高于常規MRI檢查,P<0.05,數據對比價值較高;DWI檢查在腦梗死超急性期、急性期、亞急性期與穩定期檢出的病灶面積均顯著大于常規MRI檢查結果,P<0.05,數據對比價值較高,說明采用DWI與ADC圖檢查的效果優于常規MRI檢查,可在臨床廣泛應用。
綜上所述,對急性腦梗死患者采用DWI與ADC圖檢查的方式效果較好,可有效對早期腦梗死進行診斷,有利于臨床治療的開展,在降低患者致殘率、提高生存質量等方面均具有重要作用,可推廣應用。