人性化護理在手術室護理中的應用及效果分析

劉曉艷

（淄博市第一醫院手術麻醉科，山東 淄博 255200）

手術室護理是臨床護理工作的要點，其護理質量將直接影響手術及預后效果，而隨著醫學的發展，人們觀念的改變[1]，護理模式也在不斷完善以更好地滿足患者的需求[2]，手術治療多會伴隨一些生理及心理應激反應，對手術治療產生影響，人性化護理干預是在與患者建立良好關系的前提下，了解患者需求并給予以患者為核心的護理模式。現以實施手術治療的部分患者為研究對象，探討手術室實施人性化護理的效果，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2016年2月至2017年12月期間收治的行手術治療的患者150例為研究對象，男87例，女63例，年齡24～69（45.34±4.28）歲，納入標準：知曉并就此次研究簽署知情同意書者；未合并惡性腫瘤者；未合并嚴重心肝腎等主要臟器合并癥者；凝血功能正常者；認知功能正常者。根據患者入院編號分為研究組及對照組（n=75例），兩組患者一般資料對比無統計學差異（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對照組 給予常規護理，患者進入手術室后做好保溫工作，過度緊張焦慮患者主動與其交流，向患者介紹手術流程及注意事項，轉移患者注意力。

1.2.2 研究組 給予人性化護理，術前對患者的認知及心理進行評估，在此基礎上針對性進行健康教育與心理疏導，以此緩解消除患者的負性心理，進入手術室后就手術室環境、設備、手術醫護人員等進行介紹，緩解患者緊張情緒[3]，做好非手術區域的覆蓋遮擋，給予患者隱私保護，在允許范圍內為患者調整較舒適體位，給予患者言語支持，可通過握手、撫摸等行為來安撫患者。術后做好嚴密體征監測工作，待麻醉清醒后向患者介紹手術情況，安撫患者緊張情緒，就術后注意事項、飲食、活動等制定詳細規范與計劃，同時督促患者，提高依從性。就患者的各項檢查對圍術期并發生危險因素進行個性化評估，做好相應的防護工作。

1.3 觀察指標

對兩組患者護理干預前后實施焦慮自評量表（SAS）和抑郁自評量表（SDS）對心理狀態進行評定，其中SAS≥50分，SDS≥53分表示存在焦慮抑郁狀況，其嚴重程度與評分呈正相關；睡眠質量采用匹茲堡睡眠質量指數量表（PSQI）進行評估，分值范圍0～21分，分值與睡眠質量呈負相關[4]。采用自制護理工作滿意度評定量表，對兩組患者的護理滿意度進行評定。

1.4 統計學方法

結果采用SPSS21.0統計學軟件分析，計數資料采用（%）表示，結果采用x2檢驗，計量資料用（±s）表示，結果采用t檢驗，P＜0.05表示結果差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者護理干預前后心理狀況比較

手術室護理干預前，兩組患者均存在不同程度焦慮抑郁狀況，SAS及SDS評分組間比較未見顯著差異（P＞0.05），干預后各組評分均顯著降低（P＜0.05），研究組均顯著低于對照組（P＜0.05），詳見表1。

表1 兩組患者護理干預前后SAS及SDS評分比較（分±s）

表1 兩組患者護理干預前后SAS及SDS評分比較（分±s）

注：與干預前相比，*P＜0.05

組別 護理干預前 護理干預后SAS SDS SAS SDS研究組/75 58.49±4.10 60.52±4.20 47.30±3.47* 49.33±3.29*對照組/75 58.77±3.58 60.81±4.98 52.28±4.03* 55.71±4.21*t 0.319 0.216 4.382 5.221 P ＞0.05 ＞0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.2 兩組患者護理干預后睡眠質量比較

護理干預后研究組PSQI評分為（5.21±1.93）分，對照組為（8.39±2.64）分，組間比較t=4.829，P＜0.05。

2.3 兩組患者護理滿意度比較

研究組患者護理滿意度為73例（97.33%），對照組為62例（82.67%），組間比較x2=6.509，P＜0.05。

3 討 論

手術室護理工作相較于醫院其他科室工作內容較為特殊，其工作效果與手術效果直接相關，而現今醫學的發展方向為以人為本、以患者為中心，相應的護理工作中相應的要求及需求也逐漸凸顯。人性化護理是一種以患者需求為核心，提升護理服務質量，提高護理效果的較新的護理模式[5]。本次研究將人性化護理應用于手術室護理工作中，結果顯示與手術室常規護理干預相比，實施人性化護理能夠更為顯著改善患者負性心理，同時提高患者術后睡眠質量，為手術預后提供基本生理及心理支持，同時護理滿意度也顯著提升。

綜上所述，將人性化護理應用于手術室能夠顯著提高手術室護理服務質量，更為貼合患者的需要，在手術室護理工作中的應用價值較高。