專家談如何深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

綜合整理=沈國巖

林兆木 ：堅(jiān)持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線

我們講的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新發(fā)展，同西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的供給學(xué)派根本不是一回事。它既強(qiáng)調(diào)供給又關(guān)注需求，既突出發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力又注重完善生產(chǎn)關(guān)系，既發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用又更好發(fā)揮政府作用，既著眼當(dāng)前又立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，既包括改善商品和服務(wù)供給又包括改善體制機(jī)制和制度供給，強(qiáng)調(diào)用改革的辦法解決供給側(cè)結(jié)構(gòu)性矛盾。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是以人民為中心的發(fā)展思想的體現(xiàn)，歸根結(jié)底是要使我國供給能力更好滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義生產(chǎn)目的。

目前，我國經(jīng)濟(jì)正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力的攻關(guān)期，跨越關(guān)口、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展必須推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。比如，供給側(cè)創(chuàng)新不足導(dǎo)致很多關(guān)鍵設(shè)備、核心技術(shù)和高端產(chǎn)品依賴進(jìn)口；近些年我國供給側(cè)要素成本快速上升，而要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，面臨高端制造業(yè)向發(fā)達(dá)國家回流、中低端制造業(yè)向要素成本低的發(fā)展中國家遷移的困擾。突破這種前堵后追的擠壓和核心技術(shù)被“卡脖子”問題，關(guān)鍵在于提高供給體系質(zhì)量，加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，提升科技創(chuàng)新能力，不斷提高全要素生產(chǎn)率。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性矛盾還表現(xiàn)在金融出現(xiàn)“脫實(shí)向虛”問題，主要原因是存在金融資源錯(cuò)配、金融結(jié)構(gòu)和傳導(dǎo)機(jī)制不合理。這就要深化金融改革，調(diào)整金融結(jié)構(gòu)，堅(jiān)持結(jié)構(gòu)性去杠桿的基本思路，促進(jìn)形成金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)、金融和房地產(chǎn)、金融體系內(nèi)部的良性循環(huán)。房地產(chǎn)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)失衡，也是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性矛盾的表現(xiàn)。要加快建立多主體供給、多渠道保障、租購并舉的住房制度，完善促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制。

（作者為中國宏觀經(jīng)濟(jì)研究院研究員、北京市習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想研究中心學(xué)術(shù)顧問）

李偉：企業(yè)對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革可以緩一緩嗎？

近年來，我國著力推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，已經(jīng)取得了積極顯著的成效。當(dāng)前，存在這樣的觀點(diǎn)，認(rèn)為目前經(jīng)濟(jì)下行壓力增大，企業(yè)的壓力也很大，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是不是要緩一緩了，對(duì)這種觀點(diǎn)，我們要正確看待。

供給和需求是對(duì)立統(tǒng)一的，既要講兩點(diǎn)論，又要講重點(diǎn)論，在供需矛盾中，矛盾的重點(diǎn)是供給側(cè)。這幾年來，在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的情況下，中國經(jīng)濟(jì)能夠始終平穩(wěn)保持6.5%以上的增長(zhǎng)，一個(gè)關(guān)鍵就是因?yàn)閳?jiān)決實(shí)施了以“三去一降一補(bǔ)”為重點(diǎn)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

如果不搞這些改革，不觸動(dòng)供給側(cè)，不提高創(chuàng)新能力，不化解金融債務(wù)等領(lǐng)域的泡沫風(fēng)險(xiǎn)，不下決心加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，而是簡(jiǎn)單地刺激需求，水多加面、面多加水，那么今天的經(jīng)濟(jì)會(huì)是什么局面，我們還會(huì)有這樣的信心和底氣參與全球競(jìng)爭(zhēng)嗎？供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整，需要一個(gè)過程。在某種程度上說，企業(yè)感覺到壓力，正是結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中必然出現(xiàn)的現(xiàn)象。

我認(rèn)為，應(yīng)該樹立長(zhǎng)遠(yuǎn)和全局視角，把著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)作為根本，不能因?yàn)榫徑舛唐诿芏鴵p害長(zhǎng)期增長(zhǎng)的基礎(chǔ)，只要有利于實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期高質(zhì)量發(fā)展的措施，哪怕短期增長(zhǎng)速度放慢一點(diǎn)，也要堅(jiān)定不移地推動(dòng)，不能為了短期過得舒服一些，增長(zhǎng)數(shù)據(jù)漂亮一點(diǎn)，而讓長(zhǎng)期增長(zhǎng)付出巨大代價(jià)。

另外，三大攻堅(jiān)戰(zhàn)的完成，必將為中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)輕裝上陣開辟新的前景。對(duì)企業(yè)來說，也應(yīng)該順應(yīng)這一變化，利用這個(gè)機(jī)會(huì)，苦練內(nèi)功而不埋怨泄氣，度過寒冬，積極迎接新的春天。

（作者為國務(wù)院發(fā)展研究中心主任、黨組副書記）

王東京：去產(chǎn)能、去庫存須讓市場(chǎng)起決定性作用

近幾年“去產(chǎn)能、去庫存”成效顯著，于是學(xué)界有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，下一步去產(chǎn)能、去庫存應(yīng)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向擴(kuò)內(nèi)需。這里涉及一個(gè)基本判斷：產(chǎn)能過剩到底主要是結(jié)構(gòu)性原因還是總需求不足？判斷不同，應(yīng)對(duì)辦法自然也會(huì)不同。中央指出，當(dāng)前國內(nèi)產(chǎn)能過剩主要是結(jié)構(gòu)性的，對(duì)此我們可從“局部均衡”和“一般均衡”兩個(gè)角度來分析。

從局部均衡角度看，假若某商品價(jià)格由供求決定，則該商品不會(huì)過剩。以電視機(jī)為例，若廠商定價(jià)是每臺(tái)3000元，消費(fèi)者出價(jià)也是每臺(tái)3000元，電視機(jī)正好供求平衡，產(chǎn)品不會(huì)壓庫。反之若廠商定價(jià)3000元，消費(fèi)者出價(jià)2500元，此時(shí)廠商若不降價(jià)，電視機(jī)就會(huì)積壓。由此可見，一種商品庫存增加，原因是不能持續(xù)降價(jià)。

商品供過于求，廠商為何不降價(jià)呢？原因是銷售價(jià)格低于生產(chǎn)成本，企業(yè)就會(huì)虧損。換句話說，是商品的銷售價(jià)格被成本鎖定了。問題就在這里，企業(yè)要是短期內(nèi)不降價(jià)只會(huì)增加產(chǎn)品庫存；但若半年不降價(jià)，企業(yè)就得限產(chǎn)（比如關(guān)閉部分生產(chǎn)線），形成產(chǎn)能過剩；而如果超過一年還不降價(jià)，這家企業(yè)就會(huì)變成“僵尸企業(yè)”。

以上分析的是一種商品。從一般均衡看，市場(chǎng)之所以存在產(chǎn)品庫存與短缺并存，原因其實(shí)也在價(jià)格。瓦爾拉斯定律說：在理論上，市場(chǎng)一定存在一組價(jià)格體系，可以令全部商品的供給與需求平衡。反過來理解，市場(chǎng)如果不能全部出清，則是因?yàn)樯鐣?huì)商品比價(jià)（價(jià)格體系）不合理，是價(jià)格體系失衡導(dǎo)致了供求結(jié)構(gòu)失衡。

以國內(nèi)煤炭生產(chǎn)為例。前幾年煤炭生產(chǎn)過剩，原因之一是煤炭企業(yè)未支付原煤成本。照理說，企業(yè)生產(chǎn)加工所需原料是應(yīng)該付費(fèi)的，比如紡紗廠需要棉花就得花錢購買；可煤炭企業(yè)的原煤卻免費(fèi)供給，實(shí)際上，就等于政府給了企業(yè)變相補(bǔ)貼。既然原煤免費(fèi)，企業(yè)當(dāng)然會(huì)不斷擴(kuò)產(chǎn)。這樣看，煤炭生產(chǎn)過剩也就不足為怪了。

要追問的是，如果煤炭生產(chǎn)過剩是因?yàn)樵好赓M(fèi)，可鋼鐵產(chǎn)能為何也過剩呢？問題的癥結(jié)還是在價(jià)格。前些年煤炭?jī)r(jià)格一路上漲，而電價(jià)卻受到管制，由于煤電價(jià)格未能聯(lián)動(dòng)，一方面造成了電力企業(yè)虧損，而另一方面鋼鐵企業(yè)卻享受了用電優(yōu)惠。鋼鐵、電解鋁等高耗電行業(yè)產(chǎn)能過剩，用電價(jià)格相對(duì)較低應(yīng)是一個(gè)重要因素。

再看“僵尸企業(yè)”。前面說過，企業(yè)因產(chǎn)品壓庫或產(chǎn)能過剩而持續(xù)虧損，如果超過一年仍不關(guān)停并轉(zhuǎn)即為“僵尸企業(yè)”。為何會(huì)有“僵尸企業(yè)”存在？經(jīng)濟(jì)學(xué)的推斷是背后有政府支撐。事實(shí)確實(shí)也如此。前些年我調(diào)研過一些虧損企業(yè)，有的企業(yè)資不抵債卻茍延殘喘，就是由于地方政府一直在給企業(yè)輸血。要是政府不輸血，企業(yè)不可能存續(xù)下來。

綜上分析，用市場(chǎng)機(jī)制去產(chǎn)能、去庫存需把握三個(gè)要點(diǎn)：一是商品價(jià)格由市場(chǎng)決定，讓價(jià)格體系體現(xiàn)需求變化；二是放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，鼓勵(lì)要素流動(dòng)，讓供給結(jié)構(gòu)適應(yīng)需求變化；三是取消對(duì)“僵尸企業(yè)”的補(bǔ)貼。同時(shí)，政府也要做好三件事：進(jìn)一步簡(jiǎn)政放權(quán)；維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境；為“僵尸企業(yè)”下崗職工提供基本的托底保障。

（作者為中央黨校（國家行政學(xué)院）副校長(zhǎng)（副院長(zhǎng)）、習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想研究中心副主任）

林毅夫：繼續(xù)推行和調(diào)整供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

對(duì)2010年以后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降的原因，我做過不少分析，也在多個(gè)場(chǎng)合提到，主要是外部性和周期性的問題。2018年下半年，中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為何加速下滑？我認(rèn)為一個(gè)很主要的原因，就是我們主動(dòng)地進(jìn)行了結(jié)構(gòu)性改革，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

2008年國際金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后，每個(gè)國家都在講結(jié)構(gòu)性改革，但真正推行的國家很少，中國是提出并推行結(jié)構(gòu)性改革的國家之一。中國的結(jié)構(gòu)性改革有什么內(nèi)容？

去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板。但在過去這段時(shí)間里，做得比較多的其實(shí)是前面三項(xiàng)：去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿，而這些都是壓縮性的，都是把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)往下壓的。而且不止如此，在這個(gè)過程當(dāng)中，民營企業(yè)會(huì)感受到最大的壓力。

去產(chǎn)能主要是屬于上游部門的鋼筋、水泥、平板玻璃、煤炭，這是上游部門，去產(chǎn)能去了以后，一個(gè)好的結(jié)果就是說，產(chǎn)能減少了，供給量減少了，價(jià)格上升了，所以上游部門的盈利狀況在2018年是增加的，上游部門國有企業(yè)占多數(shù)，所以，2018年國有企業(yè)的盈利狀況很好。但是，它的結(jié)果就是讓下游部門承受到更大的成本壓力。下游部門全部都是民營企業(yè)，所以民營企業(yè)承受了很大的成本增加的壓力。

另外，去杠桿。去杠桿信貸資金減少，可貸資金減少了以后，民營企業(yè)本來就是比較小規(guī)模的，在借貸上處于不利的地位。緊縮信貸，第一個(gè)感受到的是民營企業(yè)。再加上現(xiàn)在銀行以盈利為主，下游的民營企業(yè)的經(jīng)營成本提高了，獲利空間小了，那么銀行給它的貸款也就更少了。

林兆木

李 偉

王東京

林毅夫

在這種狀況之下，去年出現(xiàn)了很多人討論是不是因?yàn)橹袊扇×恕皣M(jìn)民退”的政策，對(duì)民營的前景感到悲觀。其實(shí)中國政府沒有這個(gè)政策。中國政府還是堅(jiān)持發(fā)展國有和民營經(jīng)濟(jì)兩個(gè)毫不動(dòng)搖，但是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的一個(gè)意想不到的結(jié)果是民營企業(yè)承受巨大的壓力。

在這一點(diǎn)，我們還是必須佩服中國政府有這個(gè)勇氣去推行收縮性的結(jié)構(gòu)性改革，但是，附帶的效果就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，而且民營企業(yè)承受巨大的壓力。

政策總是要調(diào)整的。展望2019年、2020年，我覺得狀況會(huì)有所改變，做好中國的事情，對(duì)中國來講是重要的。做好中國的事情里面有一點(diǎn)，穩(wěn)增長(zhǎng)，穩(wěn)就業(yè)，這是必要的。

那么在這種狀況之下，我覺得供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，它還會(huì)繼續(xù)推行，但會(huì)有所調(diào)整，因?yàn)榍懊娴摹叭ァ保旧弦呀?jīng)取得了階段性成果，需要的是鞏固成果，不會(huì)繼續(xù)加強(qiáng)。

然后，第四項(xiàng)降成本、第五項(xiàng)補(bǔ)短板，我覺得在2019年、2020年會(huì)在這上面下更大的力量。

降成本指的是政府的管理成本、稅收成本，在這一點(diǎn)其實(shí)政府已經(jīng)在去年年底給中小企業(yè)大幅度減稅，一年的營業(yè)收入在300萬以下的這些中小企業(yè)，它的所得稅率降到了10%。在100萬以下的，它的所得稅率已經(jīng)降到5%。這是非常顯著的降稅，會(huì)有利于這些民營中小企業(yè)的發(fā)展。

再者，補(bǔ)短板，中國還是有很多短板可以補(bǔ)的。我們有一些產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)能過剩的，但是，這些產(chǎn)業(yè)是中低端的產(chǎn)業(yè)，中國還可以升級(jí)到中高端產(chǎn)業(yè)。我們基礎(chǔ)設(shè)施還可以繼續(xù)完善，尤其城市內(nèi)部的基礎(chǔ)設(shè)施還是不足。我們環(huán)境綠色發(fā)展也要投資。中國還在城鎮(zhèn)化的過程。這一點(diǎn)是中國作為一個(gè)發(fā)展中國家跟發(fā)達(dá)國家的最大的不同的地方。

發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)疲軟的時(shí)候也應(yīng)該多投資啊，但發(fā)達(dá)國家，它的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在世界最前沿了，當(dāng)它出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的時(shí)候，很難找到好的投資機(jī)會(huì)，不像我們發(fā)展中國家，好的投資機(jī)會(huì)到處都是。發(fā)達(dá)國家的環(huán)境是好的，它的基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)該都有了，無非就比較老舊。再者，它的城鎮(zhèn)化已經(jīng)完成了。

所以，我覺得在2019年穩(wěn)增長(zhǎng)、穩(wěn)就業(yè)，完全可以利用我們的回旋空間、我們可用的手段，來達(dá)到這個(gè)目標(biāo)。我相信中國在2019年達(dá)到6.5%左右的增長(zhǎng)速度是完全有可能的。到底是高于還是低于6.5%，要看國際，要看國內(nèi)，但是，我相信不管國際形勢(shì)怎么樣，做好自己的工作，實(shí)現(xiàn)這樣一個(gè)增長(zhǎng)，而且是高質(zhì)量的增長(zhǎng)，是完全有可能的。 而且，如果能維持這樣一個(gè)增長(zhǎng)目標(biāo)，那么就像2008年以后一樣，中國每年對(duì)全世界的增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)應(yīng)該還是可以達(dá)到30%，中國還是全世界最重要的增長(zhǎng)的來源。

（作者為北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授）

呂 薇

厲以寧

呂薇：不斷強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新主體地位 營造更優(yōu)環(huán)境

2018年12月召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出六項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)，第一項(xiàng)就是推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，增強(qiáng)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。而影響制造企業(yè)創(chuàng)新的重要因素值得關(guān)注。

一是人才與激勵(lì)機(jī)制。全國企業(yè)創(chuàng)新調(diào)查結(jié)果顯示，按照重要度排序，企業(yè)普遍認(rèn)為人才和激勵(lì)機(jī)制是影響創(chuàng)新的最主要因素，其余依次是企業(yè)管理、信息、投入能力和優(yōu)惠政策等。當(dāng)前，企業(yè)對(duì)各類影響因素的認(rèn)同度普遍提高，內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制和企業(yè)戰(zhàn)略對(duì)創(chuàng)新的重要性前移，越來越多的企業(yè)重視和關(guān)注創(chuàng)新，而且企業(yè)認(rèn)識(shí)到加強(qiáng)內(nèi)部管理的重要性。

二是企業(yè)盈利能力與研發(fā)投入能力。企業(yè)的盈利水平影響創(chuàng)新投入能力。與國際高技術(shù)制造業(yè)相比，我國高技術(shù)行業(yè)的研究與試驗(yàn)發(fā)展活動(dòng)（R&D）強(qiáng)度偏低。除了鐵路、船舶、航空航天等裝備制造業(yè)的R&D強(qiáng)度高于2%以外，計(jì)算機(jī)、醫(yī)藥、通用設(shè)備、儀器儀表等行業(yè)的R&D強(qiáng)度均低于2%。而國外同類高技術(shù)行業(yè)的R&D強(qiáng)度均高于5%。

三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和稅收政策的激勵(lì)作用。根據(jù)全國企業(yè)創(chuàng)新調(diào)查數(shù)據(jù)，按照政策效果的明顯度排序，60.4%的企業(yè)認(rèn)為創(chuàng)造和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的政策效果比較明顯，其余依次為吸引和培養(yǎng)人才、R&D經(jīng)費(fèi)加計(jì)扣除、高技術(shù)企業(yè)減免稅等。同時(shí)，創(chuàng)新型企業(yè)普遍呼吁加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。根據(jù)使用率排序，制造企業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式依次為技術(shù)秘密、商標(biāo)注冊(cè)和申請(qǐng)專利。

四是企業(yè)管理水平。通常，管理能力強(qiáng)的企業(yè)能夠有效組織創(chuàng)新要素，創(chuàng)新效率較高。世界銀行一項(xiàng)研究表明，在40個(gè)制造業(yè)比例較高的國家中，我國企業(yè)的管理指數(shù)低于平均水平。因此，要提高制造業(yè)的創(chuàng)新能力，亟待提升制造企業(yè)的管理水平。

還要看到，企業(yè)治理結(jié)構(gòu)也影響創(chuàng)新的投入產(chǎn)出效率。完善的企業(yè)治理結(jié)構(gòu)有利于建立激勵(lì)創(chuàng)新的管理機(jī)制。根據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，在各類治理結(jié)構(gòu)的企業(yè)中，股份制公司的創(chuàng)新投入強(qiáng)度和創(chuàng)新產(chǎn)出效率最高，說明改進(jìn)企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入產(chǎn)出也有較大影響。

（作者為國務(wù)院發(fā)展研究中心創(chuàng)新發(fā)展研究部研究員、全國人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)委員）

厲以寧：供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與民營企業(yè)發(fā)展

根據(jù)我們?cè)诟＝ā⒄憬⑸綎|三個(gè)省的調(diào)研，我們發(fā)現(xiàn)一種新情況：“無民不活”，商業(yè)，服務(wù)業(yè)，物流業(yè)主要是依靠民營經(jīng)濟(jì)的活躍才興起的。這對(duì)于地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來說其作用是不能輕視的。生產(chǎn)部門的投入固然重要，但如果忽略了商品流通，經(jīng)濟(jì)是不可能活起來的。生產(chǎn)和物流相輔相成。雙管一齊下才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

從目前的情況來考察，中國的民營企業(yè)必須調(diào)整結(jié)構(gòu)，而且這是長(zhǎng)期調(diào)整，以迎接“一帶一路”經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新形勢(shì)。要知道中國的民營企業(yè)，無論是大型企業(yè)、中型企業(yè)還是小型企業(yè)，都需要在結(jié)構(gòu)調(diào)整方面有新的思路。結(jié)構(gòu)不合理，遲早必定影響企業(yè)的發(fā)展。結(jié)構(gòu)不合理，遲早會(huì)阻礙企業(yè)的發(fā)展。即使是國有企業(yè)也不能忽視結(jié)構(gòu)的變革，何況民營企業(yè)呢？

產(chǎn)業(yè)過剩之所以不時(shí)出現(xiàn)，與短期盈利的決策有關(guān)。民營企業(yè)，無論規(guī)模多大，不注重設(shè)備的更新、技術(shù)的更新和營銷方式的更新，遲早要被淘汰。從這個(gè)角度看，民營企業(yè)有必要及早懂得設(shè)備更新、技術(shù)更新和營銷更新的重要性，這樣在市場(chǎng)上才能不斷以新面貌出現(xiàn)，才能以新產(chǎn)品搶奪新市場(chǎng)。

在福建、浙江、山東三省調(diào)研時(shí)，我曾經(jīng)說過這樣幾句話：

一是企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，依靠自主創(chuàng)新，價(jià)值鏈的高端是企業(yè)利潤(rùn)的源泉。二是企業(yè)的品牌，靠自主創(chuàng)新，創(chuàng)造企業(yè)的品牌，也依靠自主創(chuàng)新。三是即使是勞動(dòng)密集型企業(yè)也不能忽略自主創(chuàng)新，如產(chǎn)品的設(shè)計(jì)創(chuàng)新，原材料選擇方面的創(chuàng)新，產(chǎn)品營銷方式的創(chuàng)新，低碳化方面的創(chuàng)新，管理模式的創(chuàng)新等等。

我們今天再進(jìn)一步發(fā)展經(jīng)濟(jì)，一定要把路線搞對(duì)，路線已經(jīng)不是從前的單純引進(jìn)來那些機(jī)器設(shè)備了，重要的問題是跟上世界的潮流，要有制度創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新，品牌創(chuàng)新。這都涉及到結(jié)構(gòu)性調(diào)整的問題。

今天我們不要認(rèn)為結(jié)構(gòu)性調(diào)整很容易做。結(jié)構(gòu)性改革有多難，我們看看歷史就知道。結(jié)構(gòu)性改革需要埋頭去做，我們當(dāng)前的主要任務(wù)是結(jié)構(gòu)性改革，結(jié)構(gòu)性改革一定要把改革開放連在一起，這樣的經(jīng)濟(jì)才能夠上新路。

（作者為北京大學(xué)光華管理學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)、教授）