神經介入療法在腦血管疾病治療中應用及效果研究

劉賀

【摘 要】目的：對神經介入療法在腦血管疾病治療中應用及效果進行探討。 方法：將我院在2016年9月到2018年12月收治的治療腦血管疾病的80例患者作為研究對象，進行隨機分組，分為對照組與觀察組，各40例。對照組運用藥物進行保守治療，觀察組患者運用神經介入療法治療腦血管疾病，將2組患者治療后的效果以及患者不良反應進行統計。結果：觀察組患者的總有效率明顯高于對照組患者的總有效率，并且此差異具有統計學意義（p<0.05）。觀察組患者在進行治療后的不良反應（腦水腫、吞咽困難、肺部感染、神經功能障礙）均少于對照組患者。結論：綜上所述，神經介入療法在腦血管疾病治療中應用及效果的效果俱佳，值得在臨床上推廣。

【關鍵詞】神經介入療法;腦血管疾病;應用;效果

【中圖分類號】 R197.3

【文獻標識碼】 B? 【文章編號】 1672-3783（2019）04-03-258-01

在臨床上腦血管疾病是一種常見疾病，是一種由于各種原因導致患者腦部缺血或者出血的疾病，對人類的危害極大，可能會導致患者全身發生病變，并且其病發癥較多，易復發，不良反應較多，對人們的生活質量影響巨大[1]。由于目前人們的生活、工作壓力都較大，導致心理上的負能量較多，可能發生小的事故就會觸及腦血管疾病的發生。近幾年來，腦血管的發病率也逐年增多，隨著醫學界的發展，對于腦血管疾病治療方面的研究也較多，目前的治療方法有傳統開顱手術以及神經介入療法。本文將我院在2016年9月到2018年12月收治的治療腦血管疾病的80例患者作為研究對象，對2組患者治療后的效果以及患者滿意度進行統計。

1 資料與方法

1.1 一般資料 將我院在2016年9月到2018年12月收治的治療腦血管疾病的80例患者作為研究對象，分為對照組與觀察組，各40例。經過基本診斷，診斷出患者為腦血管疾病，排除標準 ：1）腦功能衰竭的患者;2）重要器官、內分泌疾病的患者;3）過敏、精神疾病的患者。其中對照組患者中有男性患者21例，女性患者19例，年齡在19～65歲，平均年齡為（45.3±1.56）歲;觀察組患者中有男性患者18例，女性患者22例，年齡在20～66歲，平均年齡為（47.5±1.98）歲。將2組患者的基本資料進行對比，發現無統計學意義（P<0.05）。

1.2 方法 對照組患者進行常規的開顱手術，先進行硬腦膜外麻醉，并且在麻醉的基礎上進行使用電鉆進行開顱，通過CT圖像對患者腦部的血管以及血塊進行檢測，根據實際情況進行清除。觀察組患者采用神經介入療法對腦血管疾病進行治療，通知患者在術前排清大小便，若有貧血的患者應提前服用腸溶性阿司匹林，其劑量為200mg/d，護理人員在手術前應將手術實用工具、數字剪影血管造影工具以及藥物準備好，為了防止緊急情況發生應提前做好準備，將患者的兩幅股溝處進行消毒，并且進行麻醉，將患者腹溝韌帶下方2厘米處作為穿刺進針口，角度為30度，切口大小為2mm[2]，在穿刺過程中若出現動脈出血應該及時按壓，用肝塑液將手術要用的導管以及導絲進行沖洗，穿刺過程完成后將導管以及導絲放入血管內，將導引管插入到極細的動脈中，再通過導引管將導管送入到病變處，經過數字剪影血管造影工具對病變處的情況進行仔細觀察，進行擴張、溶栓以及注藥等過程，進行止血，手術結束[3]。

1.3 觀察指標 對2組患者手術后的療效以及不良反應進行統計與比較。療效分為：無效（癥狀未改變），有效（癥狀減輕），顯效（癥狀消失）。

1.4 統計學意義 本文通過運用SPSS21.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料用x±s進行，組內比較采用t檢驗;計數資料用率或者構成比進行表示，組內比較用χ2進行檢驗。若P<.05說明此比較具有統計學意義。

2 結果

2.1 2組患者治療后臨床療效比較 經研究發現，觀察組患者的總有效率明顯高于對照組患者的總有效率，并且此差異具有統計學意義（p<0.05）。詳細情況見表1。

2.2 2組患者在治療后的不良反應比較 經本研究發現，觀察組患者在進行治療后的不良反應（腦水腫、吞咽困難、肺部感染、神經功能障礙）均少于對照組患者。

3 討論

由于腦血管疾病在臨床上的發病率很高，對患者的身體健康有著極大的影響，尤其目前對于青年人發病率也提高。對于其治療方法的研究迫在眉睫[4]。神經介入療法在臨床上取得了應用，并且效果顯著。神經介入療法作為一個小型微創手術，是采用股動脈以及靜脈插管，通過血管將血液引流到頸內或者顱內的方法，治療病情。因為此療法效果佳，對患者的傷害小，易恢復等優點[5]。通過導管動脈溶栓可以到身體內各機制的血管內，有效治療腦梗死。這種方法適用于更多類型的患者，除重度昏迷以及器官受損的患者均可以采用。經本研究發現，觀察組患者的總有效率明顯高于對照組患者的總有效率;觀察組患者在進行治療后的不良反應（腦水腫、吞咽困難、肺部感染、神經功能障礙）均少于對照組患者。

綜上所述，神經介入療法在腦血管疾病治療中應用及效果的效果俱佳，值得在臨床上推廣。

參考文獻

[1]戴黎萌，徐菲，陳東，等腦血管病神經介入治療與開顱手術相關并發癥的臨床分析[J].中華臨床醫師雜志（電子版），2016，10（8）：1112-1114.

[2]張明宇，周楊，李欣欣.介入技術治療缺血性腦血管疾病的臨床療效[J].中國現代醫生 ，2016，54（13）：98-100.

[3]劉帆，李永旺，馬玉恒，等.不同全麻方式對缺血性腦血管病患者介入術后早期認知功能的影響[J].暨南大學學報（自然科學與醫學版），2016，37（1）：70-73.

[4]任寶文，王希瑞，尚金星，等.神經介入療法治療腦血管疾病的效果[J].健康之路，2017，16（4）：106-107.

[5]卓嚴光.腦梗死介入溶栓治療的療效及安全性分析[J].中國實用神經疾病雜志 ，2016.19（3）：112-113.