王天佑


摘 要:銅尖底盒屬于巴蜀文化范疇的青銅容器,出土數量極少,與陶尖底盞、尖底罐有淵源關系。作為盛物的器具,與銅鍪的實用性相比,銅尖底盒更側重禮儀性。銅尖底盒在春秋末期至戰國早期的巴蜀地區出現,主要流行于較高等級的墓葬中,至戰國中期基本消失。
關鍵詞:銅尖底盒;巴蜀;墓葬
銅尖底盒是四川本土地區頗具特色的青銅容器,出土于戰國早期的巴蜀墓葬中。數量極少,存續時間很短,如曇花一現,但器形精致,紋飾精美,極富特點。作為一種地方性的青銅容器,緣何突然出現,又突然消失?這一現象頗引人注目。本文擬就這一問題做一簡單論述,不當之處,請學界同仁指正。
目前已經公布的出土銅尖底盒的考古資料有綿竹船棺葬墓出土5件(套)[1]、成都百花潭中學十號墓出土2件(套)[2]、成都西郊青羊宮側墓葬出土3件(套)[3]、成都石人小區M8出土2件(套)[4]、宣漢羅家壩M33[5]出土5件(套)等。
以上墓葬出土的銅尖底盒形制基本相同,口徑或腹徑在10.5~11.6厘米,高度為9~10.2厘米。器形似“奩”,由蓋、器身兩部分組成。蓋為尖頂,弧背,像一倒置的尖底盞;器身近直,矮沿,曲弧雙腹,下腹內收呈尖底,應該有配套的器座。大部分飾有紋飾,紋飾精美。如成都西郊青羊宮側出土的9號銅盒,蓋及腹部各飾竊曲紋兩周,以點紋為地,其間以凸弦紋一周相隔(圖1)。成都西郊M8出土的15號銅盒,腹部對稱有6個穿孔,底有4個方形穿孔。器蓋紋飾分為三個區域:其中內圈飾菱形紋和云雷紋,中圈飾動物紋和云雷紋,外圈飾水波紋和三角形紋(圖2)。
東周時期巴蜀青銅容器可分兩類:一類是釜、鍪、甑等本土器物,屬于巴蜀文化范疇的青銅器;另一類是鼎、敦、壺、豆、缶等器物,屬于楚和中原文化范疇的青銅器,是舶來品。在東周巴蜀墓葬中與這兩類銅容器共出的還有劍、鉞、戈、矛等銅兵器及斧、斤、鑿、削、刀、鋸等青銅工具。這些銅器一起構成了東周時期極富特色的巴蜀青銅器。在這幾類青銅器中,楚和中原文化的銅容器多流行于較高等級的墓葬中,屬于“奢侈品”[6],而且墓葬等級越高,“奢侈品”越多。其他各類銅器在各個等級的墓葬中均有分布,依據墓葬等級不同,出土的數量不等。
銅尖底盒除四川地區外,其他地區尚未發現,屬于巴蜀文化范疇的青銅器。從尖底盒的擺放位置來看,綿竹船棺和羅家壩M33出土的尖底盒因其被擾亂,擺放位置不詳,其余墓葬出土的尖底盒均擺放在頭側,這說明尖底盒與人類生活習俗有關,或為盛食、盛物器具。出土尖底盒的5座墓葬不僅出土了尖底盒、鍪、釜等本土青銅器外,還出土了數量不等的楚、中原文化范疇的外來青銅器。除石人小區M8出土1件銅敦外,其余4座墓葬均出土了2件以上成套的“奢侈品”,這4座墓葬的墓主應當具有較高的社會地位[7]。尤其羅家壩M33,墓主被認為是巴國的高級貴族[8]。5座墓葬的年代均在戰國早期之前,在同時期的低等級墓葬中,尚未發現有尖底盒隨葬。說明銅尖底盒在春秋末期至戰國早期出現,主要流行于等級比較高的墓葬中,屬于巴蜀文化范疇的青銅“奢侈品”。
本土青銅容器除尖底盒外,還有鍪、釜、甑等。出土銅盒的5座墓葬均有銅鍪共出。銅鍪在這個時期各個等級的巴蜀墓葬中均有出土,流傳范圍極廣,除四川本土外,在陜西、河南、湖北、廣東各地均有出土。存續時間很長,從戰國時期一直到東漢晚期。已有文章指出,銅鍪原本出自巴蜀地區,最早在戰國早期出現,隨著秦滅巴蜀,銅鍪于戰國中晚期進入關中,在秦滅東方六國的戰爭中,銅鍪逐漸向各地擴散[9]。銅鍪的起源應當與一種小口圜底陶釜有關[10],成都十二橋商代建筑遺址IT15(12)∶65釜[11]、新繁水觀音遺址出土的帶鋬陶器[12]等,與銅鍪有很大的淵源關系。
與銅鍪頑強的生命力相比,銅尖底盒雖然與銅鍪同時出現,卻曇花一現,戰國中期以后基本不見蹤跡。銅盒器蓋為倒置的尖底盞,尖底盞是早期巴蜀文化的典型陶器之一,延續時間較長,從商末周初到戰國早中期的遺址和墓葬均有發現,戰國中期基本消失。晚期的陶尖底盞器形變小,常常作為器蓋,與大口圜底釜配套使用,隨葬于巴蜀墓葬中。尖底盒器身腹部弧曲呈雙腹狀,這與成都指揮街遺址T2⑤∶45號尖底罐極[13]為相似,所以銅盒器身應該與此類尖底罐的淵源極大。而關于尖底罐的淵源,應當從小平底罐中去尋找,小平底罐的底部本來就小,穩定性差,演變成尖底罐是很有可能的[14]。
春秋中晚期至戰國時期,成都平原的墓葬發生了顯著變化,墓葬中青銅器的種類和風格完全不同于三星堆和十二橋文化的銅器。早期的文化傳統在此前后發生中斷[15],青銅器已經由三星堆和金沙時期的祭祀、禮儀作用向實用性轉變。考古資料表明,自春秋中晚期以來,大量楚文化因素源源不斷涌入四川盆地。與長江中游、中原地區的青銅器相比,起源于巴蜀本土地區具有“禮儀”性質的青銅“奢侈品”尖底盒用以彰顯墓主身份似乎稍顯遜色,華麗、高貴的的楚、中原等地的青銅容器似乎更容易被統治階層所接受。在戰國早期的一些高等級墓葬中,雖然隨葬有銅尖底盒,同時也隨葬了大量楚地、中原地區的青銅“奢侈品”。而至戰國中期,在像新都馬家大墓這樣蜀王一級的高等級墓葬中[16],已經難覓銅尖底盒的蹤跡了。
參考文獻
[1]四川省博物館.四川綿竹船棺墓[J].文物,1987(10):22-33.
[2]四川省博物館.成都百花潭中學十號墓發掘記[J].文物,1976(3):40-46.
[3]四川省博物館.成都西郊戰國墓[J].考古,1987(10):597-600.
[4]成都文物考古研究所.成都西郊石人小區戰國土坑墓發掘簡報[J].文物,2002(4):32-40.
[5]四川省文物考古研究院,達州市文物管理所,宣漢縣文物管理所.宣漢羅家壩[M].北京:文物出版社,2015.
[6][7]江章華.戰國時期古蜀社會的變遷——從墓葬分析入手[J].四川文物,2008(2):53-59.
[8]四川文物編輯部.羅家壩遺址筆談[J].四川文物,2003(6):12-20.
[9]陳文領博.銅鍪研究[J].考古與文物,1994(1):66-70.
[10]陳平.說釜──兼論釜、蒨、虐、葐、鍪諸器的關系[J].考古與文物,1982(5):65-71.
[11]四川省文物管理委員會,四川省文物考古研究所,成都市博物館.成都十二橋商代建筑遺址第一期發掘簡報[J].文物,1987(12):1-37.
[12]四川省博物館.四川新繁縣水觀音遺址試掘報告[J].考古,1959(8):404-410.
[13]四川大學博物館,成都市博物館.成都指揮街周代遺址發掘報告[C]//南方民族考古(第一輯).四川:四川大學出版社,1987:171-209.
[14]宋治民.蜀文化尖底陶器初論[J].考古與文物,1998(2):41-49.
[15]施勁松.羅家壩文化與成都平原東周時期的文化[J].四川文物,2018(3):44-51.
[16]四川省博物館,新都縣文物管理所.四川新都戰國木槨墓[J].文物,1986(1):1-15.