柳秉直



摘要:本文以“累計式馬拉松”長跑模式為載體,以學生耐力素質的變化為研究內容。通過對參與一學期十八周“累計式馬拉松”長跑的實驗班與未參與長跑的對照班進行耐力素質對比分析,發現“累計式馬拉松”長跑對小學生耐力素質項目具有非常顯著的促進作用。
關鍵詞:累計式;馬拉松長跑;小學高年級;耐力素質
中圖分類號:G623.8
文獻標識碼:A
文章編號:1005-2410(2019)01-0036-02
一、 研究對象與研究方法
1.研究對象
以我校五、六年級的1班和2班為研究對象,1班為實驗班,2班為對照班。
2.研究方法
文獻資料法、專家訪談法、問卷調查法、實驗法、數理統計法(具體研究方法略)。
二、 研究過程與結果分析
1.累計式馬拉松模式實驗前動機分析
實驗開始前,給予實驗班學生充分講授累計式馬拉松長跑活動方法,并拿出獎牌、證書、手環實物來直觀激勵實驗班學生。給予對照班學生講授長跑的益處(由于實驗需要,沒有給對照班學生介紹任何有關馬拉松的信息,因此在對照班的調查問卷中,沒有體現有關馬拉松的任何信息)。采用調查問卷方式了解學生對馬拉松長跑以及普通長跑的動機,動機調查表反饋的數據如表1。
實驗班學生馬拉松長跑動機調查結果(表1)顯示,排名順序分別為完賽證書、完賽獎牌、被動強迫、階段手環、體育考試、長跑比賽、鼓勵表揚、鍛煉身體、其他。可見,實驗班學生的選擇排名前兩項均是有關馬拉松的內容。學生對累計式馬拉松長跑活動還是很愿意接受的。
對照班學生長跑動機調查結果(表2)顯示,排名分別是被動強迫、鼓勵表揚、體育考試、長跑比賽、鍛煉身體、其他。從而可見,學生對于學校傳統的長跑活動還是比較抵觸的。對于本學期的長跑,學生們大多都在被動強迫中進行。這樣被動練習,想必不能達到真正鍛煉身體的目標。
從排名上,如果把實驗班有關馬拉松的獎勵去掉,學生們的長跑動機與對照班比基本一致。這也說明學生們還是不接受比較枯燥的長跑這項運動。若換一種有意思的長跑方式,學生們還是可以接受的。
2.累計式馬拉松模式實驗后動機分析
在實驗結束后,給實驗班、對照班學生再次進行長跑動機問卷調查,探索實驗后學生對馬拉松長跑以及普通長跑的動機,動機調查表反饋的數據如表3、表4所示。
實驗后實驗班學生馬拉松長跑動機問卷調查統計結果(表3)顯示,實驗后實驗班學生跑步動機排在前三位的還是與馬拉松相關的因子,即完賽證書、完賽獎牌、階段手環。但和表2實驗前對比,這三項比重增長是十分明顯的。沒有感覺跑步是在被動強迫下進行的。跑步動機重點集中在與馬拉松有關的這三項因子中。
實驗后對照班學生長跑動機問卷調查統計結果(表4)顯示,對照班的學生與實驗前排名基本相同,被動強迫的因素排在第二位,說明對照班的學生們還是對長跑沒有產生興趣,一直處于老師的強迫下進行,以至于最后的三四周階段,在沒有老師的督促下,對照班學生已經沒有人在跑步。
3.累計式馬拉松長跑對耐力素質影響的分析
50米x8項目,基本折合400米,在田徑里屬于短跑中距離較長的一項。在小學校園中,由于小學生正處在身心發展的關鍵期,身體與內臟器官發育還不成熟,不具備田徑中長距離跑的條件和能力。對于小學生來說,50米x8跑已屬于他們的長跑。在小學的田徑跑類教材中,最長距離只有400米。而50m×8又屬于國家學生體質健康測試中耐力素質的重要測試項目之一,因此選用50m×8跑作為小學生身體素質中耐力水平測試,測試的實驗結果如下。
學生50m×8成績測試數據(表5)顯示,實驗前,兩個年級實驗班男生、女生與對照班男生、女生的統計概率數值P比較,均大于0.05,(P>0.05),實驗結果說明兩個年級實驗班男生、女生成績與對照班男生、女生成績沒有呈現顯著性差異。
實驗后,兩個年級實驗班男生、女生成績與對照班男生、女生成績對比分析,概率數值比較均小于0.05(P<0.05),實驗結果說明兩個年級實驗班男生、女生與對應的對照班男生、女生產生了顯著性的差異。
以上說明累計式馬拉松長跑與普通長跑相比,對學生的速度耐力素質有更高效的促進作用,學生的耐力素質有很大的提高。
4.從耐力素質角度分析累計式馬拉松長跑與普通長跑
在50m×8測試中,實驗班與對照班的成績均上升了,但實驗班的成績上升得快。實驗后與對照組相比,統計概率數值都小于0.05,實驗結果呈現顯著性差異。說明累計式馬拉松長跑活動和普通長跑相比,顯著的提高了學生50m×8的成績。說明學生的耐力素質顯著提高。因此,累計式馬拉松長跑與普通長跑活動相比,對少年兒童的耐力素質有顯著的促進效果。
三、結論
1.實驗班學生明顯對馬拉松模式中的手環、完賽獎牌、完賽證書感興趣。這也是學生逐漸喜歡馬拉松長跑的主要動機,以此來激勵學生跑步,效果非常明顯。
2.采用小組同量方法,激發小組潛能,能夠讓優生帶動、督促差生跑步,差生也能夠為了集體榮譽,堅持跑步。德育在小組間得到充分體現,相互合作,團隊意識能夠讓每一位學生得到磨煉。
3.在耐力素質方面:實驗班與對照班相比,實驗后學生50m×8成績對比均呈現顯著性差異。說明累計式馬拉松長跑與普通長跑活動相比,對學生的耐力素質有顯著的促進作用。
參考文獻:
[1]毛振明.國培對話之八:體育教師如何應對學生體質下降[J].體育教學,2013(08): 18-21.
[2]楊樺.深化“陽光體育運動”,促進青少年體質健康[J].北京體育大學學報,2011,34(1):1-4.
[3]杜俊娟.對美國中小學生體質現狀、鍛煉情況、體育課狀況的研究[J].首都體育學院學報,2010,22(5): 52-54.
[4]武俊旗,北京市海淀區中小學冬季長跑開展現狀及影響因素的研究[D].北京:首都體育學院,2010.