摘 要 隨著社會經濟不斷發展,人們生活水平不斷提高,人們追求的物質越來越多樣化,與此同時由于經濟發展所造成的貧富差距的不斷加大。使得各種侵財犯罪大量發生,其中盜竊犯罪案在全部侵犯財產的犯罪案件中所占的比例最大,當前盜竊犯罪已呈現出新的特點,并趨于團伙化、系列化、專業化、智能化。然而,我們對此類犯罪的打擊和防范工作卻存在很多漏洞和不足。如何能夠有效地遏制住這股犯罪的勢頭是刑偵部門亟待解決的問題。因此本論題將從盜劫案件的概念、盜竊案件的特點及盜竊案件的防范進行淺析。
關鍵詞 盜竊案件 偵查工作 防范對策 協作機制
一、盜竊案件的概述
盜竊案件指的是竊賊采取不為人知的手段,非法占有私人財產的違法案件。我國最多的犯罪案件當屬盜竊犯罪,盜竊案件占刑事案件的比率最高,該犯罪案件涉及的范圍廣、數量多,侵害的人民群眾數量也不在少數,為人民群眾帶來的損失不計其數。隨著交通工具的不斷革新,通信技術水平的提高,使得盜竊作案更加便利,盜竊案件逐年遞增,團伙作案的范圍也越來越廣,犯罪手段也逐漸復雜化、多樣化,嚴重地危害著我國居民的安居樂業,損害了居民的財產權及人身安全。
二、盜竊案件偵查困難的主要原因
由于盜竊案件是犯罪分子通過非公開的手段,非法的占有社會以及人民的公私財產,因此,盜竊案件一般都具有案發頻率高、物證繁雜難辨、現場破損嚴重等特點。目前,盜竊案件爆發率成直線上升,作案的成員流竄作案,人員查詢困難。有句老話就是:道高一尺魔高一丈。如今,這盜竊的犯罪分子也呈現了知識化、科技化。他們能夠根據警察查詢的方法而改變作案模式,手段連警察都堪稱“神技”。盜竊案件為何如此猖狂?通過對近些年國內的幾起盜竊案件的歸納與總結,得出來以下幾個結論。
(一)社會對盜竊防范意識較差
在發生盜竊案件的居民區或者工廠內,他們的安全防范意識非常薄弱,物防設施簡單、老化、破損,技防設施更加稀少。例如:居民區的住所并沒有配備上防盜門或者防盜窗。居民的防范意識薄弱,在犯罪分子連連犯罪后并沒有及時的亡羊補牢,給犯罪分子以可乘之機,甚至增加了犯罪分子的自信心。
(二)基層公安基礎業務水平較低
目前,公安機關對基礎設施的運用水平普遍不高,只注重表面的巡邏和防范。對廢舊物品回收機構、金銀典當行等銷贓地點的防范措施缺乏有效性,導致大量的贓物流向社會,給犯罪分子提供了銷贓的市場,同時,這也是盜竊犯罪分子猖獗的主要原因之一。
三、盜竊案件偵查主要問題
(一)作案主體結構復雜
目前,盜竊案件逐漸由個人向犯罪團伙、犯罪集團的方向發展,團伙作案能夠對作案過程進行設計,具體分工,并設計逃跑路線,增加了犯罪的成功概率,也為公安機關的案件偵查增加了難度。加之公安機關對盜竊犯罪的打擊力度較低,社會治安較差,更給了犯罪分子有機可乘的機會,導致犯罪團伙越來越大,逐漸向犯罪集團的方向發展。
(二)盜竊技術水平較高
盜竊犯罪的手段主要有以下幾種:一是利用工具強行破壞居民家的門板或窗戶,從破壞的地方進入行竊。二是利用居民樓外墻壁的下水道管道、煤氣管道等易于攀登的物體進入居民家中的陽臺入室行竊。三是利用居民樓的防盜窗和防盜網當作階梯。四是利用萬能鑰匙或者是假扮居民請開鎖公司開鎖。
四、盜竊案件的偵查對策
(一)加強現場勘驗和保護
事發之后公安機關首先要做的就是保護好現場,做好對現場的勘查工作。保護現場是破案工作順利進行的基礎,根據以往的經驗,案發現場的完整與否直接決定著犯罪痕跡物證的多少,只有保護好現場才能獲取更多的犯罪信息,提高案件的偵破率以及破案品質。
(二)充分發揮刑偵“三大支柱”的作用
完善現場勘查機制,不斷加強對案發現場的勘察力度,并從中提取有利于破案的痕跡物證,在將指紋自動識別系統的功用發揮到最大的同時,將刑事技術用到實處。同時要密切關注涉及舊品交易的場所,如廢舊收購行業,個體金銀首飾店等,加強對這些場所的監督,可以防止其成為罪犯銷贓的場所,封鎖罪犯的銷贓渠道。
(三)合理判斷案情,縮小排查范圍
合理判斷案情就是根據作案現場的調查以及下鄉查訪的分析,將獲得的案件材料進行總結,依靠盜竊案件分析方法判斷是熟人作案還是陌生人作案,是團伙作案還是單人作案,是流竄作案還是本地區作案。以此為據,進一步分析犯罪分子的外貌形象、人身特點,縮小調查范圍。
五、結語
伴隨著我國經濟的飛躍發展,人口流動的速度加快。盜竊案件愈加昌盛。面對這種情況,作為公民的守護人的公安機關勢必要加大對盜竊案件的打擊力度。盜竊案件并沒有多么厲害的盜竊手段,是可以提前預防的,這就需要社會各界人士與公安機關進行有效的合作。通過對盜竊犯罪分子的深入分析,充分了解其犯罪的特點以及在目前社會經濟下的發展趨勢。
(作者單位為中國人民公安大學)
[作者簡介:朱介岑(1996—),男,遼寧沈陽人,本科在讀,研究方向:刑事偵查。]
參考文獻
[1] 陳婭.略論盜竊犯罪[M].法律圖書館,2004.
[2] 陳興良.盜竊犯罪研究[M].法律出版社,2005.
[3] 臧東斌.侵犯犯罪定罪量刑案例評析[M].民主法制出版社,2010.
[4] 王禮仁.盜竊罪的定罪與量刑[M].人民法院出版社,2009.