營養護理干預對改善尿毒癥血液透析患者負面情緒的護理分析

唐景鳳，向曉麗，侍珍珍*

（南京醫科大學附屬淮安第一醫院腎內科，江蘇 淮安 223300）

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院接收的80例尿毒癥血液透析患者，本次實驗研究的時間范圍為2018年3月31日～2019年8月31日，采用抽簽分組法將其分為實驗組與對照組，組間分布為實驗組n=40，對照組n=40。實驗組患者的男女比例為20:20，年齡分布在25～78周歲之間，平均年齡為（46.45±0.29）周歲。對照組的男女比例為20：20，年齡分布在32～74周歲之間，平均年齡為（46.45±0.39）周歲。

納入標準：（1）患者簽署了知情同意書。（2）本次實驗研究經過了本院的醫學倫理委員會的批準認可。

排除標準：（1）尿毒癥血液透析患者當中的一般資料不全者。

1.2 方法

1.2.1 實驗組護理方法

實驗組患者在常規護理基礎之上，給予患者一定的營養護理干預，具體的護理方法為：（1）病區走廊張貼專科健康飲食展示圖譜，低鹽低脂優質低蛋白飲食的量化，哪些是禁忌，哪些可以食用，如何烹飪等都用實物展示。

（2）對新入院患者進行個體化指導，由專門的護理工作人員來對患者進行個體化護理，告知患者飲食的相關的注意事項，為患者發放一定的宣傳手冊。讓患者知曉營養護理的重要性。

（3）為患者進行專題講座，在講座上對患者進行知識講解，讓患者知曉營養護理的相關知識，為患者講解營養護理的重要性。

1.2.2 對照組護理方法

給予對照組患者常規的護理方法，告知了患者該疾病的注意事項，安撫患者的負面情緒。

1.3 觀察指標

將兩組患者的負面情緒改善情況以及相關指標進行對比，負面情緒評分采用焦慮自評量表以及抑郁自評量表。

1.4 統計學分析

本研究將所有尿毒癥血液透析患者的相關數據錄入SPSS 22.0軟件之中，計量資料比較實施t檢驗形式校準，對比表述方式為（±s）。計數資料通過x2檢驗形式校準，檢驗表述方式為（n/%）表示。P＜0.05作為本研究統計學意義校準基線。

2 結 果

2.1 兩組患者的相關指標比較

實驗組患者的相關指標優于對照組患者，組間差異明顯（P＜0.05）。具體內容見表1。（2）實驗組患者的負面情緒改善情況優于對照組患者，組間差異明顯（P＜0.05）。

表1 兩組患者的相關指標比較（±s）

表1 兩組患者的相關指標比較（±s）

組別 n BUN（mmol/L） Β2-MG（mg/L） Ser（μml/L）對照組 40 12.12±2.74 18.53±3.24 417.54±72.11實驗組 40 8.61±2.11 15.64±2.92 349.11±86.41 x2 - 6.4191 4.1906 3.8454 P-0.0000 0.0001 0.0002

2.2 兩組患者的負面情緒改善情況比較

實驗組患者的負面情緒改善情況優于對照組患者，組間差異明顯（P＜0.05），具體內容見表2。

表2 兩組患者的負面情緒改善情況比較（±s）

表2 兩組患者的負面情緒改善情況比較（±s）

組別 n 治療前焦慮評分 治療后焦慮評分 治療前抑郁評分 治療后抑郁評分對照組 40 64.58±4.24 50.14±2.58 66.14±5.27 48.28±2.99實驗組 40 64.39±4.38 44.14±2.39 65.28±5.26 40.58±2.98 t-0.1971 10.7900 0.7304 11.5361 P-0.8442 0.0000 0.4673 0.0000

3 討 論

近些年來，尿毒癥這一疾病的發病率正在逐年提升，該疾病將會對患者的生活質量以及生命安全帶來嚴重的負面影響，目前我們國家針對尿毒癥患者這一疾病的主要治療方法仍然為長期透析治療，在長期的透析治療當中，患者的心理狀態以及生活質量往往會收到影響[1-3]。為此，本文研究探討了營養護理干預對于尿毒癥血液透析患者的護理效果[4-6]。

經過本次實驗研究可以明確的得出結論：尿毒癥血液透析患者應用營養護理干預的治療效果良好，值得在臨床治療當中進一步推廣應用。