漫漫人生路，動力在哪里

萬瑋

一

有一年，我讀到一篇有趣的文章，一位父親為了孩子竟然動了造“假幣”的念頭。這個“假幣”，是假的校園幣。

不少教師，乃至于一些學校，在教育管理的實踐中，發現物質激勵的方法對學生非常有效。如同貨幣的誕生過程一樣，物質激勵的方式演化到一定程度，校園幣就應運而生了，而且最后通常都會出現“紙幣”。

屢試不爽的是，學生總是會被這些校園“紙幣”吸引，想盡各種辦法得到它們。那篇文章中的父親，就是被讀小學的兒子對校園紙幣的癡迷搞得不勝其煩，竟然動了制造“假幣”的念頭。這個念頭出現的時候，他被自己嚇了一跳，于是寫了一篇文章，來揭示這一荒唐的校園現象。

就我所知道的情況，不止一所學校對于發行校園幣十分熱衷，甚至將其作為學校的德育特色。整個學校建立了一套非常完備的校園“金融系統”，對于紙幣的供應、使用、可兌換的商品都有嚴格的規定，明碼標價，童叟無欺。有些學校甚至開有學生超市，可用紙幣購買學習用品，也可用紙幣購買一些服務，如“校長午餐”的機會等。

對這一做法，有人贊同，有人批判。我的觀點是，這種現象的出現很正常。只是，真正的教育是否由此發生，還有待觀察。

二

過去幾年，鼓勵與表揚的區別是一個被討論比較多的教育技術。比較明確的觀點是，教師應該多用鼓勵，而不是表揚。表揚的內容通常和先天有關，例如腦子聰明、臉蛋漂亮;鼓勵的內容則多來自后天，例如努力、勇敢、堅持。

鼓勵也好，表揚也罷，我們不必糾結于其字面含義的區別，如果再出來一個贊美，可能又會爭論：贊美是屬于鼓勵，還是屬于表揚？本質上，它們都是一種價值取向。教育者向孩子灌輸一種信念與價值體系，在這個體系中，孩子的一些行為被期待，而另一些行為被禁止。

人具有復雜性，教育者往往關注哪些品質來自先天，哪些來自后天。先天的東西很難改變，后天的東西才能體現教育的價值。這就是教育者為什么應該多鼓勵、少表揚的原因。

三

漫漫人生路，我來自哪里？我去向何方？遲早有一天，或三十而立，或四十不惑，我們都會問自己這樣的問題。

人生不是短跑，而是馬拉松。每個人都要一直跑，一直跑。可是，很多人最后停下來不跑了，不但不跑，連目標是什么、終點在哪里，也一片茫然。

校園貨幣體系有很強大的吸引力，很多學校通過它來規范學生的行為，培養學生的習慣，也的確收到不錯的效果。然而，就我的觀察而言，學生真正感興趣的并不是行為與習慣，而是那個“幣”。

校園幣的激勵措施是一種行為主義的手段，跟馬戲團的馴獸師訓練動物表演原理相同。動物感興趣的可不是“表演”，而是表演之后的“獎勵”。為了得到獎勵，才去努力表演。有一天，動物離開馬戲團，獎勵沒有了，它們還會繼續表演嗎？

四

教育者需要認真思考的，是學生在自由自主狀態下的行為。我們去做一件事情，大體而言有三個原因：興趣、目標與責任。

一個人能否始終做他感興趣的事情，是決定其人生是否幸福的一個重要指標;目標最好是內驅，有時也來自生活的壓力，壓力會成為人生的動力;責任，則屬于信念與價值層面，是教育者真正要關注的領域。

臺灣女作家張曉風在《我交給你們一個孩子》中感慨：世界啊，今天早晨，我，一個母親，向你交出她可愛的小男孩，而你們將還我一個怎樣的呢？

張曉風應該明白的是，在孩子進入學校學習一直到畢業走上社會的這些年中，教育者所能教給孩子的，就是面對復雜、多變的世界，該如何在獨立生存的同時，給別人帶來溫暖。

所有的鼓勵、表揚、贊美、激勵……都應該指向這一目標。