趙正斌
【摘 要】目的:探討全髖與半髖置換術對老年人股骨頸骨折的應用效果。方法:選取股骨頸骨折老年患者200例,依隨機數字表設為對照組和觀察組,各100例。對照組采用人工半髖關節置換術;觀察組使用全髖關節置換術。觀察兩組相關數據。結果:觀察組術中出血量、手術時長均高于對照組,P<0.05;觀察組功能恢復時間、半年后Harris評分均優于對照組,P<0.05;觀察組并發癥發生率低于對照組,P<0.05。結論:實施全髖與半髖置換術作用于股骨頸骨折老年患者,關節功能恢復更好,并發癥發生率有極大降低。
【關鍵詞】老年人股骨頸骨折;全髖與半髖置換術;應用效果
【中圖分類號】R683.42 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019(2019)08--01
髖部易出現的損傷在于股骨頸骨折。股骨頭大部分由股骨頸基底動脈環進行供血,而股骨頸骨折一旦發生,動脈環分支受到巨大影響,血供從而遭受破壞。[1]此外,針對于股骨頸骨折老年患者,壓瘡、感染及炎癥要細心以作防范。此前,于臨床上實施有的全髖關節置換術及人工半髖關節置換術,具有一定的治療效果,但選擇標準存在較大爭議[2]。故本文選取股骨頸骨折老年患者200例作觀測對象,實施不同手術方式對治療效果加以探析。現敘述如下:
1 資料和方法
1.1 一般資料 選取自2017年3月-2018年10間經本院就診收治的股骨頸骨折老年患者200例作觀測對象,照隨機數字表法分為對照組和觀察組,各100例。
觀察組:老年男女比例63:37;年齡區間于63~78歲;平均年齡(69.2±4.51)歲。
對照組:老年男女比例65:35;年齡區間于64~80歲;平均年齡(70.2±5.13)歲。
上述兩組患者資料無明顯差異(P>0.05)。可作對比。
1.2 方法 顯觀察組實施全髖關節置換術,內容為:(1)進行常規性檢查,對脊柱與髖關節進行評定;(2)作消毒并設鋪巾,麻醉可以選擇全麻或者腰硬聯合阻滯麻醉,在上體位選取側臥患側,并用軟墊把臀部墊高;(3)經髂后上棘和大粗隆間連線處1/2實施切割,后外側為切口,對筋膜以皮下軟組織進行充分暴露;(4)在大粗隆處對臀大肌縱向切開,并鈍性分離皮下組織對臀大肌進行筋膜切開,鈍性分離纖維組織,隨時對坐骨神經進行保護,外旋肌群表面脂肪進行剔除,對小血管進行結扎。暴露關節囊,沿股骨頸呈T字形切開關節囊,股骨頭以及髖臼暴露;(5)對股骨頭進行切除并作修整;(6)對髖臼盂唇、韌帶、軟組織以及脂肪進行清理;(7)選取合適的人工髖臼,并用骨水泥諸如人工髖臼面和固定孔內;(8)牽引器Hohmann解除,屈曲髖部,呈90°,放置人工股骨,對截面確保吻合,并在完成過后,細致觀察其穩定性。用生理鹽水進行沖洗、出血點及引流管放置,解剖結構得以恢復正常。對照組實施人工半髖關節置換術麻醉、體位及手術方式與全髖關節置換術相同,唯一區別是:無需髖臼人工假體置入。
1.3 觀察指標 觀察兩組術中、術后各項指標及并發癥情況。據Harris對髖關節進行評定,評分與功能呈負相關。
1.5 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件對數據作分析處理,用“均值±標準差”表示術中出血量、手術時長,功能恢復時間及半年后Harris評分,采用t檢驗;用“%”方式表示并發癥發生率,卡方檢驗,P<0.05:差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組術中、術后各項數據比較 觀察組術中出血量、手術時長均高于對照組,P<0.05;觀察組功能恢復時間、半年后Harris評分均優于對照組,P<0.05。
2.2 兩組并發癥反應率對比 觀察組并發癥發生率為2%,遠低于對照組的23%,P<0.05。
3 討論
目前,就股骨頸骨折老年患者,一般采用人工關節置換術加以治療,臨床療效尚可,術后疼痛有所減弱,可改善老年患者的健康狀況,患側肌肉可持續性維持。不過,在選擇標準上醫學界學者爭議較大,而為此斟酌制定出一項科學、有效的手術治療方式勢在必行,可有助于老年患者身心健康,家庭生活質量也有明顯提升[3]。
而有本文“2.0 結果”可知:觀察組術中出血量、手術時長均高于對照組,P<0.05;觀察組功能恢復時間、半年后Harris評分均優于對照組,P<0.05。觀察組并發癥中尿道感染有1例;肺部感染0例;髖臼磨損為0例;髖關節疼痛1例;并發癥總共發生2例,總并發癥發生率為2%;對照組并發癥發生率中尿道感染有5例;肺部感染6例;髖臼磨損為8例;髖關節疼痛4例;并發癥總共發生23例,總并發癥發生率為23%,兩組進行比較,觀察組并發癥發生率明顯更低。由上可知:使用全髖與半髖置換術作用于股骨頸骨折老年患者,治療效果顯著。關節功能有極大恢復,也大大降低了并發癥發生率。
綜述上文:使用全髖與半髖置換術作用于股骨頸骨折老年患者,有明顯治療效果,可作大力推廣使用。
參考文獻
關群,熊小江,唐進等.人工關節置換治療老年股骨轉子間不穩定骨折[J].中華創傷雜志,2014,30(3):211-216.
都斌,王勇,蔣建農等.生物型全涂層股骨長柄假體治療Vancouver B2型股骨假體周圍骨折[J].中華創傷雜志,2015,31(8):709-713.
陳東峰,盧偉杰,李之琛等.人工髖關節股骨假體周圍Vancouver B型骨折治療的臨床分析[J].中華關節外科雜志(電子版),2016,10(2):12-16.