轉型時代下愛德華三世的政治實踐

關鍵詞 愛德華三世，混合政體，近代化

中圖分類號 K1文獻標識碼 A文章編號 0457-6241（2019）08-0035-07

愛德華三世是中世紀晚期英格蘭功績顯赫的國王。不僅“英國人格外喜愛愛德華三世的歷史，敬重他統治的朝代，因為這是英國歷史最悠久、最光輝的朝代”，①而且在“英國古代列朝中，愛德華王朝最值得深入研究。王國內政充分展現了那時英格蘭建立的混合政體無比優越”。②事實上，史學界對其研究持續不斷。③西方學界最新研究成果是馬克·奧姆羅德的《愛德華三世傳》，作者根據許多詳實的檔案，論證了愛德華三世（1312—1377年）是英國中世紀偉大的國王，一反之前歷史學家的結論，明確了愛德華三世的統治是英國王權和國家歷史的轉折點。④國內最新相關歷史研究譯著：丹·瓊斯的《金雀花王朝》，述評了金雀花王朝的著名君主和王后;⑤《空王冠：玫瑰戰爭與都鐸王朝的崛起》探究了玫瑰戰爭導致的貴族相繼沒落和對都鐸王朝興起的積極意義。⑥隨著研究深入，后世對愛德華三世的評價越來越高，但極少專門論述愛德華三世的政治實踐。因此，有必要梳理其政治實踐過程，將其放在彼時背景下分析其統治特征，審視其歷史地位。

（一）愛德華三世的生平

1312年，愛德華二世和王后伊莎貝拉誕下愛德華三世，夫妻二人如獲至寶。愛德華三世在7歲時就被召喚，以議員同等地位進入議會。10歲時，就成了王國的最大領主。他生活的最初10年，恰是這個世紀里因黑死病、自然災害和困難內政共同造成的最陰暗時期。愛德華二世和伊莎貝拉的夫妻生活在1318年變得不正常，引起一系列政治事件，伊莎貝拉和情人莫蒂默發動政變，鏟除了把持地方政權的佛爾維樂家族（Folvilles）、科特爾家族（Coterels）和約翰·墨林（John Molyns）的勢力。⑦王室夫妻關系帶有政治影響，也對愛德華三世產生影響。“更為普遍意義上說，1320年代的動亂也為愛德華三世奠定了基礎，尤其是對皇家控制地方而言。”①1326年，愛德華三世與菲麗帕訂婚，獲得豐厚嫁妝，為王國贏得了更大支持。②1327年2月，舉行加冕禮繼承王位，次年與菲麗帕舉行婚禮。③愛德華三世常年征戰在外，可以說他“一生都在公眾眼中度過”。④

親政后，他漸漸掌握權勢。以其勤勉和明斷，糾正了王綱解紐和近臣跋扈的所有弊政。統治初期，英格蘭對蘇格蘭的宗主權是爭議的最重要問題之一。蘇格蘭國王羅伯特·布魯斯和英格蘭攝政王莫蒂默談判。后者賣主求榮，不僅約定將愛德華三世的妹妹嫁給羅伯特的兒子，同意完全放棄宗主權、蘇格蘭國會和貴族的效忠，還承認布魯斯為蘇格蘭的獨立君主。而布魯斯為鞏固地位，竟答應僅僅補償英格蘭三萬馬克。

愛德華三世非常追求榮譽，思慮復仇，給蘇格蘭送去戰書，想在戰場上一決雌雄。戰爭中，他差點被道格拉斯（即Great Glasses）率領的敢死隊偷襲砍殺致死，神甫和管家為保護他而犧牲。這是第一次出師不利，他感到非常失望和憤怒。民眾卻非常滿意他的氣概，認為這預示了光輝燦爛朝代的到來。

1341年6月中旬，他在三明治（Sandwich）與麾下匯合，以少勝多取得克雷西會戰勝利，這是百年戰爭中被研究最深刻的會戰之一。在這場戰爭中，法國損失慘重，英國損失卻小。這一方面體現出他的軍事天才，另一方面也化解了國內困境。因此，1341年危機從現代意義上看，是英國憲政歷史確立中的偉大事件之一。

愛德華三世善于協調各方關系，在青壯年時即獲得了巨大政治成功。他能征善戰，彰顯作為國王和騎士的榮耀。“某些著名的政治先知家常把愛德華三世描述成一只大野豬，他征服了英格蘭的敵人，恢復了王國先前的偉大?！雹莶粌H如此，他還非常務實，善于運用國王權力，達到統治目的。需要“盡可能重新發現愛德華三世的經歷、行為、語言和舉止，以便評判國王個性……和超越他自己時代的體制和政治傳統的程度”。⑥他在現實政治中的成績和表現出的善謀決斷性格，展現了他的政治務實和世俗性，“愛德華三世與貴族階級在14世紀50年代的真正成功不是建立在不受限制和約束的基礎上，而是基于國王擁有不同尋常的說服力，甚至籠絡那些不支持他而仍成為重要成員的人的能力”。⑦愛德華三世的個性、說服力和統治策略是重要的世俗統治特征。

統治后期，他和其長子的健康日益惡化，使得1369—1375年難以重啟戰爭。但1372—1376年間的皇室檔案缺失，造成后人不清楚國王的晚年健康惡化程度。為此，奧姆羅德認為，“不應否認愛德華三世的軍事和政治實體在1369—1376年的漸漸瓦解，很大程度上歸為由國王健康而導致的領導危機”。⑧

（二）愛德華三世所處的時代背景

彼時的英國，處于封建社會向近代社會轉變的早期。該時期復雜動蕩，災疫遍行。頻繁的領土之爭與英國海陸軍的發展，大憲章的頒布和牛津條例的簽訂，英格蘭都要積極應對。

首先，中世紀晚期，伴隨著世俗社會商品經濟發展，誕生了利益復雜多元的市民階層。發展至愛德華三世之后的“15世紀晚期至16世紀早期，英國更可被描述成商業化社會”。⑨早期的新興市民及分化出的資產階級企圖加強財富積累。愛德華三世對法戰爭急需撥款，世俗封建主需求也不斷增長，都覬覦教會財產。為此，他變革經濟，改革教會，平衡各階級利益，維持統治穩定。

其次，戰爭與經濟交互作用。蘇格蘭獨立戰爭和百年戰爭，伴隨著諸如歐洲大饑荒、黑死病和人口減少等大的社會變遷，帶來社會損失，英國財政只在最開始能承擔后果。黑死病后的十年是英國王權的重建期，百年戰爭得到議會財政支持，“同意給5萬磅和征召相當人數的一支軍隊和艦隊”。⑩長期戰爭和社會動蕩曾引起威克里夫的思考，他認為“教會腐化帶來社會危機并引發動蕩，而腐化由社會富足帶來”。？輥？輯？訛愛德華三世為此制定了務實的軍事政策，其決策和實踐都是特定歷史條件和封建制度下的產物。“他在位期間還推行幣制改革……奠定了金融獨立發展的基礎”，促進了社會進步。①

再次，戰爭、文化與政治相互激蕩。戰爭和騎士的核心精神，是俘虜者應給囚徒以地位并關心他們的健康。愛德華三世時，當騎兵的前提是要有一套騎兵武裝，騎士是有地產的紳士?！霸?4世紀中期的契約中，‘紳士（esquire）和‘騎兵（man at arms）基本可互換，表明騎兵的軍事地位比弓箭手高。正如安德魯·阿頓（Andrew Ayton）所言，大部分這樣的人在世紀中葉為更強大的主人服務。多達4000名騎兵包圍在加萊港（1346—1347年），在1359年，愛德華三世帶領3000多人向法國進軍?！雹谠诜饨ㄉ鐣?，君為臣負責，臣附于君。在英國，封建制度是封臣與封君的權利和義務關系。以先驅喬叟（約1340—1400年）為代表，英格蘭走向文藝復興，也為政治繁榮奠定了文化基礎。

愛德華三世的征伐人生、崇尚榮耀的個性及其所處的轉型時代，為其政治世俗性實踐奠定了重要基礎。

中世紀的英格蘭，由于島國地緣特征，為其政體內部的多元融合創造了條件。愛德華三世通過議會和司法改革等加強了王權，表現出王在議會和王在法下的混合政體的特點。

（一）改革議會與鞏固王權

在中世紀，英格蘭國王漸趨通過召開議會來商榷事宜，伴隨著國家從封建社會向近代社會演進，議會功能不斷增強，“在12至13世紀，有一個遍及歐洲的強勁潮流，即用議會取代公眾大會”。③繼大憲章之后，1265年孟福爾召集了議會，這成為英格蘭議會的開端。由此，英國議會被宣稱是世界上最古老的議會之一，“此后幾個世紀，縣、鎮議會成為英國廣為接受的慣例，議會成為政府制度的特性”。④愛德華三世對議會的認識也非常清晰，“早在1365年，他就主張‘議會代表著整個王國的身體”。⑤愛德華三世能很好地運用議會達到目的：議會讓議員表達意見，國王則通過議會征稅和發動戰爭。

首先，國王利用議會獲取軍費。但若發動戰爭，則未必都召開議會。在1358年2月，他沒有召開議會，卻發動了1359年的戰爭，表現出他在國內政治中的至高無上。但隨著戰爭展開，他不愿停止出征，卻又無法繼續推進，多年的征戰花銷都由百姓承擔，甚至包含沒收教會祭師財產。⑥于是，他與法皇太子妥協，在1360—1361年簽訂加萊條約，獲得實際利益，而不再保留所謂的“法國國王”頭銜。這雖有恥辱，但隨即被民眾認為是他最偉大的勝利，因為這維持了英國穩定。

其次，國王改革議會，向臣民征收軍費。中世紀晚期，與法交戰需要大量軍費。愛德華三世經常召集議會解決匱乏的國庫、批準征稅及國王津貼稅額等問題，但往往會面對議會制約?！皭鄣氯A三世下的議事廳執行了許多愛德華二世統治下的同樣功能。它的資源被用來購買碟子和珠寶，皇家救濟品，國王給他的朋友和仆人的私人禮物，建筑工事花費、工資、生活費和議事廳成員的酬報。”⑦愛德華一世所建立的模范國會不足以解決此類問題，為此，愛德華三世需要改革議會。在他統治前后，英國議會從臨時組織轉變為永久機構。坎特伯雷和約克郡兩位大主教、十八位主教及主要的修道院院長都坐在國王右邊，五十位公、侯、伯、子、男坐在左邊，威爾士親王與御前會議代表則設位于王座附近，作為法律顧問加入的皇家大法官則坐在羊皮墊上，表現出全體成員重視羊毛貿易對于英國的重要性?！巴跏易h事廳（chamber）功能在愛德華三世的1341年達到頂峰，當時國王的金融困境幾乎吞噬他。加萊失敗后，隨之而來的是以議事廳記錄轉為財政部監管（custody of exchequer），并決定財政部官員應旁聽議事廳?！雹賾鹗率?，讓他失去了對財政署和大法官法庭（exchequer and chancery）的控制，但這不利于王權實踐。于是，他設立王室議事廳和掌璽（chamber and wardrobe）等機構鞏固王權，加強統治。②

再次，國王通過議會改革以提升自身實力。主要措施有：建立直接征稅制度，表決與允準對國王的津貼稅額;緩和與地方貴族關系，集中精力對付法王;政治集中加強，不斷強化等級君主制王權。“凡有舉措，他必先咨詢國會，取得同意，以后才有理由向國會要求補助。因此，在他一朝，國會重要性大增，取得比以往更正規的權威?！雹弁瑫r，宗教人士地位也發生漸變。愛德華一世時，議會中有大量修道院院長，僅模范國會中就達70名。1341年后，議會中的教士代表趨于消失，主教和院長只作為貴族代表出席國會。愛德華三世“善于慷慨地委任富裕新人為貴族，鞏固自身地位”，④“243人中，在他1330年獨立掌權后和1377年去世前……59人之前并沒有獲得召令而被晉升為貴族。他進一步把9人升到伯爵級，其中一個蘭開斯特（Lancaster）伯爵升至公爵”。⑤國王通過議會任命新貴，讓新貴參與國家治理，增強了統治基礎，提升了國王的統治權和世俗王權。他善于避免矛盾，雖然“他早年犯了嚴重錯誤，但在1341年后，他認真選擇仆從并仔細培養，避免與議會、教皇和祭師的沖突。同時保證了他的最高王權”。⑥這從另一個層面表現出教會式微和世俗政治的崛起。

（二）改革司法與提升王權

法律在中世紀英格蘭的發展是循序漸進的過程?！爸惺兰o主要的社會政治沖突不僅圍繞宗教，也圍繞法律展開，中世紀人對此十分清楚。”⑦“愛德華三世是歐洲第一個更具備戰略、遠見和判斷力，而非逞一時之勇的君主”，⑧他知道，統治臣民不能光靠宗教虔誠，還需法律強制。他依靠宗教和個人魅力贏得了臣民支持，也借助法律加強國家治理?！敖y治者不受世俗制度和秩序的束縛。所有臣民都從統治者那里接受法律，必須完全、無條件的服從由神意決定的統治者?！雹崴闪耸浪资澜绾妥诮淌澜绲慕y治者。

愛德華三世還通過紋章來彰顯王權。中世紀時期，英格蘭紋章盛行。“更大范圍的和更為精致的……徽章制品反映了對紋章喜愛的不斷增長，這是中世紀晚期英國社會的顯著特征，也在其他方面有所表現。著名例子是愛德華三世和愛德華四世制定的奢侈法案?！雹鈵鄣氯A三世主要是在王室服裝上飾有紋章。？輥？輯？訛在華麗外表和尊貴頭銜之下，紋章是權力的象征，既是對臣民的施壓工具，也彰顯了國王對世俗的控制。

愛德華三世也推行司法改革，規范和加強王國統治。首先，他打擊封建顯要，伸張并加強王權。1352年，他通過一項法令，規定六大叛逆罪：謀殺國王、王后或其長子者;強奸王后、王之未婚長女或長媳者;對國王宣戰、依附或幫助王之敵人者;偽造玉璽或贗幣者;將贗幣輸入國內者;擅殺大法官、財政大臣或任何法官者。愛德華三世通過法令震懾大貴族和顯要人物，強化正統中央政權，確立至上王權。其次，他完善法制，使國家機器更完備。改革完善御前會議和議會制度，運用司法取代亨利二世確定的巡回法庭制度。他把英格蘭和威爾士分為七大司法區，派高級法庭的巡回法官定期到各區巡視，受理訴訟，加強地方和中央的聯系，進一步強化王權。他使請愿制度合法化，允許臣民直接上訴最高法庭，也可得到國王親自審理，進一步為百姓謀正義。他頒布捍衛王權法令，保證國王擁有絕對司法權。1353年通過的《王權侵害罪法》，進一步限制了教會權力，維護了國王權威。

對內，他善于利用法律來保護經濟發展，修復戰爭創傷，維護臣民利益?！凹铀箍颇℅ascony）的葡萄酒貿易由于戰爭直接遭受了持久損害;但羊毛貿易的下降卻通過擴張布料貿易得到平衡;并沒有在總體上表明人民作為一個整體在1396年不比1337年富裕。最持久的戰爭結果應是表現在國民心理方面的變化?！雹賽鄣氯A三世時期，個人也會因失去財富而一名不聞，如愛麗絲·皮埃爾（Alice Perrers）被拋棄的結局就是見證。②但國王利用王權推行免稅政策。在“1441年，修道院奧古斯丁修士在財政部（the Exchequer）法庭被宣判，正如教區長和修士們所聲明的，以防在緊急情況下，由愛德華三世同意授予皇家特許權上的免征”。③這表明國王通過制定新關稅政策，利用先進技術，頒發法令和授予特權，促進經濟發展。整體來看，在其統治下，民族自信心和自豪感得到增強;他采取的經濟發展措施，使人民生活水平提高，增強了民族凝聚力。

對外，英格蘭王室一直注重維持與大陸的關系，追求威望。英格蘭與法國的關系源遠流長。除1360—1369年和1420—1422年間，歷任英格蘭君主，包括《1707年聯合法案》通過后的君主，都宣稱擁有“法蘭西國王”或“法蘭西女王”的稱號。愛德華三世對法國王位的伸張始于1340年，當時的英國居于軍事與政治的主導地位。他干涉歐洲王位或領地繼承，如干涉布列塔尼公爵領地和卡斯蒂利亞王國的繼承，插手倫巴第公爵與教皇的爭端，以及對法國王位的爭取。④從這個意義上說，他開創了英國近代政治格局。后來經過玫瑰戰爭，各大貴族被消滅，都鐸王朝建立后提拔了新貴，解決了與法國的問題。斯圖亞特王朝時，英格蘭與蘇格蘭合并，這都延續了愛德華三世的民族意識和騎士精神。

愛德華三世清楚封建君主制下的各層關系，善于掌控整個權力體系，協調各種關系。在中世紀，“國王有一套施政原則，貴族有另一套，人民有第三套，神職人員有第四套。各原則彼此沖突，輪流做莊，視時運而定”。⑤他在王權實踐中，表現出國王能順從民意、運用民意或推進民意，國王和臣民共推英格蘭發展。

（一）國王與臣民的融和并進

國王與臣民關系變化的標志之一，是國王在1215年對《大憲章》的確認。到愛德華三世，“在位期間確認不下20次。這些讓步通常用來證明他對人民的寬容、對人民自由的尊重”。⑥他確認《大憲章》是注重民意的表現，《大憲章》也成了留給后代的寶貴憲政財富。他還掌控宗教典禮儀式的主持和與宏偉建筑的規劃建設。如在1377年2月，“愛德華三世的最后一次議會中，大法官霍頓（Chancellor Houghton）做了一個精心準備的不同尋常的演講，他把英格蘭人比作《舊約》的以色列人，即上帝選民，還把國王看作是上帝榮譽的化身”。⑦這樣，霍頓既討好了國王，把國王和臣民對應到宗教里的角色，又借助對宗教的虔誠讓國王贏得臣民忠心。借此，愛德華三世以宗教作為憑借，擴展與臣民的對話空間，注重用宗教儀式為自己的戰爭祈福，以求減少不可避免的暴力給人民帶來的苦難。他通過宗教籠絡人心，利用印刷術不吝宣傳，加強人民對國王的關注。他通過祈禱文、小冊子和王室聲明為王室做宣傳，教士和律師也恢復了編年史寫作。

國王與臣民關系變化的標志之二，體現在對戰爭和榮譽的心向一致上。1334年底，盎格魯與法國外交政策又處于僵局，造成英格蘭必須努力解決困局。“在巨大的動力下，促使英格蘭處于戰爭狀態的原因是愛德華三世的性格。”⑧好戰的性格和思維，也是中世紀人追求榮譽的重要表現。當時，“暴力還是一種習慣因素。中世紀人……只將人的生命視為達到永生之前的過渡狀態;而且，他們總以幾乎近動物的方式展示體力，視為榮耀”。⑨愛德華三世時，英格蘭還留有騎士精神。他和他的臣民崇尚武力，追求正義。他在英格蘭推廣競賽文化，自詡為新亞瑟王，建立新的世俗騎士等級，在1348年設立“嘉德勛章”（Order of the Garter），鼓舞臣民贏得戰爭榮譽。通過戰爭，他也贏得了臣民忠誠和大臣喜愛，這是他的所有先輩都未能做到的。即使“臣民反對他的許多財政需求，以及他們充分感受到了他統治后期的衰落，但幾乎沒人認為他是個失敗者”。①此外，臣民擁戴國王的另一個重要原因是他善于充分協調各方關系，籠絡新生力量。愛德華三世時，基本沒有派系紛爭和貴族反叛。處理戰俘也表現出殘存的騎士精神。

同時，他還注意編纂史書，保存本國歷史和文化。他主張用英語作為民族性的表達方式，保存和傳播本民族文化。盡管法語在宮廷文化中仍占重要地位，但自14世紀60年代開始，英語成為議會和宮廷的正式語言。“民族自豪感在14世紀不是新現象。在斯魯伊斯（Sluys）、克雷西（Crécy）、波瓦提埃（Poitiers）和納亞爾（Nájer）幾次戰爭中播撒了自信種子，英格蘭的不可戰勝性維系了她的人民在許多將來戰爭中的最黑暗時刻的精神支柱?！雹谠谠鰪娒褡遄院栏羞@方面，他很有策略，是合格的政治家。這也表現在英格蘭從中世紀到近代的整個轉變時期，民族意識的加強推進了民族國家的形成。

（二）王權與教權的博弈前行

“中世紀人類活動的所有形式都服從慣例和規章，任何背叛都被禁止。中世紀社會的傳統主義及其對宗教的依賴，作為強大的法規性因素，制約著個人的社會行為?！雹蹛鄣氯A三世也受此影響，但并不影響他務實地解決宗教問題?！爸惺兰o的基督教世界觀把現實矛盾，轉化到包容一切的超驗范疇的更高層面上。通過塵世歷史的應驗，作為贖罪結果，世界通過其時間上的發展，歸于永恒，使矛盾得以解決。”④除了在世俗中解決沖突，他在宗教上也推行改革。具體措施有：1351年頒布《圣職候補人法》，亞威農教皇不再干預英格蘭教會;嚴格控制高級僧侶，力圖將僧侶擠出政府，加強中央權力;1371年，議會提出只有俗人才能擔任國家職務。他也反對天主教會及亞威農教皇的剝削。剛繼位時他也交教皇稅，親政后便不上交。

愛德華三世致力于與教權的溝通以鞏固世俗統治。他將神學理論與統治實踐相聯系，讓宗教服務政治。⑤在世俗方面，教權基本服從于王權，為人民服務，營造了一種愛國情懷。“廷臣，包括牧師和平民，毫無疑問的經常忠誠地與愛德華三世聯系，許多人把他看作是命運建設者。”⑥當“愛德華三世王國的教區牧師的職權被巴伐利亞的路易斯（Louis of Bavaria）授予給了愛德華三世時，遭到教皇本尼迪克特十二世（Benedict XII）的反對，因為這侵犯了教皇權力”。⑦但他通過征戰贏得了百姓高度擁護。在14世紀中后期，理論被運用到政治甚至現實統治中，圣見被當作虛空，宗教服務世俗。在1376—1377年，當英國政府被主教職位之爭鬧得不可開交之時，主教薩達伯雷（Sudbury）毫不猶豫命令公眾祈禱保護“英國和法國最顯赫的王……保護超越其他國家，處于和平安靜的狀態”。事實上，他們服從世俗統治者。

教權與王權的博弈，事實上是愛德華三世對抗教皇權力，雙方力圖達到平衡點，其背后有英格蘭發展的要求和民意支撐。愛德華三世和他的外祖父——法王菲利普一樣，在個人與公眾政策和解的問題上，幾乎沒有困難。⑧英格蘭的反教皇立場自愛德華一世時就被各任英王采納。14世紀議會不斷增長的反教權主義趨勢，都是國王攻擊教會特權的有力證據。⑨

愛德華三世身處變革時代，在經濟、宗教改革和文化等方面均彰顯出能力，這是他所處時代的現實需求，使得英格蘭在封建制度的縫隙中能夠求生存謀發展。他在位期間發動的戰爭都體現了其策略和風格，促進了民族主義孕育。①“愛德華三世的內政其實比武功更值得敬佩。在他審慎而積極的統治下，英格蘭太平無事，歷時之久，前所未有?！雹谒幱趪覚嗔敺搴驼螌嶓w中心，其統治風格不是消沉和逃離現實，而是持續致力于推進國王事業，振奮民心，增強民族凝聚力，其王權實踐特征表現為注重王權與議會和教會間的博弈，是具有時代典型的混合君主制?！耙话愣?，其治時被看作是三個重要的歷史進程而為人周知。第一個即愛德華三世最能掌控的‘中世紀軍事革命。第二個即愛德華三世推動的以民眾廣泛共識為基礎的政治極盛發展。第三個即是他在治時所實現的與王權貴族的和解。”③這三個重要歷史進程為英國邁向近代，奠定軍事政治社會基礎，對英格蘭作出了重要貢獻。

愛德華三世在由中世紀向近代轉變時期的統治實踐和個性特征都給后人留下了深刻印記。他為王國奮斗，具備中世紀騎士精神和實干能力，是英國史上第一個擁有完美品格和能力的國王。④理解這些，有助于理解英格蘭的歷史脈絡。他治時呈現出來的世俗性對于英格蘭民族國家意識的覺醒和發展具有重要作用，對形成民族國家有開辟之功。但他不可能解決其時之外的問題。羅拉德派運動先驅——威克里夫在愛德華三世晚期進行的宗教改革，表現出當時宗教方面的問題，也給亨利七世和亨利八世推行宗教改革奠定了基礎。1381年，英格蘭爆發了最大的農民起義，反映了彼時統治危機，但這是后來者要解決的問題。

【作者簡介】徐東波，南京農業大學軍事理論教研室主任，講師;南京大學歷史學院、中國南海研究協同創新中心博士，主要研究方向為英國史、國防教育、南海周邊國家與南海安全。

【責任編輯：王湉湉】