探究彩色超聲與增強CT在急性胰腺炎臨床診斷中的應用價值

趙筱丹

（黑龍江省第二院物理診斷科，黑龍江 哈爾濱 150001）

急性胰腺炎是外科中比較常見的一種疾病，該疾病比較嚴重，容易引起多種其他癥狀[1]。該疾病如果在早期可以盡早地被檢測出來，將對如何治療以及治療的效果產生很重要的影響。隨著技術的不斷發展，彩色超聲檢查的方法以及采用增強CT檢查的方法已經在各醫院中普及，這使得該疾病在早期被檢測出來的概率大幅度提升。此次研究的是采用這兩種方法診斷結果的不同，下面是這次研究的首要內容。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇了我們醫院在2012年2月-2015年3月這兩年間進行治療的患者120名作為此次研究的對象，這些研究對象中女性和男性的人數分別為52名和68名，平均年齡為（54.23±1.23）歲，其中年齡最小的患者為28歲，最大的患者為71歲。該疾病可分為水腫型和出血壞死型，這兩類疾病的人數分為84名和36名。通過分析研究對象的一般資料表明，一般資料并沒有明顯的不同之處，所以此差別不具備統計學意義。

1.2 研究方法 對120名研究對象均采用兩種方法進行檢測。第一種方法為彩色超聲，采用飛利浦HD11彩色多普勒超聲，分別在患者不同體態下進行檢測，比如仰臥等。第二種方法為增強CT，需要保證這些患者空腹，采用的設備是GE64排螺旋CT進行常規掃描。

1.3 觀察指標 主要是兩種方法的檢驗成功的比率以及通過這兩種方法得到圖像的顯示效果。該比率主要是根據這兩種方法的檢查結果和真實的結果進行對比得到的。

1.4 統計學處理 此次研究過程中的所有數據都運用一定的統計軟件進行處理，采用均數±標準差（Mean±SD）來表示數據。其中當P＜0.05時，表示差異具有統計學意義。

2 結果

通過對已經選擇好的這些患者進行分析和研究表明，采用增強CT檢查成功的比率高于采用彩色超聲方法檢查成功的比率，兩種方法檢查成功的比率分別為86.67%、74.17%。對于水腫型患者，第一種方法共成功檢查出75名，第二種方法成功檢查出70名，沒有明顯的不同。對于出血壞死型，第一種方法共成功檢查出29名，第二種方法成功檢查出19名，前一種方法優于后一種方法。這兩種方法在圖像表現上也有所不同，各有優勢和缺陷，如表1所示。

表1 兩種方法對比（n）

3 討論

急性胰腺炎是外科中比較常見且嚴重的一種并發癥[2]，并且可能會影響到患者的生命安全，因此對其進行早期正確的檢測可以使得患者盡早治療，并且可以有效提高患者的治療效果。早期檢測有多種方式，研究[3]表明，彩色超聲方法和增強CT方法針對不同的檢測特征有不同的表現，不同特征下，一方法優于另一方法，而在另一特征下，表現效果又是相反的，所以這兩種方法都有所優勢，又有所缺點。所以，應該采用兩種方式共同檢測，結合兩者的優勢，進一步提高檢測成功的比率。所以，此次研究的這一方式值得進行推廣和使用。