劉林艷
【摘 要】新課程標準要求教育工作者提高對學生的重視,貫徹落實生本教育理念,以學生為主體開展課堂教學。基于此,本文從生本教育理念的內涵及優勢入手,對生本教育理念下的中職數學課堂教學進行分析,給出相關的課堂教學改革建議,以期為中職數學教師開展課堂教學提供參考。
【關鍵詞】生本教育;中職數學;課堂教學
【中圖分類號】G623 【文獻標識碼】A
【文章編號】2095-3089(2019)08-0138-01
前言
政府部門對職業教育的重視促進了中職教育的發展,中職教師需要改進傳統的教學方法,培養符合社會發展需求的行業人才。作為中職教育的基礎課程,中職學生的數學素養會對其專業課程的學習產生一定的影響,中職數學教師需要學習新的教學理念和教學方法,對中職數學課堂教學進行改革。
一、生本教育理念及其優勢分析
生本教育理念是指以學生作為課堂主體,將學生作為教育資源的一種教育理念,教師需要引導學生進行自主學習,充分發揮學生的主觀能動性,激發其潛力,加深學生對知識的認知,培養學生的學習能力。在中職學習階段,學生的學習積極性不高、知識基礎較為薄弱,特別是在數學這類邏輯性較強的課程中,中職學生呈現出顯著的無從下手問題,使得中職數學教學和學生數學學習效果不理想。
在此基礎上,中職數學教師需要在數學課堂教學中應用生本教育理念,改善教師主導課堂的現狀,將學生作為課堂的主人,通過中職數學教師的引導,培養學生的自主學習意識。通過情境教學、問題導入和合作探究等教學手段,降低學生數學學習的難度,提升中職數學課堂教學的有效性,使學生獲得更高的數學成績,培養學生的數學素養,為學生的專業學習和未來就業奠定良好的基礎[1]。
二、基于生本教育理念下中職數學課堂教學改革建議
1.注重學生的自主學習。
基于生本教育理念,中職數學教師需要注重學生的自主學習,在課前預習中為學生布置相應的學習任務,引導學生利用自主學習了解數學知識,為課堂教學奠定良好的基礎。在進行學生自主學習任務布置的過程中,中職數學教師需要注重任務的內容、難度和數量。自主學習任務的內容為課程的重難點;難度為基礎難度,確保所有學生都能夠準確解答題目,并安排稍難的選答題供學習能力較強的學生回答;數量適中即可,不可以加重學生的作業負擔。
以中職數學中的函數這一知識點為例,在開展函數階段的教學時,中職數學教師可以為學生布置如下自主學習任務:閱讀教材的59-65頁,回答如下問題:(1)函數定義域的概念;(2)函數值的概念;(3)列舉一個函數,并指出該函數的定義域,計算一個函數值;(4)列舉通過解析法、圖像法以及列表法表達函數的例子。觀察上述自主學習任務可知,中職數學教師布置的任務內容為函數學習的重點基礎內容,任務相對簡單,且數量適中,學生可以通過自主學習對課堂教學內容有初步的認識,充分發揮學生的主觀能動性,落實生本教育理念。
2.合理利用問題引導。
在課堂教學過程中,中職數學教師需要充分利用問題引導方式,調動學生的思維,帶領學生跟隨教師的思路,進行數學知識的學習,充分尊重學生的課堂主體地位,提升課堂教學的有效性。在實際的課堂教學中,中職數學教師可以采用多樣化的問題進行引導,常見的問題類型包括系統類、對比類和開放類這三種。其中,系統類問題是指聯系新舊知識的系統性問題,如在有理指數中結合冪的運算法則,提出:指數為0時、為負整數時、為分數時的冪的運算這一問題,激發學生的探究欲望;對比類問題是指將相似的數學問題放在一起分析,加深學生對數學知識的認識,使其明確數學知識的異同點;開放類問題是指拓展類問題,能夠有效培養學生的發散思維和數學邏輯。
3.加強學生的合作探究。
在生本教育理念下,中職數學教師需要加強學生的合作探究,通過學生的討論分析,完成數學知識的學習。在學生合作探究的過程中,學生可以投入飽滿的熱情,充分調動學生的學習積極性,還能夠加深學生對數學知識的分析,從而加深學生對數學知識的認識,有助于學生數學素養的培養。就中職數學教學而言,數學教師需要注重合作小組的合理分配,按照組內異質和組間同質的原則,確保學習小組間學習能力的均衡及小組內的差異,使不同層次的學生在小組學習中獲得提升,并實現組間競爭的公平性。另外,在開展合作探究學習中,中職數學教師需要引進多元化評價體系,組織學生在課堂學習結束后,進行自我評價、組內評價和組間評價,引導學生進行學習反思,提升學生的學習能力[2]。
結論
綜上所述,生本教育理念在中職數學教學中具有顯著優勢,值得推廣應用。通過本文的分析可知,中職數學教師需要在課堂教學中落實生本教育理念,注重學生的自主學習,合理利用問題引導,加強學生的合作探究,從整體提升中職數學課堂教學的有效性,激發學生的學習興趣,培養學生的數學素養。
參考文獻
[1]梁勇.“生本教育”理念下中職數學教學的實踐研究[J].課程教育研究,2016(23):149.
[2]王媛媛.生本教育是破解中職數學教學難題的有效途徑[J].廣東職業技術教育與研究,2012(04):88-89.