學(xué)術(shù)期刊的引領(lǐng)作用和編者主體性

孫吉娟 上海大學(xué)

【提 要】學(xué)術(shù)期刊的引領(lǐng)作用及其編者的主體性研究，極具研究的現(xiàn)實(shí)意義。譯學(xué)期刊的學(xué)術(shù)性、思想性和文化傳播性是學(xué)術(shù)期刊的重要評(píng)價(jià)因子，與此同時(shí)，編者的譯學(xué)思想、譯學(xué)活動(dòng)和編輯理念亦是考察期刊的重要參數(shù)。從期刊編者的編輯行為視角出發(fā)，探尋編者的學(xué)術(shù)生涯和思想視野與其所編輯期刊的互動(dòng)關(guān)系，既可以挖掘被遮蔽的編者主體性，豐富編輯角色的內(nèi)涵、拓展翻譯理論家的外延；也可以以小見(jiàn)大，通過(guò)期刊的學(xué)術(shù)領(lǐng)先，洞悉國(guó)內(nèi)外譯學(xué)發(fā)展路徑，促進(jìn)翻譯理論與廣泛社會(huì)實(shí)踐的結(jié)合。

1. 引言

在中國(guó)當(dāng)代翻譯研究及翻譯學(xué)科發(fā)展中，學(xué)術(shù)期刊發(fā)揮了重要的協(xié)調(diào)組織和引領(lǐng)作用。“翻譯學(xué)術(shù)出版促進(jìn)了翻譯學(xué)學(xué)科建設(shè)，翻譯學(xué)學(xué)科建設(shè)反過(guò)來(lái)也引領(lǐng)了翻譯學(xué)術(shù)研究與出版的方向”（許鈞2018：416）。近年來(lái)，學(xué)術(shù)期刊與學(xué)科發(fā)展的緊密關(guān)系越來(lái)越被譯界重視，2014年6月28-29日在暨南大學(xué)召開(kāi)的首屆“翻譯學(xué)術(shù)期刊暨翻譯國(guó)際研討會(huì)”，作為在我國(guó)首次舉行的翻譯專業(yè)學(xué)術(shù)期刊交流的國(guó)際性會(huì)議，進(jìn)一步推動(dòng)了這方面的認(rèn)識(shí)。

就我國(guó)翻譯研究而言，目前相關(guān)刊物較過(guò)去已有增加，其中，《中國(guó)翻譯》《上海翻譯》（原《上海科技翻譯》）《中國(guó)科技翻譯》是三本傳統(tǒng)翻譯研究期刊，也是辦刊歷史都已經(jīng)超過(guò)30年的專業(yè)學(xué)術(shù)期刊，其辦刊宗旨各有特色，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，共同推動(dòng)翻譯學(xué)的學(xué)科發(fā)展。此外，《外語(yǔ)與翻譯》《東方翻譯》《民族翻譯》《翻譯界》《語(yǔ)言與翻譯》《譯界》《翻譯論壇》等翻譯學(xué)術(shù)期刊以及其余30 余種外語(yǔ)類期刊都設(shè)有獨(dú)具特色的譯學(xué)專欄，共同為學(xué)術(shù)交流搭建平臺(tái)，啟迪思想，構(gòu)建翻譯話語(yǔ)體系。

本文以《上海翻譯》為個(gè)案，從創(chuàng)刊、應(yīng)用翻譯學(xué)科的建立、當(dāng)下譯學(xué)研究戰(zhàn)略導(dǎo)向三個(gè)維度，嘗試探討編者的主體性與期刊學(xué)術(shù)引領(lǐng)之間的互動(dòng)作用。

2.《上海翻譯》創(chuàng)刊與方夢(mèng)之的科技翻譯研究

譯學(xué)期刊的誕生，體現(xiàn)了譯學(xué)思想的形成和發(fā)展。而譯學(xué)思想的形成與發(fā)展，“往往受時(shí)代精神、民族（或地域）傳統(tǒng)和個(gè)人特色三大文化要素交互影響制約，而前兩大要素往往又體現(xiàn)在后一要素之中”（Holmes 2007：VII）。以下就從《上海翻譯》創(chuàng)刊的時(shí)代背景、創(chuàng)刊特色和編者的譯學(xué)研究者主體特色三方面，闡述期刊的學(xué)術(shù)價(jià)值與主編主體性的間接性關(guān)聯(lián)。

2.1 創(chuàng)刊背景

20 世紀(jì)80年代，在“科技是生產(chǎn)力”的政治經(jīng)濟(jì)背景下，科技翻譯和科技翻譯研究“異軍突起”，成為應(yīng)用翻譯研究的“領(lǐng)頭羊”。學(xué)術(shù)期刊在國(guó)家政策的支持下，學(xué)術(shù)交流、學(xué)術(shù)會(huì)議的呼應(yīng)下應(yīng)運(yùn)而生。《科技英語(yǔ)學(xué)習(xí)》（現(xiàn)為《當(dāng)代外語(yǔ)研究》）、《上海科技翻譯》、《中國(guó)科技翻譯》依次創(chuàng)刊，為應(yīng)用翻譯研究提供了物質(zhì)基礎(chǔ)和學(xué)術(shù)交流的場(chǎng)所。同時(shí)，各地區(qū)乃至全國(guó)性的翻譯研討會(huì)陸續(xù)展開(kāi)，比較有代表性的全國(guó)科技翻譯研討會(huì)，自1984年在成都召開(kāi)以來(lái)，至今已經(jīng)舉辦過(guò)17 屆。

1986年5月，《上海科技翻譯》創(chuàng)刊，首任主編由賀崇寅擔(dān)任。林煌天在創(chuàng)刊號(hào)發(fā)文，希望刊物“能成為廣大科技翻譯人員探討科技翻譯問(wèn)題，交流科技翻譯經(jīng)驗(yàn)，學(xué)習(xí)翻譯技巧，宣傳科技翻譯事業(yè)，傳播科技譯事知識(shí)和科技信息的園地”。錢偉長(zhǎng)在“發(fā)刊詞”中指出，該刊創(chuàng)辦于“改革創(chuàng)新、開(kāi)拓前進(jìn)之時(shí)，誕生于內(nèi)外交流頻繁、科技信息密集之地”，恰是天時(shí)地利人和。《上海科技翻譯》在完成這一歷史使命的同時(shí)，也為我國(guó)翻譯研究學(xué)科的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

2.2 創(chuàng)刊特色

20 世紀(jì)80年代中后期，因國(guó)家大力倡導(dǎo)科技發(fā)展，科技英語(yǔ)熱應(yīng)運(yùn)而生，所以此時(shí)的欄目設(shè)置以應(yīng)用為主，如“技巧”“譯例”“詞語(yǔ)譯述”“隨筆”等。從1986年首刊到1988年底，《上海科技翻譯》共出版16 期，發(fā)表文章322 篇（不計(jì)通訊、會(huì)訊、編者按等）。欄目共有13 個(gè)，分別是翻譯理論與技巧、文獻(xiàn)與術(shù)語(yǔ)翻譯、翻譯史與翻譯教學(xué)、口譯、機(jī)器翻譯、詞語(yǔ)譯述等。這一階段，科技文體翻譯研究成為研究重點(diǎn)，如金融專業(yè)英語(yǔ)及其翻譯、產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)、科技新詞、科技口譯、絲綢出口商品廣告、科技新聞、中醫(yī)術(shù)語(yǔ)、標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)翻譯等。借用契合時(shí)代的研究話語(yǔ)闡釋這些論題則涉獵文本類型、科技翻譯史、翻譯技術(shù)、科技寫(xiě)作及科研方法等視角，體現(xiàn)出編者的學(xué)術(shù)洞察力。

3.3 編者的譯學(xué)研究者主體性

創(chuàng)刊初期，篳路藍(lán)縷，體現(xiàn)在物質(zhì)保障、人員配備和籌集稿源等方面。編輯部設(shè)在4 平方米的小房間，“這與《上海翻譯》在作者和讀群中的知名度以及在譯界的學(xué)術(shù)地位形成了極大的反差”（方夢(mèng)之2011：207）。其艱苦創(chuàng)刊的經(jīng)歷使人聯(lián)想起Chinese Literature1949年初創(chuàng)期，既無(wú)編輯部，也沒(méi)有編委會(huì)，更沒(méi)有專業(yè)編輯和翻譯人員，主要由葉君健及其助手洪楚賢負(fù)責(zé)編輯工作，屬于自選、自編、自組織翻譯（雷超2018：194）。人手不夠是1989年《上海科技翻譯》由雙月刊改為季刊的兩個(gè)主要?jiǎng)右颍一I集稿源特別困難，編者也曾親自上門約稿。

自20 世紀(jì)80年代開(kāi)始，方夢(mèng)之學(xué)術(shù)研究從英語(yǔ)研究逐漸過(guò)渡到科技英語(yǔ)、科技英語(yǔ)翻譯中的語(yǔ)言問(wèn)題、文體要素等方面的研究。在1988年“中西部科技翻譯研討會(huì)”上，方夢(mèng)之的《文體研究與科技翻譯》榮獲一等獎(jiǎng)，代表了那一階段國(guó)內(nèi)的研究熱點(diǎn)和水平。與此同時(shí)，方夢(mèng)之在辦刊中也踐行自己的翻譯研究理念，力倡以文體翻譯研究作為應(yīng)用翻譯的主要對(duì)象，為全國(guó)應(yīng)用科技翻譯做出重要貢獻(xiàn)。

3. 應(yīng)用翻譯學(xué)科分支建立與編者主體性

刊物是團(tuán)結(jié)作者、凝聚譯學(xué)、組織爭(zhēng)鳴的有利媒介。構(gòu)建“作者-編者-讀者”三位一體的學(xué)術(shù)共同體已成為《上海翻譯》的辦刊思路。

3.1 穩(wěn)定的作者隊(duì)伍

對(duì)于一份學(xué)術(shù)期刊，作者、編者和讀者同屬于一個(gè)學(xué)術(shù)共同體。《上海翻譯》以應(yīng)用翻譯學(xué)術(shù)圈作為交流互動(dòng)陣地，凝聚應(yīng)用翻譯研究的作者、讀者。

通過(guò)設(shè)置專欄，分享譯言，形成學(xué)術(shù)共同體。《上海翻譯》一方面開(kāi)設(shè)“爭(zhēng)鳴商榷”、“學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴”、“評(píng)論專議”等欄目；另一方面及時(shí)更新“生態(tài)翻譯學(xué)研究專欄”“中國(guó)翻譯家研究專欄”“翻譯教材建設(shè)專欄”等專欄，以期聚焦翻譯熱點(diǎn)。比如，“關(guān)于翻譯理論與實(shí)踐關(guān)系的討論”（2003）專欄就起到了學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴的作用。

以文會(huì)友，參與學(xué)術(shù)共同體的培育和建構(gòu)。在《譯林回望》（2014）中，方夢(mèng)之回顧了與學(xué)界、出版機(jī)構(gòu)、辭典編撰的對(duì)話、合作；與葉篤莊、王佐良、羅新璋、郭建中、許淵沖、劉宓慶、劉重德等對(duì)話譯學(xué)名家；與吳同、陳忠誠(chéng)等編讀往來(lái)敘友情。方夢(mèng)之尊重學(xué)術(shù)，亦珍重友情，在《譯林夕照》（2011）“亦師亦友”篇，記7 位長(zhǎng)者（章永源、錢紹昌、劉祖慰等）的幫助或提攜。他為同行的專著撰寫(xiě)序言近20 篇，先生作序也談及友情，但更多是說(shuō)書(shū)論稿，切磋學(xué)術(shù)。這些副文本為編者和作者提供了交換角色的空間，為發(fā)揮期刊的引領(lǐng)作用提供了保障。

期刊注重扶持、培養(yǎng)青年作者，搭建老中青科研梯隊(duì)。首先，《上海翻譯》從創(chuàng)刊初期，就注重扶持青年作者，當(dāng)中不乏成長(zhǎng)出來(lái)的知名學(xué)者、教授，如許鈞、陳小慰、曾利沙、穆雷、胡庚申、黃忠廉、王宏、任東升、韓子滿、楊榮廣等，這些知名學(xué)者依然與該刊保持友好互動(dòng)的學(xué)術(shù)型關(guān)系，這是期刊與讀者、作者共贏的局面。期刊既培養(yǎng)精品、又呵護(hù)成長(zhǎng)型年輕學(xué)者。其次，該刊一直注重基礎(chǔ)性、實(shí)踐性的應(yīng)用翻譯研究，鼓勵(lì)從事基礎(chǔ)教學(xué)和翻譯實(shí)踐的譯者，發(fā)表經(jīng)驗(yàn)分享、實(shí)證研究等文章；也支持在語(yǔ)言服務(wù)、技術(shù)支持、網(wǎng)絡(luò)翻譯背景下，諸多新模態(tài)翻譯范式的探討，由此吸納、團(tuán)結(jié)了一批年輕的作者。

堅(jiān)持三界聯(lián)合（即譯界、期刊界和出版界）的良性互動(dòng)是當(dāng)下翻譯學(xué)走出國(guó)門的有效嘗試，方夢(mèng)之長(zhǎng)期兼任上海外語(yǔ)教育出版社特聘高級(jí)編審，以及多家翻譯研究叢書(shū)、教材的編委，也曾為引進(jìn)圖書(shū)撰寫(xiě)導(dǎo)讀和書(shū)評(píng)。他的一些著述代表著我國(guó)外語(yǔ)教學(xué)和翻譯研究的最新水平，也引導(dǎo)他一直緊跟學(xué)科前沿，保持著與權(quán)威學(xué)者的學(xué)術(shù)探討和交流，對(duì)于把握期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量起到重要作用。

3.2 專家型主編

一個(gè)稱職的編者往往可以超越作者的視野，依據(jù)整個(gè)學(xué)術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)發(fā)現(xiàn)文章蘊(yùn)含的價(jià)值，通過(guò)組稿，發(fā)揮編者再創(chuàng)造的作用。方夢(mèng)之的編輯生涯處處滲透著學(xué)者型的引領(lǐng)作用。

20 世紀(jì)90年代，科技翻譯從密集基礎(chǔ)研究向“科技翻譯理論研究”（李亞舒1997：36）過(guò)渡，翻譯研究在社會(huì)科學(xué)、外交、貿(mào)易等各個(gè)領(lǐng)域迅猛發(fā)展，且呈現(xiàn)出多元理論的趨向。這一階段方夢(mèng)之從參與多學(xué)科、多視角研究到聚焦于應(yīng)用翻譯研究的全面分析和總結(jié)。有鑒于此，《上海翻譯》在國(guó)內(nèi)率先關(guān)注功能翻譯理論，發(fā)表陳小蔚的《簡(jiǎn)評(píng)“譯文功能理論”》和《試論“譯文功能理論”在應(yīng)用文類翻譯中的指導(dǎo)作用》，此后功能翻譯理論在國(guó)內(nèi)掀起了研究的熱潮。2007年，賈文波的《功能翻譯理論對(duì)應(yīng)用翻譯的啟示》和何慶機(jī)的《國(guó)內(nèi)功能派翻譯理論研究述評(píng)》是該刊持續(xù)關(guān)注功能翻譯理論的表現(xiàn)。翻譯目的和譯文功能需要因文體而變化，所以方夢(mèng)之（2003：49）認(rèn)為“功能目的論對(duì)應(yīng)用翻譯有一定的指導(dǎo)意義”和很好的“適用性”（熊兵 2012：12）。

20 世紀(jì)90年代中后期，國(guó)內(nèi)譯界開(kāi)始圍繞翻譯學(xué)、學(xué)科建設(shè)展開(kāi)討論。《上海科技翻譯》2005年及時(shí)更名為《上海翻譯》，以期更好地適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要，促進(jìn)翻譯學(xué)科的發(fā)展。在譯者“顯身”的主體性研究方面，《上海翻譯》又一次起到了引領(lǐng)的作用。高寧（1997）的《論譯者的主體性地位——兼論翻譯標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)立原則》1，領(lǐng)先于21 世紀(jì)初譯界對(duì)譯者主體性的熱議。

21 世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)開(kāi)始客觀冷靜地反思譯學(xué)的中學(xué)、西學(xué)之綜合功用，著手聚焦翻譯本體和“文化轉(zhuǎn)向”對(duì)它的干擾。劉英凱（1997）的《試論奈達(dá)“讀者反應(yīng)論”在中國(guó)的負(fù)面作用》，“標(biāo)志著我國(guó)譯界對(duì)國(guó)外譯論洗耳恭聽(tīng)、一味吸收的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，有分析地、有批判地審視外來(lái)譯論的時(shí)期已經(jīng)來(lái)臨”（方夢(mèng)之 2015：IX）。曹明倫（2006）呼吁以翻譯研究為主、文化研究為輔；錢紀(jì)芳（2010/3）提出和合翻譯思想。此外，方夢(mèng)之除了通過(guò)選稿、組稿的形式推動(dòng)譯學(xué)發(fā)展，還親力親為地參與中國(guó)譯學(xué)體系的建構(gòu)。2006年方夢(mèng)之的“一體三環(huán)”論不僅展現(xiàn)出譯學(xué)研究的發(fā)展走向，且表現(xiàn)出極具中國(guó)特色的哲學(xué)思辨性。2010年之后，學(xué)科發(fā)展期待新的理論突破，呂俊（2013）發(fā)表了“復(fù)雜性科學(xué)”的相關(guān)文章。范武邱（2012：38）指出，科技翻譯已經(jīng)不能單純靠借鑒文學(xué)翻譯的研究路徑，必須結(jié)合自身特點(diǎn)，拓展出新的研究空間。應(yīng)用翻譯學(xué)理論與實(shí)踐研究需要深化與創(chuàng)新。曾利沙（2013）從宏-中-微邏輯范疇進(jìn)行翻譯學(xué)理論體系的系統(tǒng)整合。翻譯市場(chǎng)催生理論化的翻譯研究，語(yǔ)言服務(wù)急需學(xué)科教育體制的保障，應(yīng)用翻譯學(xué)因勢(shì)利導(dǎo)，學(xué)科版圖逐步確立起來(lái)。

1999年方夢(mèng)之榮休之后，依舊保持著旺盛的學(xué)術(shù)活力，開(kāi)啟了“學(xué)術(shù)研究的第二個(gè)春天”，組織會(huì)議、編撰辭典、參與譯學(xué)體系建構(gòu)，而這些學(xué)術(shù)積淀最終都通過(guò)期刊體現(xiàn)。自2003年始，應(yīng)用翻譯研究已經(jīng)從泛泛的理論探討和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)向建構(gòu)體系、課程設(shè)置和學(xué)科建設(shè)發(fā)展。這些與方夢(mèng)之的譯學(xué)活動(dòng)和譯學(xué)思想密不可分。因此對(duì)主編譯學(xué)思想的深入研究，可以更好地把握應(yīng)用翻譯當(dāng)下的問(wèn)題和發(fā)展前景。

3.3 編者與讀者的互動(dòng)

讀者是期刊的一面鏡子，只有文章的學(xué)術(shù)價(jià)值得到認(rèn)可，編者的智慧和社會(huì)價(jià)值才能得到體現(xiàn)。編者通過(guò)研討會(huì)等與讀者、業(yè)界接觸，敏銳地捕捉譯學(xué)新成果；有目的地邀約國(guó)內(nèi)外特定研究群體，通過(guò)期刊的話語(yǔ)，促進(jìn)譯者的平等對(duì)話。

召集學(xué)術(shù)會(huì)議，融洽編-讀關(guān)系。《上海翻譯》堅(jiān)持開(kāi)門辦刊，開(kāi)辟多種與讀者交流的溝通渠道，單獨(dú)或聯(lián)合有關(guān)單位舉辦各類學(xué)術(shù)活動(dòng)。先后與英國(guó)文化交流協(xié)會(huì)、德國(guó)駐滬總領(lǐng)事館、《中國(guó)翻譯》編輯部等聯(lián)合舉辦全國(guó)翻譯競(jìng)賽5 次，全國(guó)翻譯教師暑期研習(xí)班 6 次（2002、2005、2014、2015，2012、2013 兩次與外教社聯(lián)辦）。自2003年起，與中國(guó)譯協(xié)及各地高校共同主辦全國(guó)應(yīng)用翻譯研討會(huì)八屆（見(jiàn)表1），其他全國(guó)性翻譯研討會(huì)多次。

國(guó)內(nèi)學(xué)者紛紛對(duì)會(huì)議的最新學(xué)術(shù)思想進(jìn)行跟蹤反饋，如賀愛(ài)軍、傅敬民對(duì)第七屆的透視，車明明、賈文波分別對(duì)第六屆和前五屆的綜述，以及會(huì)議策劃人方夢(mèng)之對(duì)第四屆和首屆會(huì)議的總結(jié)。會(huì)議的代表性觀點(diǎn)《上海翻譯》都同步進(jìn)行了刊登，便于譯界切磋。此外，韓子滿（2005）、楊榮廣、黃忠廉（2016）等還結(jié)合國(guó)內(nèi)期刊中的“應(yīng)用翻譯”進(jìn)行了定量統(tǒng)計(jì)分析，為應(yīng)用翻譯深入研究提供了理論積累和數(shù)據(jù)參照。

表1 歷屆全國(guó)應(yīng)用翻譯研討會(huì)

第二屆第三屆2006.11.11-14日2009.9.17-19日迎奧運(yùn)、盼世博，全方位、多視角開(kāi)展應(yīng)用翻譯研究中國(guó)文化軟實(shí)力與應(yīng)用翻譯研究：翻譯教學(xué)研究、理論體系與范疇南方醫(yī)科大學(xué)北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院第四屆 2011.4.15-17日 應(yīng)用翻譯教育教學(xué)研究和學(xué)科建設(shè) 上海大學(xué)第五屆 2013.5.18-19日 應(yīng)用翻譯與全球信息共享：文類研究、策略翻譯、翻譯技術(shù) 西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)第六屆 2015.4.24-26日 全球化視野下應(yīng)用翻譯理論的完善、MTI 及商務(wù)翻譯教育 上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)第七屆 2017.4.21-23日 “一帶一路”方略中的應(yīng)用翻譯教學(xué)與理論創(chuàng)新 寧波大學(xué)第八屆 2019.4.20-21日 應(yīng)用翻譯研究與語(yǔ)言服務(wù)：為“走出去”鋪路搭橋 南開(kāi)大學(xué)

應(yīng)用翻譯研討會(huì)的定期開(kāi)展，起到了“凝聚共識(shí)、壯大隊(duì)伍、穩(wěn)定方向、推陳出新、繁榮學(xué)術(shù)的重大作用，在國(guó)內(nèi)掀起了一次又一次應(yīng)用翻譯理論研究的高潮”（賈文波2014：86），凸顯了期刊引領(lǐng)學(xué)界研究熱點(diǎn)的作用。

正如巴金整個(gè)的編輯生涯始終堅(jiān)持搞好作者和讀者的關(guān)系，并把它當(dāng)作是自己編輯工作的奮斗項(xiàng)目（蔣成德2014：9）。《上海翻譯》編者在處理三者關(guān)系上，不僅堅(jiān)持做好編輯的中介、橋梁作用，還致力于提升編輯自身的學(xué)術(shù)性、專業(yè)性，力求達(dá)到文化的有效傳播和編—讀關(guān)系的良性互動(dòng)。

4. 關(guān)注國(guó)際前沿，凸顯應(yīng)用翻譯研究的戰(zhàn)略導(dǎo)向

從2013年第4 期開(kāi)始，方夢(mèng)之卸下主編的擔(dān)子，轉(zhuǎn)為名譽(yù)主編。在2014年的第1 期，何剛強(qiáng)發(fā)表了主編寄語(yǔ)，表明期刊不但要保持“研究接地氣、文章追技道”的傳統(tǒng)辦刊理念，而且在對(duì)譯學(xué)研究的跨學(xué)科、創(chuàng)新性上爭(zhēng)取繼續(xù)保持學(xué)術(shù)引領(lǐng)作用。

“學(xué)術(shù)是天下的公器，這公器要大家維護(hù)，包括作者、編輯和審稿人。而在維護(hù)共同體之時(shí)，永遠(yuǎn)不能忘記學(xué)問(wèn)本身”（羅志田2018：6）。《上海翻譯》作為具有歷史使命、旨在傳播應(yīng)用翻譯知識(shí)、促進(jìn)科學(xué)文化繁榮的學(xué)術(shù)期刊，歷來(lái)秉持自己的辦刊原則——學(xué)術(shù)性、實(shí)用性和可讀性。學(xué)術(shù)性，是學(xué)者型主編方夢(mèng)之一貫主張和宣揚(yáng)的，學(xué)術(shù)是期刊的生命，體現(xiàn)在宗旨上就是“探討譯道，切磋技藝”。實(shí)用性，體現(xiàn)在“聚焦應(yīng)用，引領(lǐng)實(shí)踐；倡導(dǎo)爭(zhēng)鳴，助推教研”，也體現(xiàn)在翻譯教學(xué)的實(shí)踐觀、翻譯策略、技巧等傳統(tǒng)欄目的設(shè)置。可讀性，編者注重培育良好的編—讀關(guān)系，以不同形式與讀者、作者互動(dòng)，爭(zhēng)取做到“修辭立誠(chéng)，廣納雅言”，從而實(shí)現(xiàn)期刊傳播文化之功能。《上海翻譯》在理論思考、應(yīng)用探討、翻譯教學(xué)等欄目作出的最新調(diào)整，體現(xiàn)了編者對(duì)譯學(xué)研究話語(yǔ)體系的宏觀推演，對(duì)時(shí)代特色主題視角的密切關(guān)注，對(duì)應(yīng)用翻譯研究戰(zhàn)略導(dǎo)向的最新把握。

4.1 國(guó)際譯學(xué)視野

隨著全球化和本地化趨勢(shì)的加速發(fā)展，翻譯研究步入多元化、深入化和科學(xué)化，翻譯學(xué)術(shù)期刊在理論創(chuàng)新和加強(qiáng)國(guó)際學(xué)術(shù)交流方面表現(xiàn)更大的參與度和積極性。諸如《中國(guó)翻譯》《上海翻譯》等期刊都通過(guò)理論創(chuàng)新、譯學(xué)前沿、新書(shū)評(píng)介、譯論研究、特別報(bào)道等欄目，組稿關(guān)注國(guó)際譯學(xué)前沿，把握學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)，引領(lǐng)理論創(chuàng)新。

為打破西方翻譯理論一統(tǒng)天下的局面，《上海翻譯》著手搭建東西方翻譯理論真正平等對(duì)話的平臺(tái)。分別在2011年和2017 開(kāi)設(shè)生態(tài)翻譯學(xué)專欄，助推中國(guó)特色學(xué)派的國(guó)際影響力；由周領(lǐng)順（2015）創(chuàng)建提出的“譯者行為”批評(píng)走向了國(guó)際視野，拓展了翻譯批評(píng)的研究空間。面對(duì)中國(guó)譯學(xué)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)不充分的現(xiàn)狀，劉立勝（2017）基于國(guó)外七種權(quán)威譯學(xué)期刊發(fā)文的統(tǒng)計(jì)分析，探討新時(shí)期中國(guó)學(xué)者在國(guó)際譯學(xué)的刊文特點(diǎn)，及其與國(guó)際同行譯學(xué)研究的差異。方夢(mèng)之于2016年至2017年，也參與國(guó)際譯學(xué)的討論，發(fā)文指出：“國(guó)外譯學(xué)研究步伐放緩，系統(tǒng)新理闕略，引進(jìn)的學(xué)術(shù)資源漸少。另一方面，國(guó)內(nèi)譯學(xué)界自主意識(shí)加強(qiáng)，已從國(guó)外翻譯研究的追隨者轉(zhuǎn)變?yōu)橥姓撸趧?chuàng)新自己的譯學(xué)體系和學(xué)術(shù)話語(yǔ)。不過(guò)，引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)思想，借鑒國(guó)外的有效方法，仍然是我國(guó)的學(xué)術(shù)方針”（方夢(mèng)之、袁立梅2017：1）。鑒于中國(guó)雖然是譯學(xué)研究大國(guó)，但還不是翻譯強(qiáng)國(guó)。呼吁國(guó)人創(chuàng)立自己的譯學(xué)話語(yǔ)體系，并帶頭探究其方法論問(wèn)題。隨著國(guó)內(nèi)應(yīng)用翻譯市場(chǎng)、翻譯服務(wù)、本地化、翻譯規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)及翻譯倫理等方面的深入發(fā)展，《上海翻譯》以市場(chǎng)為導(dǎo)向，關(guān)注應(yīng)用翻譯的社會(huì)實(shí)踐。2017年第4 期，刊發(fā)“國(guó)際高端海事語(yǔ)言服務(wù)與翻譯人才培養(yǎng)——國(guó)內(nèi)首個(gè)海事語(yǔ)言及應(yīng)用博士學(xué)位點(diǎn)建設(shè)的探索與實(shí)踐”；2017年第5 期，刊發(fā)“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化文件的特點(diǎn)和翻譯的‘標(biāo)準(zhǔn)化’”；2017年第1 期，穆雷、沈慧之等基于全球語(yǔ)言服務(wù)供應(yīng)商100 強(qiáng)的調(diào)研分析，總結(jié)出面向國(guó)際語(yǔ)言服務(wù)業(yè)的翻譯人才能力特征。此外，吳攸、李珂珂（2016），王斌華（2014），呂和發(fā)、鄒彥群（2014）等論文，均體現(xiàn)了《上海翻譯》對(duì)國(guó)際譯學(xué)的關(guān)注和反思。

《上海翻譯》立足中國(guó)，放眼世界，為提升中國(guó)翻譯話語(yǔ)的國(guó)際地位，一直在譯學(xué)的中西互鑒中致力于生成推動(dòng)國(guó)際譯學(xué)發(fā)展的中國(guó)學(xué)派；其提供的新觀念、新思維、新方法體現(xiàn)出關(guān)照現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題意識(shí)。

4.2 凸顯刊物的戰(zhàn)略導(dǎo)向

為適應(yīng)新時(shí)期國(guó)內(nèi)外翻譯理論與實(shí)踐發(fā)展的需要，保持期刊宗旨不變，特色更加鮮明，新時(shí)期的《上海翻譯》適當(dāng)調(diào)整欄目設(shè)置，突顯以下八個(gè)主題：應(yīng)用探討，理論思考，翻譯教學(xué)，典籍、文化、詞語(yǔ)之窗，譯家研究，翻譯與技術(shù)，口譯研究，政策、時(shí)政（見(jiàn)表 2）。

表2 2014-2019年《上海翻譯》欄目設(shè)置及其論文數(shù)量

《上海翻譯》一直以“應(yīng)用”翻譯為研究重點(diǎn)，在順應(yīng)應(yīng)用翻譯研究的時(shí)代要求中，“應(yīng)用探討”作為一傳統(tǒng)欄目，展現(xiàn)出更大的包容性，致力于找準(zhǔn)理論與實(shí)踐的切合點(diǎn)。在該欄目的116 篇文章中，引用率最高（76 次）的是《中國(guó)文化走出去與文化負(fù)載詞的翻譯》，緊隨其后的是《“Thick Translation”研究 20年:回顧與展望》（46 次），其他排名靠前的主題有“傳播學(xué)視角下的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)英譯”、“認(rèn)知-功能視角下定語(yǔ)從句翻譯”、“文化外譯”、“多模態(tài)”、“文化缺省”等。研究體現(xiàn)出“時(shí)代主題變遷對(duì)翻譯研究范式的影響”（魏清光 2018），以及文化“走出去”（白玲、馬會(huì)娟 2019）背景下的研究視角多元、文化自覺(jué)意識(shí)、問(wèn)題意識(shí)凸顯的趨勢(shì)。

“理論思考”板塊，凸顯學(xué)術(shù)引領(lǐng)性、前沿性和原創(chuàng)性。在“理論思考”欄目下的70 篇文章中，被引用次數(shù)排名前15 名的論題有“國(guó)際語(yǔ)言服務(wù)業(yè)”、“翻譯傳播學(xué)”、“語(yǔ)料庫(kù)翻譯學(xué)研究”、“譯者主體性”、“翻譯研究的創(chuàng)新與規(guī)范”、“翻譯策略”、“應(yīng)用翻譯倫理”。編輯部為推動(dòng)譯學(xué)持續(xù)發(fā)展，創(chuàng)設(shè)翻譯研究戰(zhàn)略論壇，迄今共舉行了四屆（2014、2015、2016 和2018年），共商譯學(xué)的宏觀戰(zhàn)略走向。同時(shí)結(jié)合具體歷史語(yǔ)境開(kāi)設(shè)專欄——生態(tài)翻譯學(xué)、文章翻譯學(xué)、變譯理論、社會(huì)學(xué)視角的翻譯研究和多重視角。我國(guó)目前流行的應(yīng)用翻譯研究中比較有代表性的流派有：劉滿蕓（2016）的共生翻譯研究、周領(lǐng)順（2015）的譯者行為批評(píng)戰(zhàn)略、胡庚申（2017）的生態(tài)翻譯學(xué)、黃忠廉（2018）的變譯理論、陳東成（2018）的大易翻譯學(xué)等。這些匯集古今中外學(xué)術(shù)思想而新創(chuàng)的研究路徑，代表著翻譯學(xué)術(shù)探索的新思維，通過(guò)《上海翻譯》為主要探索陣地得以擴(kuò)大影響，現(xiàn)已經(jīng)逐漸成為我國(guó)應(yīng)用翻譯研究方面的中堅(jiān)力量。

當(dāng)代，在翻譯學(xué)成為獨(dú)立自主學(xué)科的發(fā)展過(guò)程中，翻譯教學(xué)和翻譯學(xué)位教育取得“突飛猛進(jìn)”的成績(jī)。期刊發(fā)文側(cè)重人才培育、MTI、師資、教材等，重視教學(xué)上的技術(shù)運(yùn)用和服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略。此外，語(yǔ)言與翻譯服務(wù)呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化態(tài)勢(shì)，人機(jī)互補(bǔ)翻譯、本地化項(xiàng)目管理（崔啟亮2015；王華樹(shù)、劉明2015）、眾包翻譯、譯后編輯、翻譯技術(shù)（李彥、肖維青2018）等升級(jí)為翻譯的后發(fā)潛力，《上海翻譯》及時(shí)對(duì)此予以報(bào)道和關(guān)注。編輯部在2015年和2018年分別舉行了翻譯技術(shù)培訓(xùn)和新時(shí)代翻譯技術(shù)與翻譯研究融合創(chuàng)新研討會(huì)。其中，在2018 的研討會(huì)上，來(lái)自學(xué)界和業(yè)界的與會(huì)代表，圍繞翻譯技術(shù)的本體、倫理、知識(shí)體系和教學(xué)研究等主題深入探討。方夢(mèng)之指出，此次會(huì)議“具有開(kāi)創(chuàng)性、甚至里程碑式的意義”。關(guān)注現(xiàn)代信息技術(shù)和國(guó)家文化戰(zhàn)略、翻譯實(shí)踐行為，可以拓展應(yīng)用翻譯的研究領(lǐng)域、研究方法，凸顯刊物的戰(zhàn)略導(dǎo)向。

期刊在一些傳統(tǒng)欄目如“典籍譯研”、“詞語(yǔ)之窗”、“文化譯研”等的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提升發(fā)文質(zhì)量，體現(xiàn)出翻譯研究“去西方中心主義”和“基于中國(guó)獨(dú)特翻譯現(xiàn)象”的變化路徑。同時(shí)，增加了翻譯政策、時(shí)政的探討，體現(xiàn)了服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略和積極參與國(guó)際話語(yǔ)建構(gòu)的歷史擔(dān)當(dāng)。在口譯研究方面，期刊表現(xiàn)出一如既往的支持。在翻譯家研究方面，期刊獨(dú)辟蹊徑，不僅仍然保持對(duì)應(yīng)用翻譯家的研究熱度，而且開(kāi)始探索研究模式、研究方法（單宇、范武邱、蔡萬(wàn)爽2019）等內(nèi)容，開(kāi)拓了譯家研究的視野，豐富了譯學(xué)史料。

5. 結(jié)語(yǔ)

期刊編者在期刊中扮演著軸心的作用，通過(guò)其主體性作用的發(fā)揮，突顯作者、編者和讀者的共識(shí)，構(gòu)建學(xué)術(shù)研究共同體，從而將翻譯與翻譯實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)世界聯(lián)系起來(lái)，更大程度上發(fā)揮期刊跨文化交際的意義。創(chuàng)刊于1986年的《上海科技翻譯》不僅見(jiàn)證了應(yīng)用翻譯研究從科技翻譯起步到分支學(xué)科建立、成長(zhǎng)的歷程，也為翻譯學(xué)科的創(chuàng)建和發(fā)展，為我國(guó)翻譯實(shí)踐和理論研究做出了歷史性的貢獻(xiàn)。方夢(mèng)之是我國(guó)應(yīng)用翻譯的實(shí)踐者，更是應(yīng)用翻譯研究的倡導(dǎo)者，他擔(dān)任《上海翻譯》期刊副主編、主編近30 載，在轉(zhuǎn)為名譽(yù)主編后，至今仍然悉心關(guān)注期刊的編審工作。本文認(rèn)為，方夢(mèng)之作為編者在辦刊過(guò)程中充分彰顯了其主體性，主要體現(xiàn)于四個(gè)方面：一，“做一名學(xué)者型主編”的崇高目標(biāo)和甘愿“為他人做嫁衣”的翻譯情懷。二，扮演學(xué)者、編者等多重角色。三，學(xué)術(shù)視野開(kāi)闊，理論素養(yǎng)深厚，邏輯思維縝密，確保《上海翻譯》能及時(shí)反映學(xué)術(shù)時(shí)代性。四，堅(jiān)持落實(shí)“作者-編者-讀者”三位一體的辦刊思路，認(rèn)為讀者至上、作者為伴、編者權(quán)威，三者缺一不可，相互提攜構(gòu)成學(xué)術(shù)研究共同體。他的編者主體性，既成就了刊物，也為期刊引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

注釋：

1 因篇幅所限，文中例舉方夢(mèng)之和《上海翻譯》的文章，大部分未在參考文獻(xiàn)中列出。讀者可以在該刊查看。