蔣介石曾三次反對美國核襲大陸

文/一葉

蔣介石敗退臺灣以后，一直念念不忘反攻大陸。其間，美國人曾3次考慮用原子彈襲擊中國大陸，但蔣介石三次都反對。

志愿軍入朝作戰，杜魯門曾考慮使用原子彈

蔣介石1950年12月1日日記云：杜魯門與美國朝野主張對中共使用原子彈，應設法打破之。

1950年入朝的志愿軍先后在西線和東線發起攻擊，美軍受到沉重打擊。美軍統帥麥克阿瑟驚呼：“投入北朝鮮的中國軍隊是大量的，其數量還在不斷增加”，“我們所面臨的是一場全新的戰爭”。

11月30日，美國總統杜魯門在記者招待會上宣稱：“聯合國部隊不打算放棄他們在朝鮮的使命”，“將采取任何必要的步驟應付軍事局勢”。記者問他，“任何必要的步驟”是否包括使用原子彈，杜魯門說：“我們一直在積極地考慮使用它。”

顯然，蔣介石12月1日的日記即針對前一天杜魯門的講話而發。“應設法打破之”，表明蔣介石不僅反對美國對中共使用原子彈，而且要采取某種行動。

當然蔣介石是完全支持當時位于朝鮮半島南部的韓國政府的。6月26日，即朝鮮戰爭爆發的第二天，蔣介石就立即召集會議，討論出兵援韓問題。29日，他決定出兵3個師，并派顧維鈞向美國政府交涉。后來，又曾多次向美國表示，堅決支持韓戰。12月1日，他曾托人轉告麥克阿瑟：“韓戰挫折甚念，如需中國盡力之處，無不竭誠效勞，愿共成敗。”但是，他一聽到杜魯門有用原子彈對付中共的“考慮”后，還是堅決反對。其原因，據蔣日記自述，是因為覺得此法“不能生效，因其總禍根乃在俄國也”。

北越奠邊府大捷，美國軍方曾考慮使用原子彈

1954年4月17日，蔣介石擬定《本星期預定工作課目》，其中第3項寫道：美國氫彈、原子彈不令用于越南與中國大陸。蔣介石既然將之列入《本星期預定工作課目》，可見是幾天之內就要做的工作，有其緊迫性。次天，蔣介石日記云：“約見美太平洋總部霍華德參謀長。”顯然，“‘不令’美國使用原子彈”是蔣介石確定的對霍華德的談話內容之一。

第二次世界大戰結束前后，胡志明領導的越盟在河內建立越南民主共和國（簡稱“北越”）。法國為爭奪對越南全境的控制權，于1945年9月對北越發動戰爭。1950年，中國政府應越共要求，派西南軍區副司令員陳賡作為中共中央代表前往越南，并派以羅貴波為團長的政治顧問團和以韋國清為團長的軍事顧問團到越南工作。同年12月，法國和美國簽訂《共同防御協定》，美國軍方向法軍提供大批武器裝備。1954年3月，在中國的軍事援助下，越南人民軍以優勢兵力進攻奠邊府，全殲法軍1.6萬人，俘虜法國步軍司令德卡特萊少將，法軍敗局已定，準備撤出越南北部，而美國則準備介入。

為反攻大陸，支援法軍，蔣介石于當年2月命其副總參謀長彭孟緝制訂一項“雷州半島方案”，其內容是在廣東的雷州半島登陸，以之為“第一灘頭陣地”。向北，進攻廣東、廣西，威脅南寧；向南，進攻海南島，阻斷中共接濟越南的通道。

從蔣介石日記可知，為挽救法軍在越南的敗局，這時美國曾準備以氫彈、原子彈襲擊越南和中國大陸。霍華德的臺灣之行，旨在征詢蔣介石的意見，而蔣介石的態度仍然是反對。

反攻大陸，蔣介石拒借原子彈

1954年10月20日，蔣介石日記云：召見叔明，詳詢其美空軍部計劃處長提議可向美國借給原子武器之申請事。對反攻的國內戰場，如非萬不得已，亦不能使用此物。對于民心將有不利之影響，應特別注意研究。叔明，指王叔銘（1905-1998），山東諸城人，中國空軍創始人之一。1950年4月任臺灣防空司令部司令。1952年升任空軍總司令部總司令。由于他和美國空軍之間長期而深厚的關系，因此美國有關方面選擇他作為向蔣介石的傳言人。

1953年2月2日，新任美國總統艾森豪威爾下令第7艦隊不再干涉蔣軍襲擊中國大陸，“放蔣出籠”，蔣介石很高興，認為“正合吾意”。到了1954年2月，臺灣與美方召開“共同防衛臺灣作戰會議”。4月，蔣軍與美軍在臺灣南部共同舉行“聯合大演習”。14日，蔣介石邀請美國軍方高級將領普爾少將等人聚餐，參加者一致表示，愿隨蔣介石“并肩反攻大陸”。9月3日，海峽兩岸發生炮戰。解放軍自廈門向金門發炮6000余發，擊斃美軍在金門的顧問2人。7日，臺灣蔣軍出動海空軍攻擊解放軍炮兵陣地。10月11日，蔣介石致函艾森豪威爾，認為如果蘇聯首先使用氫彈，先發制人，則“氫彈一落，全世界人心震驚，其必同時萎縮、昏迷，不知所至，更不知如何能圖報復。”因此，他建議美國，“不如助我反攻大陸，使敵人專致力于此，而無暇顧及其他，是為長期消耗敵力，陷入泥淖，不能自拔之一法。”美國空軍部計劃處向蔣介石提議，只要蔣申請，即可出借原子彈供反攻大陸之用，顯然與這一背景有關。

蔣介石當然知道原子彈的厲害，也知道此物對他反攻大陸會很有用，但他更清楚，此物“使用”不得，一旦使用，“對于民心將有不利之影響”。后來的歷史表明，蔣介石終其一生，沒有向美方提出這方面的“申請”。