余艷萍,李玉玲,于文永,徐 晶,鄭 潔,李麗紅,皇甫輝,王斌全
(1.山西醫(yī)科大學(xué)護(hù)理學(xué)院,山西 太原 030001;2.山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院,山西 太原 030001;3.淄博市中心醫(yī)院,山東 淄博 255036)
耳鼻咽喉科學(xué)解剖結(jié)構(gòu)細(xì)小、復(fù)雜、隱蔽,病變復(fù)雜,病種繁多,所涉及的護(hù)理學(xué)知識(shí)多、內(nèi)容抽象繁雜[1],學(xué)時(shí)數(shù)有限,教學(xué)難度大。案例教學(xué)法是經(jīng)典教學(xué)方法,其教學(xué)效果已被實(shí)踐證明,但是,隨著教學(xué)實(shí)踐的深入,該方法仍有進(jìn)一步改進(jìn)和完善的空間。
在案例教學(xué)中,案例的設(shè)計(jì)和分析是教學(xué)成敗的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)案例教學(xué)中,案例的設(shè)計(jì)由授課教師完成,教師已具備專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ),案例設(shè)計(jì)思路僅能模擬學(xué)生的視角。如何能使案例的設(shè)計(jì)、分析更貼近學(xué)生現(xiàn)有知識(shí)基礎(chǔ),更符合學(xué)生的思考方式是本文的出發(fā)點(diǎn)。
以山西醫(yī)科大學(xué)2013級(jí)護(hù)理學(xué)生為研究對(duì)象。學(xué)生分兩組,隨機(jī)選擇其中一組為實(shí)驗(yàn)組,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生119名,另一組為對(duì)照組,學(xué)生193名。兩組學(xué)生在入學(xué)成績(jī)、年齡、性別方面無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,由同一教師授課。
1.傳統(tǒng)案例教學(xué)法。(1)案例編寫。由授課教師完成。(2)案例使用。課前2周,教師將案例發(fā)給學(xué)生,12人為1組,每組1個(gè)案例。第一次討論,由學(xué)生自行組織,進(jìn)行問題梳理,隨后,學(xué)生利用課余時(shí)間查閱資料;第二次討論,教師參加,引導(dǎo)學(xué)生分析,形成小組觀點(diǎn)。課上,教師抽取小組進(jìn)行發(fā)言,最后進(jìn)行總結(jié)。(3)案例分析。學(xué)生是主體,教師以輔助者的身份參與討論。
2.改良案例教學(xué)法。(1)案例編寫。根據(jù)教學(xué)大綱,給學(xué)生列出病例搜集提綱,涉及教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn)內(nèi)容,比如鼻科學(xué): 慢性鼻—鼻竇炎、鼻出血。課前5周,發(fā)給學(xué)生,請(qǐng)每位學(xué)生以提綱為依據(jù),根據(jù)自己、家人的親身經(jīng)歷,列舉1個(gè)病例,內(nèi)容包括: 癥狀、現(xiàn)病史、既往史;體征、輔助檢查;診斷、治療、護(hù)理措施;疾病的發(fā)展、轉(zhuǎn)歸等。同時(shí),列出病例中自己無法解決的問題。課前3周,教師對(duì)病例和問題進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì),形成教學(xué)案例。(2)案例使用。同傳統(tǒng)案例教學(xué)法。(3)案例分析。協(xié)助學(xué)生回憶已學(xué)知識(shí)中的相關(guān)內(nèi)容,分析患者作為患病個(gè)體,生物、心理、社會(huì)方面的真實(shí)體驗(yàn)。
3.效果評(píng)價(jià)。(1)考試成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)。總成績(jī)(35分)=平時(shí)成績(jī)(14分)+期末成績(jī)(21分)。平時(shí)考核為案例分析題,由學(xué)生課下完成。期末考核為閉卷形式。兩組學(xué)生考核方式、試題完全相同。(2)問卷調(diào)查評(píng)價(jià)。課程結(jié)束后,向兩組學(xué)生發(fā)放調(diào)查問卷,學(xué)生以實(shí)名方式填寫,實(shí)驗(yàn)組發(fā)放119份,回收119份,回收率、有效率100%,對(duì)照組發(fā)放193份,回收193份,回收率、有效率100%。

實(shí)驗(yàn)組學(xué)生成績(jī)高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見表1)。

表1 兩組學(xué)生考試成績(jī)比較
注: *表示與對(duì)照組相比,P<0.05
兩組學(xué)生調(diào)查問卷結(jié)果具體如下(見表2)。

表2 兩組學(xué)生調(diào)查問卷結(jié)果
學(xué)習(xí)積極性是指學(xué)生在學(xué)習(xí)活動(dòng)中所具有的認(rèn)真與勤奮、主動(dòng)與頑強(qiáng)的能動(dòng)的心理狀態(tài)。改良案例教學(xué)法在案例的設(shè)計(jì)上充分體現(xiàn)情境與學(xué)生的關(guān)聯(lián)性、互動(dòng)性、生動(dòng)性,在分析過程中,引發(fā)學(xué)生對(duì)于患者的共情,讓學(xué)生在護(hù)理臨床實(shí)踐情境中,領(lǐng)會(huì)護(hù)理專業(yè)的人文內(nèi)涵、體會(huì)學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)的重要意義。數(shù)據(jù)顯示: 改良案例教學(xué)法能進(jìn)一步激發(fā)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)積極性,但是在明確學(xué)習(xí)目的方面沒有明顯改進(jìn)。
建構(gòu)主義認(rèn)為,情境必須有利于學(xué)生對(duì)所學(xué)內(nèi)容的意義建構(gòu),換句話說,情境不僅僅要把教師的教學(xué)目標(biāo)融入,還要考慮學(xué)生的年齡特點(diǎn)和已有知識(shí)基礎(chǔ)。改良案例教學(xué)中,案例均來自學(xué)生的生活體驗(yàn)和經(jīng)歷,案例中的設(shè)問也來自學(xué)生。結(jié)果顯示: 改良案例教學(xué)中,案例設(shè)計(jì)符合學(xué)習(xí)者現(xiàn)有知識(shí)基礎(chǔ),有利于在現(xiàn)有知識(shí)基礎(chǔ)上學(xué)習(xí)新知識(shí),案例的分析引導(dǎo)過程能夠基于學(xué)習(xí)者的認(rèn)知規(guī)律,促進(jìn)相關(guān)學(xué)科知識(shí)的融會(huì)貫通,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
美國(guó)“護(hù)理專業(yè)高等教育標(biāo)準(zhǔn)”中明確提出,護(hù)理本科學(xué)生應(yīng)具備的核心能力包括評(píng)判性思維、評(píng)估、溝通和技術(shù)能力[2]。改良案例教學(xué)法能進(jìn)一步提高學(xué)生的評(píng)判性思維能力,對(duì)于學(xué)生自主學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)將大有裨益。不僅如此,該方法側(cè)重在學(xué)生現(xiàn)有知識(shí)基礎(chǔ)之上的知識(shí)搭建,不僅有利于學(xué)生理解和記憶,還能提高學(xué)生的綜合分析能力。由于案例的設(shè)計(jì)以學(xué)生為主體,使得學(xué)生在參與設(shè)計(jì)案例的整個(gè)過程中,不斷思考和主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問題,在案例的分析過程中,教師的引導(dǎo)更加符合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,因此,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題的能力較對(duì)照組有提高,但是在解決問題能力方面,兩組無明顯差異。這提示: 解決問題的能力涉及到學(xué)生多方面知識(shí)和技能的提高,教師應(yīng)循序漸進(jìn)在學(xué)生培養(yǎng)方案的大框架下,去進(jìn)一步改革實(shí)踐。
傳統(tǒng)案例教學(xué)中更加側(cè)重認(rèn)知目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),在改良案例教學(xué)中,授課教師將人文教育潛移默化融入到案例的引導(dǎo)分析和討論中,使學(xué)生能夠身臨其境換位思考,將護(hù)理專業(yè)知識(shí)與人文關(guān)懷相融合,自然運(yùn)用到護(hù)理臨床實(shí)踐中,引導(dǎo)學(xué)生形成健康的職業(yè)價(jià)值觀和職業(yè)情感。數(shù)據(jù)顯示: 改良案例教學(xué)中,案例的分析引導(dǎo),更能引發(fā)學(xué)習(xí)者對(duì)患者的人文關(guān)懷,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
中國(guó)本科醫(yī)學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)—臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)(2016版)[3]中明確指出: 醫(yī)學(xué)院校必須培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)和終身學(xué)習(xí)的能力。改良案例教學(xué)法正是以此作為教學(xué)方法改革的出發(fā)點(diǎn)和目標(biāo),在教學(xué)實(shí)踐中,案例教學(xué)法仍將會(huì)被不斷改革和完善,更好的服務(wù)于護(hù)理教學(xué)和人才培養(yǎng)。