蓋世英雄只恁休

摘? 要? 歷史煙云中，涌現了無數英雄豪杰，成功者，在時代的潮流中充當著弄潮兒的角色，縱橫捭闔，彰顯英雄本色;失敗者，縱然葬身他鄉，埋骨沙場，然我們終究為其氣節所折服。是非成敗轉頭空，他們都是頂天立地的英雄。

關鍵詞? 項羽? 英雄? 成功? 失敗? 原因

“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。”他，在百姓眼里身形魁梧，力能扛鼎;在對手眼里他英勇善戰，以一抵百;在家鄉父老眼里他是一位有赤子之心的人。是非成敗轉頭成空，青山依舊在，幾度夕陽紅。從楚漢相爭的結果中看，他失敗了;但大軍破秦，建功立業，他成功了。他留下了一世英明，但卻永遠的消失在烏江冰冷的江水之中，李清照曾這樣評價他“生當作人杰，死亦為鬼雄。”這個在英雄中的“英雄”，在歷史中的傳奇人物就是——項羽。

烏江自刎，八千江東子弟無以人生還。“至今思項羽，不肯過江東”，是什么導致那個頂天立地的大英雄以悲劇收場呢？

實力有余而智謀不足

在得到楚懷王的同意后，項羽封了很多諸侯王，在封他們各自的都城的這件事情上，項羽做了一個錯誤的決定那就是自己舍棄關中，定都彭城，也沒有堅持自己的主張把劉邦封到巴蜀。當時，項羽和劉邦約定誰先入關，誰就是關中王。當時劉邦比項羽先入關，雖然項羽非常想定都關中，而且自己對于劉邦先入關這件事情也比較生氣，但是項羽不想做一個失信于人的人，就只好放棄關中定都彭成，讓自己處于不利的戰略位置中。從做人的角度分析，項羽是一個信守承諾的人。但是從軍事的角度分析，智謀不足是項羽走向失敗的催化劑。

力能扛鼎卻不善用人

在一個軍隊中，主帥固然重要，但是軍隊的人才也很重要。有一個好的謀士在軍隊中為主帥出謀劃策，會事半功倍。可惜，項羽卻不明白這一點。其實在項羽的軍隊中有一位人才那就是韓信。韓信在軍事方面非常有才能，但是項羽卻不會任用人才，最后韓信去了劉邦的部隊。很多人都不明白為什么項羽不重用韓信，我覺得原因有很多。首先，項羽重武不重謀，在項羽眼里謀士的地位非常低，而且韓信在進入軍隊前還遭受過胯下之辱，這使得項羽根本沒有把韓信放在眼里。其次，項羽在軍事方面也非常有才能，所以項羽也非常的驕傲自負，一個驕傲自負的人是不會發現別人的優秀之處。因此，韓信的才能項羽根本發現不了。相反的，在劉邦陣營中，韓信得到了前所未有的重視，蕭何月夜追韓信，而韓信最終也幫助劉邦成就千古霸業。最后，項羽是一個疑心非常重的人。在劉邦的離間計中項羽最相信的人亞父范增，也是因為不被信任而離開的軍隊。更別說在項羽眼里一點用都沒有的韓信了。所以，不會任用人才也是導致項羽最后失敗的一個重要原因。

勇氣可嘉卻優柔寡斷

他的性格總是太優柔寡斷。毛澤東曾這樣批評他，“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。”這句詩講的就是在函谷關時，項羽宴請劉邦，想借此機會將劉邦除掉，在宴會上，范增也多次暗示項羽，但是到了關鍵時刻，項羽卻猶豫了，因為他不忍心殺死劉邦，于是讓范增舞劍再伺機殺死劉邦，但是卻被項伯和劉邦發現了沒有得手。最終，劉邦在眾人的配合下趁機逃走。如果當時項羽果斷下手，那歷史將會被它改寫，最后得到天下的人就是項羽而不是劉邦了。其二，就是項羽太過于殘暴了。項羽重武，所以有時也只會用武力解決問題。在項羽攻破秦軍后，他害怕被俘虜的秦兵在入關后不聽命令，會引起禍患，于是將二十余萬的秦兵全部坑殺，不留一點活口。這也說明了項羽的性格有時會非常殘暴。最后一點是因為項羽的才華導致的性格缺陷。因為項羽太有才能了，所以在打仗時，大家都非常害怕項羽，久而久之，就讓項羽產生了一種驕傲自滿的心理，也正是這種心理，讓他在之后的戰爭中輕視自己的敵人而導致最終的失敗。因此，項羽的性格其實是項羽最大的劣勢。

“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒，江東子弟多才俊，卷土重來未可知。”因為項羽沒有注重自己的缺點，在戰爭中沒有吸取教訓，所以讓一場未可知的戰爭變成了定局。所以，在中國之后的戰爭中，那些將領才會總結出兵家最重要的就是要有遠見和不屈不撓的意志。在之后的爭霸中盡量地做到萬無一失。總而言之，我從楚漢相爭的結果來看，項羽固然是失敗了，但是他作為西楚霸王，他無可匹敵的胸襟與氣魄卻是無人能及的。是非成敗抓頭空，項羽雖敗猶榮！

梁育瑋? 新疆維吾爾自治區烏魯木齊41中學