區域現代農業生態位界定及寬度、態勢測度

摘? 要? 現代農業發展，是農業結構升級的主要內容。在梳理已有文獻的基礎上，借鑒產業生態位的思想，界定現代農業生態位構成，界定現代農業發展內涵;將農業結構升級視為生態系統中的種群演化，根據現代農業生態位構成識別各地區現代農業生態位寬度，進而識別各地區農業發展能力和趨勢，從而為各地現代農業發展程度識別和資源配置提供理論指引，擴展農業結構升級的理論研究內容。結果表明，全國各地均初步形成了現代農業發展基礎，但發展較為緩慢;農業大省現代農業發展基礎能力較好，但后續支撐不足，要重點加強農業大省現代農業發展的資源傾斜力度，提高農村教育程度、現代化程度、產業化程度、組織化程度，進而形成良好的現代農業的生態環境，促進現代化農業產業體系的建成。

關鍵詞? 現代農業? 態勢? 生態位? 測度

1問題提出

構建現代農業體系，促進農業結構優化升級是經濟新常態下新農村建設的基本要求。中央農村工作會議指出農業發展應以建設中國特色現代農業產業體系為目標，提高農業結構的合理性，優化農業投入產出效率，從供給側的角度促進農業結構升級。現代農業發展實際上是農業資源的優化配置的過程，資源配置的優化是從供給側視角推動現代農業發展。本文的創新點在于，根據現代農業發展的資源需求，借鑒生態位的思想定義現代農業內涵，識別現代農業產業體系生態位，界定現代農業的內涵，研究其在生態系統中的成長態勢，進而分析各地區現代農業發展現狀，從生態位態勢的視角綜合分析各地區現代農業發展的趨勢，從而為各地現代農業發展戰略和資源需求提供理論指引，擴展現代農業和農業結構升級的理論研究內容。

2現代農業生態位界定與生態空間模型

現代農業發展與資源稟賦密切相關。不同區域現代農業發展的現狀、趨勢也不同，這主要取決于資源稟賦條件。現代農業發展主要是由自然資源、生產資源、經濟資源決定的，但是同時也受到社會資源的影響（姚毓春，范欣，張舒婷，2014）。因此，現代農業發展趨勢可以通過考察現代農業所占據的資源稟賦條件來得到，即現代農業生態位。生態位的環境特征維度有很多種，可以根據產業所需要的資源來進行界定，將現代農業生態位定義為 N 維超體積模型（Baum，1994;Carter Christopher，2014;孫曉華，王林，2014;陳瑜，2014）。現代農業生態位測度的構成維度可細分為生產資源投入生態位，市場資源投入生態位、經濟資源投入生態位。

現代農業發展現狀及態勢是由其所處三維空間位置和占據的空間大小來決定的，所占資源要素越多，生態環境適宜度越高，其在生態系統中就越有利，也就說明現代農業發展具備環境和資源基礎，在整個產業生態系統中，已經占據一定的空間和位置。

3現代農業的生態位寬度測度與發展能力分析

生態位寬度反映生態元對環境資源的占用情況，能夠用來描述現代農業在生態環境中所擁有的資源情況。反過來，生態環境中可供現代農業發展的資源越多，表現出現代農業的生態位越寬，其發展空間和發展能力就越好，現代農業在生態創新系統中所占據的位置也就越重要。在一個產業集群中，有m種適宜現代農業發展的資源，產業生態位寬度可以用適用該產業發展的資源數量來表示。

得出的生態位寬度值如圖2。

根據生態位寬度的計算可得到各地區現代農業生態位的基本情況，數值越大說明，現代農業發展所擁的資源越豐富，越有利于現代農業發展;生態位寬度越小，說明農業升級資源越貧乏，困難越大。采取中位數分類方法，根據生態位寬度對區域現代農業發展現狀進行界定。從分析結果來看，現代農業生態元分布成倒三角形狀，由此可見大部分地區已經初步形成現代農業發展基礎。農業大省的現代農業生態位普遍較寬，山東、河北、河南、廣東等現代農業發展優勢明顯。但是從八大經濟區的視角，東北地區的現代生態位相對較窄，資源投入效率仍有待提高。

對各地現代農業生態位勢值進行比較可以發現，大多數地區能夠保持現代農業的良性發展趨勢。其中，貴州現代農業的生態位勢值最高，其次為西藏、新疆、青海、廣西。這些地區雖然不是農業大省，但是從現代農業資源投入的角度，具備著較大的現代農業升級和發展的潛力。而農業大省普遍勢值較低，說明在現代農業資源投入比較緩慢，沒有發揮農業基礎優勢，缺乏足夠的與農業規模相匹配的資源投入配比。

結合態值和勢值得到現代農業生態位態勢，綜合反映各地區現代農業現狀和潛力情況。現代農業生態位態勢最高的地區依次是，山東、河北、河南、江蘇、廣東，和生態位寬度基本一致。農業大省的現代農業生態位態勢普遍較高，反映了現代農業的資源基礎比較豐富，雖然勢值較低，但仍然具有較強的現代農業發展潛力。

4結論與建議

現代農業是農業結構升級的目標和方向，更是提高農業經濟效益的必經之途，是經濟新常態下對農業和農村經濟提出的必然要求，是整個產業結構升級的客觀需要。我國各地現代農業發展尚處于初期階段，界定各地現代農業發展現狀，判斷現代農業發展的趨勢，對于各地區現代農業發展和調整具有重要意義。

（1）全國各地均存在現代農業發展基礎，但后勁仍顯不足。從全國來看，各地區種植結構演化生態位寬度存在著差距，但大多數地區都在一定程度上具備現代農業發展的資源條件，具備一定的現代農業發展基礎。根據生態位態勢的分析可以得知，只有少數地區的現代農業發展呈上升態勢，北京、江蘇、山東、湖南、廣東、廣西升級資源豐富。大多數地區（26個地區）顯現出現代農業發展疲軟的狀態，農業結構升級后勁不足。

（2）要有重點加強農業大省現代農業資源傾斜力度。我國各農業大省不僅是我國糧食安全的保障，也貢獻全國大部分的農業產量，推動這些地區現代農業發展是我國農業現代化發展的重中之重。這些地區現代農業生態位較寬，但是普遍存在著態勢相對較低的情況，現代農業發展基礎優勢明顯，升級資源投入明顯不足。除了山東、河北、河南、江蘇等地，現代農業發展態勢良好以外，其他農業大省現代農業的生態環境均存在著優化的空間。在資源有限的情況下，應該繼續加強對具有農業基礎的農業大省的的社會、經濟、生產資源的投入力度，提高農村教育程度、現代化程度、產業化程度、組織化程度，形成良好的現代農業發展生態環境，促進現代化農村體系的建成。

參考文獻：

[1]張遼李京曉.資源稟賦與區域經濟可持續增長——基于省區面板數據的實證研究.經濟與管理研究，2012（12）：51-57.

[2]顧莉麗郭慶海.中國糧食主產區的演變與發展研究.農業經濟問題，2011（08）：4-9+110.

[3]辛嶺蔣和平.糧食主產區支持政策的現狀與對策.宏觀經濟管理，2014（01）：39-41.

[4]王性玉田建強.農戶資源稟賦與農業產出關系研究——基于信貸配給數據的分組討論.管理評論，2011（09）：38-42.

[5]覃荔荔王道平周超.綜合生態位適宜度在區域創新系統可持續性評價中的應用.系統工程理論與實踐，2011（05）：927-935.

[6]劉洪久胡彥蓉馬衛民.區域創新生態系統適宜度與經濟發展的關系研究.中國管理科學，2013（S2）：764-770.

[7]張利飛.創新生態系統技術種群非對稱耦合機制研究.科學學研究，2015（07）：1100-1108.

[8]張利飛呂曉思張運生.創新生態系統技術依存結構對企業集成創新競爭優勢的影響研究.管理學報，2014（02）：229-237.

[9]邊偉軍劉文光.科技創業企業種群生態位測度方法研究.科學學與科學技術管理，2014（12）：148-157.

[10]商華惠善成鄭祥成.基于生態位模型的遼寧省城市人力資源生態系統評價研究.科研管理，2014（11）：156-162.

[11]姚毓春范欣張舒婷.資源富集地區：資源稟賦與區域經濟增長.管理世界，2014（07）：172-173.

[12]孫曉華王林.范式轉換、新興產業演化與市場生態位培育——以新能源汽車為例.經濟學家，2014（05）：54-62.

[13]劉金薇.論農業產業結構調整的影響因素及其對策.科技經濟市場，2008（04）：55-56.

[14]李成貴.中國農業結構的形成、演變與調整.中國農村經濟，1999（05）：19-25.

[15]欒敬東李靖.農業結構調整動力與機制創新.農業經濟問題，2003（04）：67-71.

[16]楊宇.勞動力轉移、技術誘導及其實現條件：477個樣本.改革，2012（07）：88-95.

[17]曾福生匡遠配.技術進步促進農業結構調整的傳導機制分析.科技和產業，2004（07）：11-19.

[18]張兵劉丹.當前農業結構戰略性調整需要關注的問題.農業經濟問題，2013（08）：26-31+110.

[19]項桂娥陳阿興.資產專用性與農業結構調整風險規避.農業經濟問題，2005（03）：49-52+80.

[20]劉麗輝吳彩容.農業結構調整成效及其影響因素的協整分析.經濟問題，2014（07）：85-89.

[21]梁山.以特色農業產業化經營帶動農業結構調整.經濟問題，2003（08）：38-40.

[22]張紅宇.農業結構調整與國民經濟發展.管理世界，2000（05）：153-162.

[23]郭秀蘭.新常態下農業結構調整的多維困境及其路徑選擇.經濟問題，2015（09）：86-93.

[24]賈潤崧張四燦.中國省際資本存量與資本回報率.統計研究，2014（11）：35-42.

[25]朱江梅.現代農業綜合配套改革市場體系存在的問題及對策.商業經濟，2015（03）：22-23.

[26]刁懷宏.試論政府在農村產業結構調整中的職能.農業經濟問題，2002（01）：38-41.

[27]秦愚.組織成本視角下的農業合作社基本制度分析.農業經濟問題，2014（08）：45-56+111.

[28]黃紅球.農業產業化經營評價指標體系設置及評價方法研究——基于廣東省的證據.農業技術經濟，2013（07）：110-117.

劉刊? 哈爾濱商業大學