漢泰語V+O1動賓結構語法特征比較

楊桂蘭

摘 要：動賓結構是漢泰語中極為復雜的一種句法結構，本文采用比較法，從動詞與賓語在語義、結構上的關系和動詞與賓語在句法結構中的語序方面分析比較漢泰語V+O1動賓結構的語法特征。

關鍵詞：漢語；泰語；動賓結構；語法特征；比較

一、引言

動賓結構（??????????????????????）是漢泰語中最為復雜的一種句法結構，是從句法內部結構關系上分出來的類別。動詞是句子的中心所在，與它前后名詞間的關系最為復雜，依據動詞的語法功能，可分為及物動詞和不及物動詞兩個大類。根據及物動詞帶賓語的數目，可分為單賓及物動詞和雙賓及物動詞兩個次類。賓語是動詞的連帶成分，與動詞有著各種各樣的關系，根據動詞帶賓語的數目，分為單賓語和雙賓語。本文擬就單賓語（以下稱V+O1）動賓結構在漢泰語中的語法特征作比較分析。

二、漢泰語動賓結構比較

動賓結構（??????????????????????）指動詞后面帶賓語的句法結構，由動詞和賓語構成。動詞表示行為、動作、狀態或變化。賓語指動作行為涉及的事物或對象。泰語動賓結構指及物動詞（??????????）后面帶賓語（????），對動詞的定位更加明確。基本語序均為“V+0”，如“看書（???????????）”。若賓語帶定語，定語位置不一樣，漢語語序為“V+定語+O”，泰語語序為“V+O+定語”，如“吃早飯”泰語表述為“????????????”。

三、漢泰語V+01動賓結構語法特征比較

語法特征指一類語法單位區別于另一類語法單位的語法個性。其核心在“特”字。V+01動賓結構的語法特征主要體現在以下兩方面。

（一）動詞和賓語結合緊密

漢泰語V+01動賓結構無論在語義，還是在結構上，關系都非常緊密。表現在動詞和賓語間不能有停頓，除了“了（????）”和定語之外不能有其它句法成分的介入。試比較：

1.寫鋼筆（??????????）——寫？鋼筆（*????? ?????）。

例1：橫線前為動賓結構，賓語均為工具賓語，說明動詞用的工具是鋼筆，語義明確。橫線后動詞和名詞中間用標點或停頓（泰語因無標點符號，常用較長語音片段隔開）不再是動賓結構，語義表達模糊，不清晰。

2.快點，老師開始點名了。（?????????? ?????????????????????????）——快點，老師開始點名了。（*?????????? ????????????????? ????????）

例2：橫線前為動賓結構，賓語均為受事賓語，說明動詞涉及的事物。橫線后動詞和名詞中間用了停頓后，不再是動賓結構是典型的病句，“點（?????）”在這里用作及物動詞，及物動詞后缺少賓語，表意上有欠缺。

3.洗冷水（??????????）—— 洗以冷水（*??????????????）。

例3：橫線前為動賓結構，賓語都是工具賓語，說明動詞用的材料是“冷水”，表意清楚明確。橫線后插入“以”后由動賓結構變成狀中結構，此種說法雖不符合漢語表達習慣（應改為“用冷水洗”），卻符合泰語“中心語+狀語”的結構格式。類似的例子還有很多，如“包報紙（???????????????）——*包以報紙（???????????????????）”等。

4.他吃蘋果。（???????????????）——他吃了一個蘋果。（??????????????????? ? ???）

例4：橫線前為動賓結構，橫線后動詞和賓語中間插入了動詞后綴“了”，表明“吃”的動作已完成；“一個”修飾賓語，說明“蘋果”的數量，表意清楚明了，符合漢語“（動詞+狀語）+（定語+賓語）”的結構格式；同樣符合泰語“動詞+賓語+修飾語”的結構格式，不過這里的“????”是助動詞，跟在動詞后面，表明“???”的動作已經完成。

朱德熙根據動詞和賓語間關系的緊密程度，將動賓結構分為粘合式和組合式。粘合式由單獨的動詞和單獨的名詞組成，即動詞不帶補語和后綴，名詞不帶定語，動詞和名詞間的關系密切，中間不能插入其他成分。如“吃飯、看書”等。組合式中的動詞和名詞均帶有修飾語，即動詞可以帶補語和后綴，名詞可以帶定語。如“吃著飯、看了書”。筆者認為朱德熙對動賓結構的這種分類法同樣也適用于泰語。

對V+01動賓結構的比較分析，筆者贊同裴曉瑞（2001）的觀點：漢語泰語V+01動賓結構中動詞和賓語間的結合都很緊密，體現在動詞和賓語中間絕不能有停頓，不能插入其他句法成分（除了“了（????）”和定語之外）。其一動詞和賓語間有停頓，動賓結構會發生變化，隨之引起語義表達上的不明確，見例1），甚至會出現病句，見例2）；其二動詞和賓語間有其它成分介入，動賓結構會變為其他的句法結構，甚至會出現病句，見例3）；其三動詞和賓語間插入動詞后綴“了”和定語，動賓結構未發生變化，見例4）。

（二）動詞和賓語語序固定

漢語和泰語都是SVO語言，基本句子語序都是“主語+謂語+賓語”。V+01動賓結構中動詞和賓語的順序基本上是動詞在前，賓語緊隨其后，不能隨意調換。試比較：

1.擦肥皂（????????） ——肥皂擦（*????????）。

例1：橫線前均為動賓結構，賓語表示動作行為使用的工具。橫線后因詞語搭配不當造成語義不符。“肥皂（?????）”是無生命物體，不能發出“擦（???）”的動作。動詞和賓語互換位置后出現語義不符的還有如“????????（怕冷）——*????????（*冷怕）。

2.治病（????????）—— 病治*（????????）。

例2：橫線前為動賓結構，賓語是動作的受事，說明“治（?????）”相關的事物是“病（???）”而非其它。動詞和賓語互換位置后，除了句法結構不成立之外，語義表達也不符合語言表達習慣，出現了病句。“病（???）”為非生命事物，只能是被動接受“治（?????）”，類似的例子還有很多，如“??????（看電影）——*??????（*電影看）等。

3.會見領導（?????????） ——領導會見（?????????）。

例3：橫線前為動賓結構，賓語表示動作對象。動詞和賓語換位后，漢語句法結構分兩種情況：其一動賓結構的賓語變成主謂結構的主語，句法結構由動賓結構（會見領導）變為主謂結構（領導會見），及物動詞“會見”后須帶賓語，表意才完整，故動詞和賓語換位后變成的主謂結構，單從句法結構上是成立的，但表意不完整；其二動賓結構的賓語變成了定中結構的定語，動詞變成了定中結構的中心語，句法結構由動賓結構變為定中結構（領導的會見），譯成泰語為“???????????????”。橫線后泰語句法結構也分兩種情況：一是動賓結構的賓語變成了主謂結構的主語，句法結構由動賓結構（?????????）變為主謂結構（?????????），因及物動詞“????”后須帶賓語，表意才完整，故動詞和賓語換位后變成的主謂結構，從句法結構上是成立的，但表意不完整，可見漢泰語V+01動賓結構中動詞和賓語換位后變成主謂結構的情形是一樣的；二是動賓結構的賓語變成了中定結構的中心語，動詞變成了中定結構的定語，句法結構由動賓結構（?????????）看似變為中定結構（?????????：會見的領導）但除了固定搭配以外，泰語中定結構的中心語和定語間常加結構助詞“???”，這里沒有“???”，是為病句，應表述為“????? ???????”，此種情形與漢語不一樣，原因在于漢泰語定語位置的不同。類似的例子還有“??????????（代表群眾）——??????????（群眾代表）等。

4.學習語言（?????????）——語言學習（???? ?????）。

例4：橫線前為動賓結構，賓語表示動作涉及的事物。動詞和賓語換位后，句法結構在漢泰語中可變成主謂結構和偏正結構，且換位后在句法結構和語義上都成立，但由于漢泰語定語位置完全相反，故換位后偏正結構中的定語和中心語在漢語和泰語中的語序是相反的，漢語為“語言學習”，泰語則是“?????????：學習的語言”。類似的例子還有很多。如“???????????（積累經驗）——???????????（經驗積累）等。

句法成分在語序上的變化既影響語義表達，也會引起句法結構變化。V+01動賓結構中動詞和賓語換位后，出現兩種情況。一是換位后因詞語搭配不當造成語義不符且句法結構不成立，見例5）或出現病句，見例6）；二是換位后句法結構和語義均成立，見例7）和例8）。

四、結語

漢泰語V+01動賓結構的語法特征主要體現在動詞與賓語在語義、結構上的緊密結合和動詞與賓語在語序上的固定。比較分析V+01動賓結構的語法特征對漢泰語兩種語言的學習，對增進兩國人民的了解和溝通不無裨益。

參考文獻

[1]朱德熙，盧甲文，馬真.關于動詞形容詞“名物化”的問題[J].北京大學學報：人文科學版，1961（4）.

[2]甘蓋爾.漢泰動詞短語分析比較[D].河北師范大學，2012.

[3]陳高春主編.實用漢語語法大辭典[M].北京：中國勞動出版社，1995（05）.

[4]朱德熙.語法答問[M].北京：商務印書館出版社，1982（2015年重印）.

[5]張清源.現代漢語知識詞典[M].成都：四川人民出版社，1990.

[6]裴曉睿.泰語語法新編[M].北京：北京大學出版社，2001.

[7][泰國]維金.帕努蓬.泰語的結構：語法體系[D].蘭甘亨大學，1989.