銀川市某三甲醫院燒傷住院兒童流行病學分析及其預防策略

薛喜娟 馬惠珍 姚苗 劉曉慧

[摘要]目的 總結寧夏地區燒傷住院兒童的流行病學特點，分析兒童燒傷的主要原因及其影響因素，制定兒童燒傷預防策略。方法 回顧性調查分析2011年1月～2017年12月寧夏銀川市某三甲醫院燒傷住院兒童的病歷資料。結果 2011～2017年度燒傷住院兒童共計2551例，其中男1548例，女1003例，男女比例約為1.54：1;年齡≤3歲的患兒占83.9%，>3～6歲的患兒占8.3%，>6～14歲年齡的患兒占7.8%;熱液燙傷占燒傷總數的86.5%，火焰燒傷占6.6%;夏季燒傷占比29.1%，春季占比28.0%;城市燒傷患兒占比34.2%，農村占比65.8%;出院時好轉率為59.2%，治愈率為37.2%，死亡率為0.2%。男女患兒各燒傷類型間比較，差異有統計學意義（χ2=12.667，P=0.027）;漢族、回族及其他少數民族患兒燒傷類型間比較，差異無統計學意義（χ2=4.082，P=0.944）;三個年齡段的患兒各燒傷類型間比較，差異有統計學意義（χ2=597.234，P<0.01）;7年中燒傷患兒各燒傷類型間比較，差異有統計學意義（χ2=53.877，P=0.005）;燒傷患兒各燒傷類型在季節分布上比較，差異有統計學意義（χ2=44.618，P<0.01）。結論 兒童燒傷人群中，性別以男患兒居多，年齡≤3歲的嬰幼兒占比最高;燒傷類型以熱液燙傷為主要致傷原因，地區分布中農村患兒占比高于城市患兒;季節分布以夏季為燒傷高發季節，其次為春季。

[關鍵詞]兒童燒傷;流行病學;燒傷預防

[中圖分類號] R729? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）2（c）-0012-04

[Abstract] Objective To summarize the epidemiological characteristics of hospitalized children with burns in Ningxia， analyze the main causes of children′s burns and their influencing factors， and formulate the prevention strategies for children with burns. Methods A retrospective survey was conducted to analyze the medical records of hospitalized children with burns in a third-grade class-A hospital from January 2011 to December 2017 in Yinchuan city of Ningxia. Results There were a total of 2551 hospitalized children with burns from 2011 to 2017， including 1548 males and 1003 females. The male to female ratio was about 1.54 to 1. 83.9% children were≤3 years old， 8.3% were between >3 and 6 years old， and 7.8% were between >6 and 14 years old. Hydrothermal burns accounted for 86.5% of the total burns， and flame burns accounted for 6.6%. Burn rate was 29.1% in summer and 28.0% in spring. The rate of urban burns was 34.2% and that of rural burns was 65.8%. The improvement rate was 59.2%， the cure rate was 37.2%， and the mortality was 0.2% at discharge. There were statistically significant differences between male and female patients in burn types （χ2=12.667，P=0.027）. There were statistically significant differences in burn types among Han， Hui and other ethnic minority children （χ2=4.082，P=0.944）. There were statistically significant differences in the burn types among the three age groups （χ2=597.234，P<0.01）. There were statistically significant differences in burn types among burn patients in 7 years （χ2=53.877，P=0.005）. There were statistically significant differences in burn types on seasonal distribution （χ2=44.618，P<0.01）. Conclusion Among the children with burns， most of them are male， and the proportion of infants aged≤3 is the highest. The hydrothermal burn is the main cause of burn injuries. The proportion of rural children is higher than that of urban children. Summer is the high-occurrence season for the burns， followed by spring.

[Key words] Children with burnes; Epidemiology; Burn prevention

燒傷，指由火焰、熱液、高溫氣體、激光、熾熱金屬液體或固體等所引起的組織損害，為通常所稱的燒傷。由電、化學物質等所致的損傷，也屬于燒傷的范疇[1]。燒傷，輕則傷及皮膚，重則危及生命[2]。如今，在全球范圍內，燒傷發病率、嚴重程度、住院時間和死亡率均呈下降趨勢[3]。而我國兒童燒傷發生率遠高于發達國家，這不僅由于我國目前是一個發展中的人口大國，主要還在于燒傷預防知識普及不夠。世界衛生組織指出，在人類意外傷害中，燒傷最具破壞性[4]。一個兒童被燒傷，意味著一個家庭將面臨經濟與精神的雙重巨大壓力。在中國夢-健康夢的指引下，本研究調查分析了寧夏銀川市某三甲醫院燒傷科2011～2017年度收治的住院患兒的病歷資料，旨在分析兒童燒傷的主要原因及其影響因素，制定兒童燒傷預防策略，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

采集2011年1月～2017年12月寧夏銀川市某三甲醫院燒傷科0～14周歲燒傷兒童的病歷資料，包括燒傷患兒的人口學資料、燒傷類型、燒傷發生季節等，并對其數據進行統計學分析。本研究經醫院醫學倫理委員會審核批準。

1.2研究內容

1.2.1年齡分段? 0<年齡≤3歲，3<年齡≤6歲，6<年齡≤14歲。

1.2.2燒傷原因? 熱液燙傷、火焰燒傷、接觸熱體性燒傷、電擊傷、化學性燒傷、其他原因燒傷。

1.2.3燒傷的季節? 春季（3～5月）、夏季（6～8月）、秋季（9～11月）、冬季（12～2月）。

1.2.4城鄉分布? 城市、農村（鄉鎮及其以下）。

1.3統計學方法

采用SPSS 23.0統計學軟件進行數據分析，計數資料采用率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1燒傷兒童的基本情況

0～14歲燒傷患兒共2551例，男女比例約為1.54：1;其中漢族患兒占58.1%，回族占40.5%;≤3歲的患兒占比最大，為83.9%;燒傷類型中以熱液燙傷居首，占86.5%;燒傷發生季節以夏春季最高，分別占29.1%和28.0%;居住在城市的患兒占34.2%，農村占65.8%;出院時病情好轉的占59.2%，死亡占0.2%（表1）。

2.2不同性別、民族、年齡、年份、月份兒童燒傷原因的比較

男女患兒燒傷類型中以熱液燙傷居首，男患兒熱液燙傷占其總燒傷的85.3%，女患兒為88.3%;男女患兒各燒傷類型間比較，差異有統計學意義（χ2=12.667，P=0.027）。漢族、回族及其他少數民族患兒燒傷類型均以熱液燙傷為主要燒傷原因，分別占其總燒傷的87.2%、85.5%和86.5%;漢族、回族及其他少數民族患兒燒傷類型間比較，差異無統計學意義（χ2=4.082，P=0.944）。三個年齡段的患兒燒傷原因均以熱液燙傷為主，尤其是≤3歲的嬰幼兒，其熱液燙傷占其總燒傷的92.5%;三個年齡段的患兒各燒傷類型間比較，差異有統計學意義（χ2=597.234，P<0.01）。7年中各年均以熱液燙傷居首，并呈先升后降的趨勢;7年中燒傷患兒各燒傷類型間比較，差異有統計學意義（χ2=53.877，P=0.005）。四季的患兒燒傷原因中熱液燙傷最多，而在冬季，火焰燒傷（10.8%）與接觸性燒傷（6.4%）增多較顯著;燒傷患兒各燒傷類型在季節分布上比較，差異有統計學意義（χ2=44.618，P<0.01）（表2）。

3討論

3.1兒童燒傷流行病學特征分析

本調查顯示，寧夏銀川市某三甲醫院自2011年1月～2017年12月以來，≤3歲兒童占本次調查總數的83.9%，高于聶嬋等[5]研究的50%～80%，同時林國安[6]、王曉博等[7]、蘇欣等[8]的研究也表明，3歲以下兒童是兒童燒傷預防中的重點人群。本調查中，兒童燒傷類型中以熱液燙傷居首，占86.5%。同地區姚明等[9]統計的1987～2002年間兒童燒傷類型中熱液燙傷占88.5%;吳學軍等[10]調查的同地區2010年兒童熱液燙傷占83.1%，提示熱液燙傷至今仍然是兒童燒傷的主要原因。李樂[11]、李如兵[12]和戴嘉喜[13]的研究均表明，兒童家庭燒傷的概率高于公共場所燒傷的概率;周學萍等[14]的研究表明，兒童家中燒傷的主要場所是客廳和廚房，所以兒童家中熱液燙傷是預防的一個重點。

本調查中，以3～8月為兒童燒傷高發月，即每年的春夏季節，不同于周學萍等[14]的綜述結果。這可能與北方春夏兩季正值春種、夏收農忙時節有關，加之監護人的燒傷防護意識淡薄，從而導致兒童燒傷事件在這兩個季節比較高發。兒童燒傷后不僅身體遭受巨大的痛苦，而且由于嚴重燒傷后的畸形、功能障礙或者顏面部毀損等也會影響其心理健康。所以，預防兒童燒傷應當引起社會各界足夠的重視，結合本次兒童燒傷流行病學調查，借鑒國內外[14-18]燒傷預防已取得的成績，制定如下燒傷預防策略。

3.2兒童燒傷預防策略

3.2.1家庭預防策略? 家庭作為學齡前兒童的主要活動場所，預防兒童燒傷的具體措施主要有：①做到廚房臥室分開，勿讓兒童進入廚房;②冬季取暖時，做好火爐周圍的防護;③給兒童洗澡時先加冷水再加熱水;熱水袋取暖時水溫不超過70℃[19]，并在外面包上毛巾;④建議使用防觸電插座;禁止兒童玩火柴、蠟燭、電開關、電插座、燃放煙花爆竹等;⑤盛放熱液的容器、易燃易爆物、化學物等置于兒童接觸不到的地方;⑥對食品干燥劑“勿食用、勿浸水、勿開袋、勿玩耍”[2];⑦繁忙期間，將兒童交給可靠的成年人看管;勿將兒童置學步車上任其自由玩耍而不監護。

3.2.2學校預防策略? 根據不同年齡段兒童的理解接受能力，采用寓教于樂的方法[20]，讓兒童從小意識到燒傷的危險。將防火等安全教育從幼兒園開始實施[2]，提高兒童對火災的危險防范意識。對于托幼機構的相關人員，進行防火模擬情景訓練，提高對火災等發生的警覺性及防護能力。同時加強對監護人的健康宣教，提高監護人的危險防范意識及責任心。

3.2.3社會預防策略? 在公共場所宣傳燒傷相關的知識，提高大眾對燒傷的關注度。有研究者提出，對孕婦進行小兒燒傷預防教育是必要且可行的[21]。另外，生產適合老人、兒童使用的產品，幼兒園的飲用水溫度控制在40℃左右，邀請企業加入到幼兒園飲水機水溫控制研發隊列中[2]，均可從源頭上杜絕燙傷事故的發生。

綜上所述，兒童燒傷發病率居高不下，主要在于對燒傷預防認識不足、缺乏燒傷相關的知識。歷年兒童燒傷的流行病學資料顯示，兒童燒傷預防工作還有很大的提升空間。對于每一位醫務工作者以及關注兒童燒傷的人來說，燒傷預防工作任重道遠，需借助家庭、社區、醫院、消防、公益、媒體、學校、政府等多部門、多途徑來宣傳教育，將燒傷預防工作落到實處，將燒傷預防知識深入人心，切實降低兒童燒傷發生率。

[參考文獻]

[1]陳孝平.外科學[M].北京：人民衛生出版社，2013.

[2]申傳安，張修麗.燒傷預防[M].北京：人民軍醫出版社，2015.

[3]Smolle C，Cambiaso-Daniel J，Forbes A，et al.Recent trends in burn epidemiology worldwide：a systematic review[J].Burns，2017，43（2）：249-257.

[4]Gilbert AD，Rajha E，Khuri CE，et al.Epidemiology of burn patients presenting to a tertiary hospital emergency department in Lebanon[J].Burns，2018，44（1）：218-225.

[5]聶嬋，王濤，施尚鵬，等.燒傷對兒童傷殘率和瘢痕率的影響分析[J].河北醫科大學學報，2018，39（1）：58-63.

[6]林國安，小兒燒傷流行特點和早期處理[J].中華損傷與修復雜志， 2018，13（4）：247-252.

[7]王曉博，崔正軍，郭鵬飛，等.2013-2015年河南地區燒傷住院患者流行病學調查及分析[J].河南醫學研究，2018， 27（15）：2693-2696.

[8]蘇欣，郭媛，王靜，等.174例兒童燒傷流行病學調查及預防措施[J].醫學理論與實踐，2017，30（9）：1387-1388.

[9]姚明，陸安民，吳銀生，等.1997例小兒燒傷臨床分析[J].寧夏醫學院學報，2005，27（2）：123-124.

[10]吳學軍，關立峰.小兒燒傷360例分析[J].中國社區醫師，2010，12（28）：97-98.

[11]李樂.近三年兒童燒傷流行病學研究[D].重慶：重慶醫科大學，2010.

[12]李如兵.江西燒傷中心小兒燒傷流行病學分析[D].南昌：南昌大學，2018.

[13]戴嘉喜.燒傷住院患兒回顧性病例分析及危險因素調查研究[D].福州：福建醫科大學，2017.

[14]周學萍，劉均娥.我國小兒燒傷狀況的流行病學特點及預防措施研究進展[J].護理學報，2011，18（11B）：7-9.

[15]Amol D，Tiwari VK，Pankaj P，et al.Epidemiology of pediatric burns and future prevention strategies—a study of 475 patients from a high-volume burn center in North India[J].Burns Traum，2017，5（1）：1-8.

[16]莫壯凱.近5年兒童燒傷流行病學調查及預防對策[D].衡陽：南華大學，2013.

[17]Sarma BP.Prevention of burns：13 years′experience in Northeastern India[J].Burns，2011，37（2）：265-272.

[18]Tse T，Poon CH，Tse KH，et al.Paediatric burn prevention：an epidemiological approach[J].Burns，2006，32（2）：229-234.

[19]李穎，佟翠玲，張靖，等.437例小兒燒傷臨床分析及預防[J].現代中西醫結合雜志，2001，10（7）：644-645.

[20]于淑靜.76例小兒燒傷燙傷原因分析與防護措施[J].中華護理雜志，2006，41（1）：64-65.

[21]張寅，汪新，駱智臻，等.孕婦對小兒燒傷預防知識認知度的調查[J].解放軍護理雜志，2013，30（16）：11-14.

（收稿日期：2018-09-13? 本文編輯：任秀蘭）