臨床治療路徑在急性呼吸困難患者急救中的應用效果

劉穎

[摘要]目的 探究臨床路徑在急性呼吸困難患者急救中的應用效果。方法 選取本院2015年6月～2017年9月收治的128例急性呼吸困難患者為研究對象，采用抽簽法將其隨機分為常規組和研究組，每組64例。常規組患者給予常規性的急救治療，研究組患者應用臨床治療路徑進行急救治療。比較兩組患者的搶救成功率、急診治療費用;急搶救時間、呼吸困難緩解時間、急診滯留時間;護理滿意度。結果 研究組患者的搶救成功率（84.38%）明顯高于常規組（70.31%），差異有統計學意義（P<0.05）。研究組患者的急診治療費用為（985.0±116.8）元，明顯低于常規組的（1056.0±259.2）元，急救搶救時間、呼吸困難緩解時間、急診滯留時間明顯短于常規組，差異均有統計學意義（P<0.05）。研究組患者的術后護理總滿意度（76.56%）明顯高于常規組（57.81%），差異有統計學意義（P<0.05）。結論 臨床治療路徑可有效提高急性呼吸困難急救患者的急救成功率，縮短其呼吸困難緩解和急診滯留時間，對降低患者的急診治療費用、提高患者的術后護理滿意度、提高醫療急救質量具有重要意義，值得臨床推廣應用。

[關鍵詞]臨床路徑;呼吸困難;緊急救治;應用效果

[中圖分類號] R441.8? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）2（a）-0238-03

[Abstract] Objective To explore the application effect of clinical treatment path in first-aid for patients with dyspnea. Methods A total of 128 patients with acute dyspnea admitted into our hospital from June 2015 to September 2017 were selected as the study objects and they were randomly divided into the routine group and study group using drawing lots， there were 64 cases in each group. The routine group was given routine first-aid treatment， while the study group was given first-aid treatment by clinical treatment pathway. The success rate of rescue， the cost of emergency treatment， the time of emergency rescue， the time of relieving dyspnea， the time of emergency detention and nursing satisfaction degree were compared in patients between the two groups. Results The success rate of rescue in the study group （84.38%） was significantly higher than that in the routine group （70.31%）， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The emergency treatment cost of the study group was （985.0±116.8） yuan， which was significantly lower than that of the routine group （[1056.0±259.2] yuan）， the time of emergency rescue， the time of relieving dyspnea， the time of emergency detention were shorter those than those of the routine group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The total satisfaction degree of nursing after operation in the study group （76.56%） was significantly higher than that in the routine group （57.81%）， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Clinical treatment pathway can effectively improve the success rate of first-aid for patients with acute dyspnea， shorten the relief of dyspnea and emergency detention time. It is of great significance to reduce the cost of emergency treatment， improve the postoperative satisfaction degree of patients， and improve the quality of medical first-aid. It is worthy of clinical promotion and application.

[Key words] Clinical pathway; Dyspnea; Emergency aid and treatment; Application effect

臨床治療路徑是一種具有針對性的標準化治療模式，是醫院專門針對某一特殊疾病開設的一種專業治療程序，該方法以循證醫學證據和指南為指導目標，結合臨床治療綜合模式對疾病治療流程進行管理、控制。這種方法比傳統治療路徑更加專業化和標準化，是提高臨床治療質量和治療效果的重要手段[1]。臨床治療路徑治療模式在保證達到理想治療效果的同時，可有效縮短治療時間，降低治療成本，且該路徑有效避免了病區環境及相關人員等的不良影響，有效顛覆了傳統路徑治療的隨意性，讓醫療行為變得尤為規范化。同時，還能降低醫療成本，提升醫療質量，提高醫院的醫療執行效率[2-3]。為探究臨床治療路徑在急性呼吸困難患者急救中的應用效果，我院選取128例急性呼吸困難患者進行研究，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2015年6月～2017年9月我院收治的128例急性呼吸困難患者，采用抽簽法將其隨機分為常規組和研究組，每組各64例。常規組中，男36例，女28例;年齡12～76周歲，平均（45.0±0.2）歲;肺源性呼吸困難26例，心源性呼吸困難19例，中毒性呼吸困難13例，神經精神性與肌病性呼吸困難6例。研究組中，男29例，女35例;年齡16～82周歲，平均（44.0±0.5）歲;肺源性呼吸困難23例，心源性呼吸困難25例，中毒性呼吸困難12例，神經精神性與肌病性呼吸困難4例。兩組患者的性別、年齡、病情等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。納入標準：①結合患者的病史病癥及臨床輔助檢查確診，病因明確;②未合并其他呼吸系統疾病;③身體狀況尚可，可耐受治療;④未合并神經系統和精神系統疾病。排除標準：①腫瘤患者;②呼吸道外傷患者;③對治療所用藥物過敏;④患者及其家屬知情同意并簽署知情同意書。本研究已經上報醫院醫學倫理委員會批準后開展。

1.2方法

給予常規組患者常規性的急救治療干預：①平放呼吸困難的患者，及時清除患者口中的異物，保證患者的呼吸暢通;②盡量讓患者平靜，避免出現氣道痙攣;③患者呼吸緩和后，立即對患者的心、胸、肺進行檢查，具體判定患者的發病原因，并給予專業性的治療等。

給予研究組患者臨床治療路徑進行急救：①成立專業的臨床治療路徑急救治療小組，對相關醫護人員進行專業技術培訓，讓其了解臨床治療路徑的實施方案和操作流程。患者一旦出現呼吸困難，相關醫護人員根據專業化的治療方案直接對患者緊急施救，護理人員緊急聯系患者家屬并安排其他相關事宜，遵循疾病指南和循證醫學調整路徑，保證所有檢查工作同時進行，減少患者其他情況應對措施，并根據呼吸困難患者的醫治流程進度表對患者進行各項檢查以及治療，確保目標完成度，緩解患者的呼吸困難癥狀，同時根據患者的呼吸困難改善情況及時評價患者的治療計劃，并適當調整，密切關注患者搶救過程中心電圖和生命體征變化，出現異常情況立即向相關人員反饋并對癥處理，避免不必要的時間浪費，同時，相關組織監控人員應監督急診醫生的搶救操作流程和治療方法，確保實施的準確化和標準化。搶救完成后，根據各項檢查結果給患者開一些專業性和維護生命體征平穩的藥物同時輔助治療。

1.3觀察指標及評價標準

觀察兩組患者的搶救成功率、呼吸困難緩解和急診滯留時間、急診治療費用以及護理滿意度。其中，護理滿意度調查是根據我院自制的護理滿意度調查標準，將患者的反饋結果分為比較滿意、一般滿意、不滿意，護理總滿意度=（比較滿意+一般滿意）例數/總例數×100%。

1.4統計學方法

采用統計學軟件SPSS 15.0分析數據，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗;計數資料以率表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者搶救成功率、急診治療費用的比較

2.2兩組患者急救搶救時間、呼吸困難緩解時間、急診滯留時間的比較

2.3兩組患者術后護理總滿意度的比較

3 討論

臨床治療路徑是指通過特定的診斷器械和專業的操作流程，結合臨床護理、檢驗等多種學科的綜合運用，通過疾病指南指導和調整醫學路徑，規范手術治療急救操作流程，增加醫護人員間的交流協作，同時采用最優化治療方案，對特定疾病患者進行專業化治療，以此提高醫院醫療器械資源的利用和管理，保證有限時間內提高患者的搶救效率，縮短搶救患者所用時間[4]。相關醫療人員在患者到院后，立即通知個案及急救各環節涉及的管理者，確保不同管理人員之間的交流和溝通，根據執行臨床治療路徑表中的護理項目，對患者實施搶救和術后護理，發現有異常情況立即向醫生反映，通過有效溝通處理問題，提高搶救質量[5]。

呼吸困難包括患者呼吸不暢、胸悶氣短、呼吸頻率和呼吸深度發生改變等，是由肺炎、肺膿腫、心臟病、尿毒癥、貧血、臆想癥等原因所致，短時間內得不到有效的醫治會威脅患者的生命，而傳統治療路徑屬于醫師個人路徑，患者治療受限于地區、環境、時間、空間等因素的影響，且所采用的治療方案不具備專一性特點[6]。臨床治療路徑是相對于傳統路徑而實施的，其能有效避免傳統路徑的局限性和傳統治療模式的隨意性，通過對某一特殊疾病制定專業化的治療方案，提高了醫療人員的工作執行效率，減少了不必要的程序，對于提高患者的治療質量、規范醫院的治療行為具有重要意義[7]。急診科作為整個醫院的第一救治部門，發揮著緊急治療、生命搶救的作用，因此，提高急診部門搶救效率、縮短搶救治療時間顯得尤為重要。對出現呼吸困難、胸悶、氣短的患者，搶救效率更是發揮無可替代的作用，所以制定臨床治療和護理路徑對有效開展急救工作具有重要意義[8-9]。

臨床治療路徑可有效保證搶救工作有序進行，通過專業化的臨床治療操作流程對急性呼吸困難患者進行搶救，明顯縮短患者的呼吸困難緩解時間、急診滯留時間等，加之不用等待醫囑，有效縮短了患者的搶救時間，提高了醫療救治的效率，在呼吸搶救的白金10 min內，使患者的病情得到緩解[10]，通過明確相關醫護人員的工作職責和工作流程，減少了醫護人員急救操作的隨意性，根據臨床治療路徑執行表，逐步實現治療目標，減少傳統路徑中醫護人員由于忙亂和相關業務不熟悉導致錯失搶救時間，同時避免了不同醫護人員操作流程的隨意行為，降低了錯誤發生率[11-15]。

本研究結果顯示，研究組患者的搶救成功率明顯高于常規組，急診治療費用明顯低于常規組（P<0.05）;急救搶救時間、呼吸困難緩解時間、急診滯留時間明顯短于常規組（P<0.05）;術后護理滿意度明顯高于常規組，差異均有統計學意義（P<0.05），提示采用臨床治療路徑可有效提高急性呼吸困難患者的急救成功率，縮短其呼吸困難緩解和急診滯留時間，對降低患者急診治療費用、提高患者的術后護理滿意度、提高醫療急救質量具有重要意義，值得臨床推廣和應用。

[參考文獻]

[1]張紅，李海潮.呼吸困難的臨床診療路徑思考[J].中華全科醫師雜志，2017，16（11）：833-836.

[2]黃文君，張瓊.中西醫結合臨床護理路徑在支氣管哮喘護理中的臨床作用[J].中醫藥導報，2016，22（13）：114-115，120.

[3]陳惠貞，鄧惠丹.臨床治療路徑在呼吸困難患者急救中的應用[J].廣東醫學院學報，2014，32（5）：1788-1789.

[4]程相法.臨床治療路徑對胸痛患者急救時間及搶救成功率的影響[J].中國醫藥指南，2017，13（24）：1746-1749.

[5]呂云.臨床路徑在急診科呼吸困難患者急救中的實施[J].中醫藥管理雜志，2017，25（11）：51-52.

[6]陳超慧.臨床治療路徑在喉外傷患者急救護理中的應用研究[J].實用臨床醫藥雜志，2015，12（14）：466-468.

[7]程玉瑩.應用護理路徑對控制肺癌舒緩期病人呼吸困難癥狀的效果分析[J].現代診斷與治療，2015，26（14）：1465-1466.

[8]崔硯峰，楊元敏，譚衛國.慢性阻塞性肺疾病患者社區醫療臨床路徑管理模式分析[J].現代診斷與治療，2016，27（10）：1832-1833.

[9]陳金茹.路徑式護理對慢性阻塞性肺疾病肺栓塞高危患者呼吸困難狀況及肺功能的影響[J].醫療裝備，2018，31（12）：24-25.

[10]劉凌燕.臨床護理路徑在經氧氣霧化給藥聯合BIPAP呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病并發Ⅱ型呼吸衰竭患者中的應用效果[J].臨床合理用藥雜志，2017，10（15）：116-118.

[11]隋振宇.128例急診內科呼吸困難患者的臨床診治分析[J].中外醫療，2016，35（19）：30-32.

[12]黃生耀.急診內科呼吸困難患者的臨床診治研究[J].中國現代藥物應用，2018，12（1）：55-56.

[13]潘靈莉，陳文.臨床路徑在呼吸科住院患者健康教育中的應用[J].中醫藥管理雜志，2016，24（23）：135-137.

[14]劉苗慧.芻議臨床路徑在呼吸科住院患者健康教育中的應用[J].心理醫生，2017，23（17）：293-294.

[15]李謝妹.ICU呼吸衰竭患者中實施臨床護理路徑的效果分析[J].中外醫療，2017，36（17）：165-167.

（收稿日期：2018-08-13? 本文編輯：許俊琴）