心理護理干預在改善孕產婦妊娠結局中的應用效果

張萍羅佳 夏宇杰

[摘要]目的 探討心理護理干預在改善孕產婦妊娠結局中的應用效果。方法 選取2017年3月～2018年3月我院收治的200例孕產婦作為研究對象，按照隨機數字表法分為對照組（n=100）與觀察組（n=100）。對照組孕產婦接受產科常規護理干預，觀察組孕產婦在常規護理干預的基礎上加用心理護理干預。比較兩組孕產婦護理干預前后的焦慮、憂郁改善情況以及護理滿意度，并追蹤兩組的妊娠結局情況。結果 兩組孕產婦護理干預后的焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）評分均明顯低于干預前，差異有統計學意義（P<0.05）;觀察組孕產婦護理干預后的SAS、SDS評分均明顯低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;觀察組的剖宮產率、新生兒窒息發生率、產后抑郁發生率以及產后出血發生率均明顯低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;觀察組的自然分娩率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;觀察組的護理總滿意度高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 產科開展心理護理，可有效緩解孕產婦的焦慮、憂郁心理，有利于降低剖宮產率，減少新生兒窒息、產后出血、產后抑郁等不良妊娠結局的發生，提高產婦滿意度，效果顯著，可在臨床大力推廣和進一步應用。

[關鍵詞]產科;心理護理;孕產婦;妊娠結局;護理效果

[中圖分類號] R714.3? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）2（a）-0214-03

Department of Nursing， Women and Children′s Hospital of Jiujiang City in Jiangxi Province， Jiujiang? ?332000， China? ?[Abstract] Objective To explore the application effect of psychological nursing intervention in improving the pregnancy outcome in pregnancy women and puerpera. Methods A total of 200 pregnant women and puerpera who were admitted to our hospital from March 2017 to March 2018 were selected as the subjects， and divided into control group （n=100） and observation group （n=100） according to the random number table method. The pregnant women and puerpera in the control group was given routine obstetric nursing intervention. The pregnant women and puerpera in the observation group were given psychological nursing intervention based on routine nursing intervention. The anxiety and depression improvement and nursing satisfaction before and after maternal nursing intervention were compared between the two groups， and the pregnancy outcomes of the two groups were followed. Results The self-rating anxiety scale （SAS） and self-rating depressive scale （SDS） scores in the two groups of pregnant women and puerpera after nursing intervention were significantly lower than those before the intervention， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The SAS and SDS scores in the observation group after nursing intervention were significantly lower than those in the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The cesarean section rate， the incidence rate of neonatal asphyxia， the incidence rate of postpartum depression and the incidence rate of postpartum hemorrhage in the observation group were significantly lower than those in the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The natural childbirth rate in the observation group was significantly higher than that in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The total nursing satisfaction in the observation group was significantly higher than that in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Psychological nursing care in the department of obstetrics can effectively alleviate maternal anxiety and depression， which is conducive to reducing the rate of cesarean section， reducing the occurrence of adverse pregnancy outcomes such as neonatal asphyxia， postpartum hemorrhage and postpartum depression， and improving puerpera′s satisfaction. The effect is significant， and it can be widely promoted and further applied in clinical practice.

[Key words] Obstetrics; Psychological nursing; Pregnant women and puerpera; Pregnancy outcomes; Nursing effects

多數孕產婦妊娠、分娩期間易出現一系列強烈的生理、心理上的應激反應，從而產生焦慮、憂郁、恐懼、緊張等不良情緒，進而導致患者的機體免疫功能下降，抵抗力降低，導致感染發生率及剖宮產率不斷增加[1-2]。因此，在產科實施有效的護理干預以緩解孕產婦的焦慮、緊張、憂郁等不良情緒對改善妊娠結局有重要意義[3-4]。本研究選取我院收治的200例孕產婦作為研究對象，積極開展心理護理干預，分析孕產婦的不良情緒及妊娠結局改善情況，取得了較為滿意的效果，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2017年3月～2018年3月我院收治的200例孕產婦作為研究對象，按照隨機數字表法分為對照組（n=100）與觀察組（n=100）。觀察組中，年齡20～38歲，平均（26.7±3.5）歲;孕齡38～42周，平均（39.5±2.4）周;初中及以下16例，高中41例，大學及以上43例。對照組中，年齡20～38歲，平均年齡（26.6±3.4）歲;孕齡38～42周，平均（39.4±2.5）周;初中及以下15例，高中39例，大學及以上46例。兩組孕產婦的一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。納入標準：均簽署知情同意書;均能配合完成此次研究。排除標準：不同意參加此次研究者;意識障礙或精神疾病者。本研究經醫院醫學倫理委員會審核批準。

1.2護理方法

對照組孕產婦接受產科常規護理干預，給與孕產婦妊娠及分娩知識健康教育，告知其分娩的機制和注意事項，做好病情監測、產前檢查、飲食指導等。觀察組孕產婦在常規護理干預的基礎上加用心理護理干預，具體護理措施如下。①加強有效溝通。護理人員在產前床旁治療前采用誘導式提問的方法，采取 “一問一答 ”的手段了解孕產婦的心理狀況，耐心傾聽孕產婦主訴，盡量滿足孕產婦的需求，給予孕產婦積極地鼓勵和情感支持同時予以針對性心理疏導干預。②個體化健康宣教。產前針對孕產婦的自身情況及個性特征，給予個性化心理護理干預，同時針對有家族史的高危妊娠者給予集體健康教育，使其充分了解妊娠及分娩的相關知識，讓孕產婦學會自我監護胎兒。此外鼓勵孕產婦之間進行相互交流與鼓勵，讓其互相分擔與分享彼此的心理感受，以減輕孕期壓力。③學會自我調適。妊娠后孕產婦由于生理特點易出現較強的應激反應，由于過于擔憂自身及胎兒的健康，同時由于懼怕分娩疼痛，易出現自卑、悲觀、煩躁等不良情緒。因此護理人員應鼓勵孕產婦建立信心，幫助期提高適應新的生活方式的能力。此外讓孕產婦認識到妊娠及生子的人生價值與社會價值，讓其掌握產前不良情緒對分娩的不良影響，指導其掌握自我調適的方法，幫助孕產婦順利度過孕產期。④社會支持。護理人員應積極與孕產婦家屬溝通交流，讓家屬了解其心理訴求，并多陪伴、關心孕產婦，給予其更多的精神支持，讓孕產婦感受到家庭的溫暖和關愛，以提高分娩的信心。

1.3觀察指標及評價標準

比較兩組孕產婦護理干預前后的焦慮、憂郁改善情況以及護理總滿意度，并追蹤兩組的妊娠結局情況。①孕產婦的焦慮、憂郁情況采用焦慮自評量表（SAS）及抑郁自評量表（SDS）進行綜合評估。將50分作為判定界限，當SAS評分、SDS評分≥50分即可將患者的心理判定為處于焦慮、抑郁狀態，評分越高，表明患者的焦慮、抑郁狀況越嚴重。②妊娠結局情包括自然分娩率、剖宮產率、新生兒窒息發生率、產后抑郁發生率以及產后出血發生率。③護理滿意度采用本院自制滿意度調查評估表，包括20項，各項5分，滿分100分。其中非常滿意：>85分，基本滿意：60～85分，不滿意;<60分。護理總滿意度=（非常滿意+基本滿意）例數/總例數×100%。

1.4統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組孕產婦護理干預前后SAS、SDS評分的比較

兩組孕產婦護理干預前的SAS、SDS評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）;護理干預后，兩組孕產婦的SAS、SDS評分均明顯低于干預前，且觀察組孕產婦護理干預后的SAS、SDS評分明顯低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組孕產婦妊娠結局的比較

觀察組的剖宮產率、新生兒窒息發生率、產后抑郁發生率以及產后出血發生率均明顯低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;觀察組的自然分娩率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組孕產婦護理總滿意度的比較

3討論

隨著社會經濟的不斷和人們社會節奏的不斷加快，社會競爭更加激烈，人們面臨著更加巨大的心理壓力[5]。分娩是一種自然生理過程，孕產婦常出現強烈的生理和心理應激反應，進而出現強烈的情感刺激，導致其神經-內分泌功能發生障礙[6-7]。而焦慮、疼痛等持續性負性情緒可導致孕產婦心率加快、血壓升高，進而導致孕產婦的治療依從性大大下降，隨之而來的妊娠期高血壓、產后出血、新生兒窒息等并發癥的發生率不斷增加[8-9]。相關臨床研究顯示，擇期分娩孕產婦自進入產房-開始宮縮-進入待產室的這一階段，孕產婦的不良心理波動最明顯[10-11]。孕產婦出現的主要心理特征包括焦慮、恐懼、害羞、抑郁、悲觀等，上述不良情緒的原因包括主觀原因和客觀原因，其中客觀因素主要包括不了解分娩方式、擔心產程是否順利、擔憂新生兒健康、擔心醫護人員操作水平等;主觀原因包括缺乏健康知識、家庭經濟條件限制、對醫院陌生環境的恐懼等[12-13]。

對孕產婦采用一問一答及誘導性發問的方式進行有效的溝通，能夠充分了解孕孕產婦的心理狀況，讓其表達內心情感，從而減輕消極情緒[14]。通過給予孕產婦個體化健康宣教，護理人員從其學歷、理解能力等自身角度出發，有利于提高孕產婦的被尊重感，從而提升其治療依從性[15]。此外加強社會支持，充分發揮家屬的支持作用，孕產婦能夠得到持續性的情感支持，可使其情感狀態處于安寧，有利于促使孕產婦安心分娩[16]。本研究結果顯示，觀察組孕產婦開展心理護理干預后的SAS、SDS評分均明顯低于對照組，同時觀察組的剖宮產率、新生兒窒息發生率、產后抑郁發生率以及產后出血發生率均明顯低于對照組，自然分娩率及護理總滿意度明顯高于對照組（P<0.05），提示在產科開展心理護理，有利于緩解產婦的不良情緒，降低新生兒窒息發生率、產后抑郁發生率以及產后出血發生率，提高自然分娩率和產婦滿意度，對改善妊娠結局有積極意義。

綜合所述，在產科開展心理護理的效果顯著，可顯著緩解孕產婦的焦慮、憂郁等負性情緒，提高自然分娩率，減少母嬰并發癥，提高產婦滿意度，值得在臨床大力推廣和應用。

[參考文獻]

[1]鐘瑩.基于免疫功能的重度心理應激孕產婦的護理評價[J].中國醫學創新，2016，13（20）：74-77.

[2]彭玉英.心理護理干預對產前抑郁孕婦40例妊娠結局的影響[J].中國民族民間醫藥，2016，25（6）：141-142.

[3]趙靜.循環改進護理模式對孕產婦產后出血量和心理狀態的影響[J].中外醫學研究，2018，16（29）：70-71.

[4]白云華.早期護理干預對妊娠期糖尿病妊娠結局的影響[J].糖尿病新世界，2016，19（15）：185-186.

[5]劉東霞.心理護理干預對孕產婦妊娠結局及產后抑郁狀況影響[J].甘肅科技，2017，33（13）：130-131.

[6]孫品妍，何冰，黃愛貞，等.心理護理干預在孕產婦妊娠結局及產后抑郁中的應用價值[J].中國醫藥科學，2017，7（11）：100-103.

[7]葛桂蘭.綜合護理干預對產婦分娩方式及產后出血的影響[J].中國當代醫藥，2017，24（22）：188-190.

[8]劉新寧.四肢骨折術后肢體腫脹的中醫護理效果觀察[J].光明中醫，2016，31（10）：1470-1471.

[9]陶朝慧，喻曉燕.妊娠期糖尿病患者血糖控制效果對妊娠結局的影響[J].中國婦幼保健，2017，32（7）：1426-1429.

[10]賀莉.手術室心理護理對剖宮產孕產婦妊娠結局的影響[J].河南醫學研究，2017，26（15）：2851-2852.

[11]楊燕燕.心理護理對孕婦妊娠結局的影響[J].當代臨床醫刊，2016，29（3）：2262.

[12]黃錦蘭，陳小香，杜愛民，等.對妊娠期糖尿病產婦進行健康教育和心理護理的效果評析[J].內蒙古中醫藥，2017， 36（19）：165-166.

[13]靳寶蘭，劉亞玲，魚海，等.心理護理干預對孕產婦的妊娠結局及產后抑郁狀況的影響[J].國際精神病學雜志，2017，44（2）：301-303.

[14]梁佩杰.孕產婦焦慮抑郁情緒的相關因素及護理干預效果研究[J].中國現代醫生，2016，54（20）：144-147.

[15]吳俏媚.全程優質護理模式對改善先兆早產孕婦妊娠結局的觀察[J].醫學理論與實踐，2016，29（11）：1534-1535.

[16]陳素華.產科心理護理對孕產婦妊娠結局的影響[J].解放軍預防醫學雜志，2016，27（S1）：236-237.

（收稿日期：2018-08-06? 本文編輯：閆? 佩）