阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性心肌梗死的效果

柏妮

[摘要]目的 探討阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性心肌梗死的效果。方法 選取2014年2月～2017年8月我院收治的88例急性心肌梗死患者作為研究對(duì)象，根據(jù)治療的方法不同將其分為觀察組（44例）和對(duì)照組（44例）。對(duì)照組患者單獨(dú)采用阿司匹林治療，觀察組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用氯吡格雷治療。比較兩組患者治療前后的凝血功能指標(biāo)[活化部分凝血酶原時(shí)間（APTT）、凝血酶原時(shí)間（PT）、血小板（PLT）]及心功能指標(biāo)[左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、左室收縮末內(nèi)徑（LVESD）、左室舒張末內(nèi)徑（LVEDD）]變化情況，并比較兩組患者的心血管事件發(fā)生情況。結(jié)果 兩組患者治療前的凝血功能指標(biāo)比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;兩組患者治療后的APTT、PT均長于治療前，PLT低于治療前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組患者治療后的凝血功能指標(biāo)比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。兩組患者治療前的心功能指標(biāo)比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;觀察組患者治療后的LVEF高于治療前，LVESD、LVEDD低于治療前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;對(duì)照組患者治療后的LVEF高于治療前，LVESD、LVEDD低于治療前，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;觀察組患者治療后的LVEF高于對(duì)照組，LVESD、LVEDD低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患者的復(fù)合終點(diǎn)、死亡、梗死后心絞痛、再發(fā)心肌梗死發(fā)生率均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 急性心肌梗死患者采用阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療的臨床效果顯著，可推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]急性心肌梗死;阿司匹林;氯吡格雷;聯(lián)合治療;效果

[中圖分類號(hào)] R542.22? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1674-4721（2019）2（a）-0073-04

[Abstract] Objective To investigate the effect of Aspirin combined with Clopidogrel in the treatment of acute myocardial infarction. Methods From February 2014 to August 2017， a total of 88 patients with acute myocardial infarction admitted to our hospital were selected as research objects and they were divided into the observation group （44 cases） and the control group （44 cases） according to different treatment methods. In the control group， Aspirin alone was used， while in the observation group， Clopidogrel was added on the basis of the control group. The coagulation function indicators （activated partial prothrombin time [APTT]， prothrombin time [PT]， platelet [PLT]） and cardiac function indicators （left ventricular ejection fraction [LVEF]， left ventricle end systolic diameter [LVESD]）， left ventricular end diastolic diameter [LVEDD]） before and after treatment and incidence of cardiovascular events between the two groups were compared. Results There were no significant differences in coagulation function indicators between the two groups before treatment （P>0.05）. The APTT and PT after treatment in the two groups were longer than those before treatment， the PLT was lower than that before treatment， and the differences were statistically significant （P<0.05）. There were no significant differences in coagulation function indicators between the two groups after treatment （P>0.05）. There were no significant differences in cardiac function indicators between the two groups before treatment （P>0.05）. The LVEF after treatment of the observation group was higher than that before treatment， the LVESD and LVEDD were lower than those before treatment， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The LVEF after treatment in the control group was higher than that before treatment， the LVESD and LVEDD were lower than those before treatment， but the differences weren′t statistically significant （P>0.05）. The LVEF after treatment in the observation group was higher than that in the control group， the LVESD and LVEDD were lower than those in the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The incidence rates of composite endpoint， death， post-infarction angina pectoris， and recurrent myocardial infarction in the observation group were lower than those in the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion The clinical effect of Aspirin combined with Clopidogrel in the treatment of patients with acute myocardial infarction is remarkable， and can be promoted and applied.

[Key words] Acute myocardial infarction; Aspirin; Clopidogrel; Combined therapy; Effect

與陳舊性心肌梗死比較，急性心肌梗死患者的血小板聚集率更高，這說明患者體內(nèi)的血小板處于高激活狀態(tài)，易引發(fā)血栓栓塞[1]。臨床上治療急性心肌梗死最重要的一種方式為抗血小板治療，其中應(yīng)用頻率較高的一種抗血小板治療方案為阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷。阿司匹林抑制環(huán)氧化酶具有不可逆性，該藥物能對(duì)血小板內(nèi)花生四烯酸向血栓烷A2的轉(zhuǎn)變進(jìn)行抑制，進(jìn)而發(fā)揮出良好的抗血小板聚集效果。氯吡格雷屬于一種二磷酸腺苷受體拮抗劑，通過對(duì)鈣依賴性纖維蛋白原受體結(jié)合血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa進(jìn)行阻止、增高環(huán)磷酸腺苷含量、對(duì)細(xì)胞膜二磷酸腺苷受體進(jìn)行抑制等方式來發(fā)揮抗血小板聚集效果。為了對(duì)急性心肌梗死患者進(jìn)行更好的治療，從而有效改善患者預(yù)后，本研究選取我院收治的88例急性心肌梗死患者作為研究對(duì)象，旨在探討阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性心肌梗死的效果，報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2014年2月～2017年8月我院收治的88例急性心肌梗死患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)：①首次診斷為急性心肌梗死;②入組前未采用抗血小板藥物治療;③確診為急性心肌梗死;④無阿司匹林與氯吡格雷應(yīng)用禁忌證;⑤正常的精神狀態(tài);⑥胸痛癥狀持續(xù)時(shí)間超過30 min。排除標(biāo)準(zhǔn)：①嚴(yán)重肝腎功能不全;②心源性休克;③存在出血傾向;④藥物過敏;⑤惡性腫瘤。根據(jù)治療的方法不同將其分為觀察組（44例）和對(duì)照組（44例）。觀察組中，男26例，女18例;年齡45～78歲，平均（69.25±5.62）歲;梗死部位位于后壁、下壁、前壁的患者分別為8、6、30例。對(duì)照組中，男27例，女17例;年齡46～79歲，平均（69.95±5.57）歲;梗死部位位于后壁、下壁、前壁的患者分別為10、5、29例。兩組患者的性別、年齡、梗死部位等一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。所有患者均知情同意本研究并簽署知情同意書，本研究已經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

1.2方法

對(duì)照組患者單獨(dú)采用阿司匹林（哈藥集團(tuán)制藥總廠，生產(chǎn)批號(hào)：23021186）治療，囑咐患者保持臥床休息，采用硝酸酯類、他汀降脂類與β-受體阻滯劑等藥物對(duì)患者進(jìn)行治療;對(duì)患者行溶栓治療，患者口服阿司匹林，首次服用劑量為300 mg，每天服用1次，用藥3 d后，改為每次服用100 mg，每天服用1次，連續(xù)治療1個(gè)月。

觀察組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用氯吡格雷（深圳信立泰藥業(yè)股份有限公司，生產(chǎn)批號(hào)：H20000542）治療，患者口服氯吡格雷，首次服用劑量為300 mg，服用2 d后改為每次75 mg，每天服用1次，連續(xù)服用1個(gè)月。

1.3觀察指標(biāo)

比較兩組患者治療前后的凝血功能指標(biāo)[活化部分凝血酶原時(shí)間（APTT）、凝血酶原時(shí)間（PT）、血小板（PLT）]及心功能指標(biāo)[左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、左室收縮末內(nèi)徑（LVESD）、左室舒張末內(nèi)徑（LVEDD）]變化情況，并比較兩組患者的心血管事件發(fā)生情況。采用手工法測(cè)定兩組患者的APTT，采用血液凝固儀測(cè)定PT，采用全自動(dòng)血型儀測(cè)定PLT。兩組患者均行超聲心電圖以檢查LVEF、LVESD及LVEDD。心血管事件包括復(fù)合終點(diǎn)、死亡、梗死后心絞痛、再發(fā)心肌梗死。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者治療前后凝血功能指標(biāo)的比較

兩組患者治療前的凝血功能指標(biāo)比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;兩組患者治療后的APTT、PT均長于治療前，PLT低于治療前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組患者治療后的凝血功能指標(biāo)比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）（表1）。

2.2兩組患者治療前后心功能指標(biāo)的比較

兩組患者治療前的心功能指標(biāo)比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;觀察組患者治療后的LVEF高于治療前，LVESD、LVEDD低于治療前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;對(duì)照組患者治療后的LVEF高于治療前，LVESD、LVEDD低于治療前，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;觀察組患者治療后的LVEF高于對(duì)照組，LVESD、LVEDD低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組患者心血管事件發(fā)生情況的比較

3討論

臨床上，急性心肌梗死是因冠狀動(dòng)脈急性、持續(xù)性缺氧、缺血引發(fā)心肌壞死，主要表現(xiàn)為持久、劇烈的胸骨后疼痛現(xiàn)象[2]。動(dòng)脈粥樣硬化斑塊會(huì)將血小板激活，進(jìn)而形成血栓，促使冠狀動(dòng)脈管腔閉塞，進(jìn)而引發(fā)急性心肌梗死[3]。由血小板釋放的多種血管活性物質(zhì)會(huì)促使冠狀動(dòng)脈劇烈收縮，將冠狀動(dòng)脈血管內(nèi)皮損傷，進(jìn)而對(duì)心肌細(xì)胞有效再灌注產(chǎn)生影響，所以治療急性心肌梗死的關(guān)鍵在于抗血小板治療[4]。阿司匹林抑制環(huán)氧化酶具有不可逆性，該藥物能對(duì)血小板內(nèi)花生四烯酸向血栓烷A2的轉(zhuǎn)變進(jìn)行抑制，進(jìn)而發(fā)揮出良好的抗血小板聚集效果[5-8]。氯吡格雷屬于一種二磷酸腺苷受體拮抗劑，通過對(duì)鈣依賴性纖維蛋白原受體結(jié)合血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa進(jìn)行阻止、增高環(huán)磷酸腺苷含量、對(duì)細(xì)胞膜二磷酸腺苷受體進(jìn)行抑制等方式來發(fā)揮抗血小板聚集效果[9-15]。

本研究結(jié)果顯示，兩組患者治療前的凝血功能指標(biāo)比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;兩組患者治療后的APTT、PT均長于治療前，PLT低于治療前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組患者治療后的凝血功能指標(biāo)比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），提示氯吡格雷不會(huì)增加出血風(fēng)險(xiǎn)。兩組患者治療前的心功能指標(biāo)比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;觀察組患者治療后的LVEF高于治療前，LVESD、LVEDD低于治療前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;對(duì)照組患者治療后的LVEF高于治療前，LVESD、LVEDD低于治療前，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;觀察組患者治療后的LVEF高于對(duì)照組，LVESD、LVEDD低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患者的復(fù)合終點(diǎn)、死亡、梗死后心絞痛、再發(fā)心肌梗死發(fā)生率均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。提示阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療能降低不良心血管事件發(fā)生率，改善患者心功能，其主要得益于兩藥之間的相互協(xié)同作用。