不同品種籽粒莧種子萌發(fā)期耐鹽性鑒定評價

馮鐘慧　劉立東　謝麗俠　袁子芮

摘 要 采用培養(yǎng)皿紙上發(fā)芽方法，利用NaCl（150 mmol·L-1，pH=6.98）溶液模擬鹽脅迫，對6個不同品種籽粒莧種子萌發(fā)期的相對發(fā)芽勢、相對發(fā)芽率、相對胚根長、相對胚芽長等指標進行測定，并利用隸屬函數(shù)法對其耐鹽性進行綜合分析評價。結果表明，不同品種籽粒莧種子萌發(fā)期耐鹽性表現(xiàn)差異顯著。萌發(fā)期耐鹽性由強到弱為：關東2號>紅莧K472>城莧1號>紅莧R104>美國2號>紅莧K112。

關鍵詞 籽粒莧;耐鹽性;耐鹽隸屬度

中圖分類號：S54 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.32.070

土壤鹽漬化已成為影響全球生態(tài)環(huán)境的主要因素之一[1]。目前，我國鹽漬化土地面積近1億公頃[2]，鹽堿地高效治理的途徑之一是通過大力發(fā)展優(yōu)質牧草實現(xiàn)生物改良[3]。籽粒莧（Amaranthus hypochondriacus L.）為莧科莧屬一年生的草本植物，是一種營養(yǎng)價值高、生長迅速、適應性強的飼料、糧食、蔬菜兼用的新型作物[4]。本研究利用NaCl溶液模擬鹽脅迫，對6個不同品種籽粒莧種子在萌發(fā)期的相對發(fā)芽勢、相對發(fā)芽率、相對胚芽長、相對胚根長等指標進行測定，綜合評價其耐鹽性，以期為鹽堿地耐鹽籽粒莧品種選育及耐鹽鑒定提供科學參考。

1 材料與方法

1.1 材料

供試材料均來自白城師范學院生命科學學院籽粒莧品種資源庫，分別為關東2號、美國2號、紅莧K112、紅莧K104、紅莧K472、城莧1號共6個籽粒莧品種。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗設計

采用培養(yǎng)皿紙上發(fā)芽法。首先用0.1%的HgCl2消毒籽粒莧種子10 min，再用流水沖洗3次。培養(yǎng)皿分別加入

10 mL 蒸餾水（CK）和150 mmol·L-1 NaCl （pH 6.98）。將選出的飽滿籽粒莧種子以每皿100粒均勻置于濾紙上，每個處理3次重復，置于25 ℃的黑暗條件下萌發(fā)。

1.2.2 指標測定

分別調查100粒種子的發(fā)芽勢（3 d）和發(fā)芽率（7 d）。

每個處理隨機抽取20粒種子測定胚芽長、根長（主胚根長）。發(fā)芽標準為芽長達到種子長1/2以上。相對發(fā)芽勢、相對發(fā)芽率、相對胚芽長、相對胚根長的計算方法為：

利用模糊函數(shù)法[5]計算隸屬度。當所選用的指標與抗性呈正相關時，計算公式為：

其中，X為各品種某一生長指標脅迫處理測定值的相對值，最大值和最小值分別用Xmax、Xmin代表?？鼓骐`屬度為某品種各項指標的抗逆隸屬值的平均值。

1.2.3 數(shù)據(jù)處理

用Excel 2010、SPSS16.0進行數(shù)據(jù)分析。

2 結果與分析

2.1 NaCl脅迫對籽粒莧種子相對發(fā)芽勢、相對發(fā)芽率的影響

種子的發(fā)芽率是衡量植物耐鹽性的重要指標[6]。由表1可知，NaCl脅迫抑制了籽粒莧種子的萌發(fā)。在

150 mmol·L-1 NaCl溶液處理下，各品種相對發(fā)芽勢和相對發(fā)芽率差異顯著。其中關東2號相對發(fā)芽勢和相對發(fā)芽率最高，分別為92%和97%;紅莧K112相對發(fā)芽勢和相對發(fā)芽率最低，分別為48%和65%。

2.2 NaCl脅迫對籽粒莧種子根芽生長的影響

由表2可知，NaCl脅迫抑制籽粒莧種子的胚芽長和胚根長，但抑制程度存在差異。在150 mmol·L-1 NaCl溶液處理下，各品種相對胚根長差異顯著，其中關東2號相對胚根長最大，為0.16，城莧1號相對胚根長最小，為0.09;各品種胚芽長差異不顯著。說明鹽脅迫下根受影響程度較胚芽大。

2.3 6個品種籽粒莧種子耐鹽性評價

用隸屬函數(shù)法對6個品種籽粒莧種子的相對發(fā)芽率、相對發(fā)芽勢、相對胚芽長、相對胚根長進行了綜合評價，計算平均耐鹽隸屬度，結果見表3。結果表明，6個品種籽粒莧種子耐鹽性強弱表現(xiàn)為：關東2號>紅莧K472>城莧1號>紅莧R104>美國2號>紅莧K112。

3 討論

鹽脅迫顯著抑制種子的萌發(fā)進程，且不同品種對同一鹽濃度響應不同，可反映品種間耐鹽性的差異[7]。種子萌發(fā)期相對發(fā)芽勢、相對發(fā)芽率、胚根長、胚芽長可作為牧草種子耐鹽性鑒定的主要依據(jù)[8]。本試驗利用隸屬函數(shù)法，對6個不同品種籽粒莧種子的相對發(fā)芽勢、相對發(fā)芽率、相對胚根長、相對胚芽長4個指標進行耐鹽隸屬度綜合評價，其萌發(fā)期耐鹽性表現(xiàn)由強到弱為：關東2號>紅莧K472>城莧1號>紅莧R104>美國2號>紅莧K112。

參考文獻：

[1] 馬琳，李紅麗，董智，等.不同濃度NaCl鹽處理對4種牧草種子萌發(fā)和生長的影響[J].內蒙古農(nóng)業(yè)大學學報（自然科學版），2009，30（2）：125-130.

[2] 王遵親.中國鹽漬土[M].北京：科學出版社，1993.

[3] 馮鐘慧，劉曉龍，姜昌杰，等.吉林省粳稻種質萌發(fā)期耐堿性和耐鹽性綜合評價[J].土壤與作物，2016，5（2）：120-127.

[4] 程金芝.糧、飼、菜兼用作物-籽粒莧在吉林省的發(fā)展與展望[J].白城師范學院學報，2008（3）：32-35.

[5] 孫彩霞，沈秀瑛.作物抗旱性鑒定指標及數(shù)量分析方法的研究進展[J].中國農(nóng)學通報，2002，18（1）：49-51.

[6] 胡宗英，張紅香，孫澤威.鹽堿脅迫對農(nóng)牧作物種子萌發(fā)的影響研究進展[J].中國種業(yè)，2014（5）：21-23.

[7] 李瑞靜，石鳳翎，谷蕊，等.羊茅屬3份種質材料種子萌發(fā)期的耐鹽性比較[J].草原與草業(yè)，2018，30（3）：21-25.

[8] 宮文龍，趙桂琴，劉歡.22個紫花苜蓿品種種子萌發(fā)期耐鹽性綜合評價[J].草原與草坪，2017，37（5）：35-40.

（責任編輯：劉昀）