人均3萬美元也難讓韓國人開懷

今年3月5日，韓國央行宣布，2018年韓國的人均國民總收入（GNI，即一國的GNP除以該國總人口數的值）達到了31349美元。

為此，韓國上下莫不歡欣鼓舞，認為人均國民總收入3萬美元是進入發達國家行列的最重要的指標。即使是英國，作為世界上第一個工業化的國家，也經歷了200多年才達到，而韓國只花六七十年的時間就取得了同樣的成就。

韓國媒體還不無得意地宣稱，韓國自此正式進入了頂級富國集團“30—50俱樂部”。

請讀者注意，“30—50俱樂部”實際上是韓國媒體杜撰的一個詞兒。意即人均GNI達3萬美元，總人口達5000萬人的國家才可算是“30—50俱樂部”成員。韓國輿論認為，人均GNI3萬美元是衡量一個國家是否進入發達國家行列的標準，人口5000萬人則是劃分人口強國和小國的標準。

其實，根據世界銀行的數據顯示，2017年人均國民總收入超過3萬美元的國家就有28個。在經合組織（OECD）的成員國中，現在包括韓國在內的23個國家都進入了這一門檻。但是韓國認為，即使其中有像丹麥、盧森堡、新加坡等人均GNI超過四五萬美元的富國，但由于這些國家人口少，不足5000萬，在世界經濟中所占比重較小，話份不夠重，當然不能進入“30—50俱樂部”。

由是，按韓國自定的標準，目前在全球，滿足“30—50俱樂部”成員條件的國家只有7個：英國、美國、法國、德國、意大利、日本和韓國。

然而事實上，突破人均3萬美元，并不必然意味著韓國經濟、社會發展質量就非常高。

韓國現代經濟研究院分析了人均國民總收入達到3萬美元的7個國家的民生指標，結果顯示，與經濟發展速度相比，韓國的生活質量改善速度非常緩慢。

“相對貧困率”是在全體人口中處于貧困危險中的人口比率，7個國家的“相對貧困率”在達到3萬美元時為11.8%（7個國家平均），而韓國的相對貧困率是17.4%（2017年）。

2018年，韓國的社會福利支出占GDP的11.1%，僅為7個國家3萬美元時代（20.7%）的一半。這說明，雖然韓國國民總收入水平接近于發達國家俱樂部，但在人口迅速老齡化的情況下，通過福利支出的社會安全網卻非常脆弱。

各種勞動條件指標也同樣脆弱。韓國的年工作時間（2024小時，2017年）與7個國家3萬美元時代（1713小時）相比，每年多311小時。

鑒于近幾年來韓國經濟增長放緩，2012～2018年，僅有一年增長率超過3%，2018年只有2.7%，也就是說，韓國經濟是在低增長率情況下突破人均GNI3萬美元的，能否保住3萬美元，在“30—50俱樂部”站穩腳跟，是韓國政府和民眾很擔心的問題。

在世界經濟史上，由人均GNI3萬美元檔退回2萬美元檔的現象不是沒發生過。例如，西班牙、希臘就曾領先韓國超過3萬美元，近年紛紛“倒退”回2萬美元檔。日本在其他六個“30—50俱樂部”國家中，最早于1992年就實現了人均國民總收入3萬美元，1995年隨即突破4萬美元的高地，但現在又回到了3萬美元的階梯。

所以有韓國經濟學家說，突破3萬美元在統計上沒有太大意義。但可以說達到了發達國家水平的經濟活動或規模，“與其在這個時候舉杯慶祝，不如為了維持經濟的可持續發展，解決低出生率、高齡化、收入和雇傭兩極化、過重的家庭負債等韓國經濟結構存在的問題”。