基于知網的旅游景區近十年國內研究分析

王超

摘 要：通過對2009-2018年來刊登在知網上的旅游景區相關文獻的綜合分析，結果發現，近十年來，旅游景區的研究熱度稍有減弱，進入平緩的聚焦創新性研究階段。一方面，不同學科門類的專家投入到對旅游景區的研究當中來，擴展了旅游景區的研究視野。另一方面，越來越多的學者愿意從不同視角對旅游景區進行研究，成果更具有針對性。國內旅游景區的研究核心作者集中，但學術團隊合作不緊密;研究成果發表層次比較高，獲得的資助也相對較多。

關鍵詞：旅游景區;CiteSpace;可視化分析

1、引言

馬斯洛的需求層次理論指出，當人的最基本的生理需求得到滿足之后，就會向追求更高一層次的需求發展。隨著中國國民經濟水平的提高，人們的溫飽問題已經得到解決，越來越多的人開始把旅游作為自己的消費新選擇，由此催生了旅游業的快速發展，旅游景區也如雨后春筍般紛紛涌現出來。旅游景區由此吸引了國內眾多學者的目光，成為了學者們對旅游進行研究的突破口之一。

國內學者從不同的角度對旅游景區進行過研究。有從旅游資源的角度來進行分析的（如王錄倉、林文凱、田野等），有從景區管理的視角來進行討論的（如傅才武、王玉成、木宗香等），有從旅游產業的角度來進行探討的（如廉同輝、趙振斌、姜峰等）。本文嘗試通過可視化技術對旅游景區相關研究進行全局化審視，探討當前國內學者對旅游景區的研究現狀、進程及趨勢，分析近十年來國內旅游景區的研究態勢，以期為今后相關研究提供參考和借鑒。

2、研究方法

Citespace軟件是美國德雷塞爾大學信息科學與技術學院的陳超美教授開發的一款功能較強的科學文獻分析工具，主要是對特定領域文獻進行計量，以探尋出學科領域演化的關鍵路徑、核心團隊以及知識轉折點等。本文運用CiteSpace軟件繪制了國內近十年來刊登在知網上的旅游景區相關文獻可視化知識圖譜，并結合Excel統計軟件繪出的趨勢圖進行綜合分析。具體操作方法：第一步，從知網中下載數據后，首先進行格式轉換，然后打開CiteSpace軟件，導入數據，設置參數。時間段選擇2009-2018年，節點類型分別選擇關鍵詞、作者、機構等，時間間隔、主題來源等保持默認設置，生成圖譜后，調整字體、節點選項。第二步，用Excel生成各趨勢柱狀圖。第三步，將圖譜與趨勢圖結合，對比分析，相互驗證，得出結論。知識圖譜中年輪大小反映的是發文量的多少，圖上顯示的密度值越大，且連線越多、顏色越深，代表聯系越緊密。

3、數據來源

本論文以知網期刊文獻為基礎，設定檢索主題為“旅游景區”，檢索時間為2009到2018年，期刊來源類別選擇EI來源期刊、核心期刊、CSSCI及CSCD，檢索條件設定為：（EI收錄刊=Y或者核心期刊=Y或者CSSCI期刊=Y或者CSCD期刊=Y）并且年between（2009，2018）并且（主題=旅游景區或者題名=旅游景區）（模糊匹配），：全部;數據庫：學術期刊單庫檢索。通過篩選，共得到結果文獻2762篇。

4、結果分析

4.1、趨勢分析

通過Excel生成的對旅游景區相關論文在EI期刊、核心期刊、CSSCI及CSCD上發表的年度趨勢圖進行分析我們可以看出，近十年來每年刊登在知網上的旅游景區相關文獻數都在150篇以上。2009-2011年發表論文量呈穩步增長趨勢，數量都在280篇以上;2012年研究熱度稍有減弱，大概在260篇左右;2013年以后發文數量逐漸保持穩定，進入平緩的創新性研究階段。

結合CiteSpace繪制出的文獻關鍵詞Timezone時區圖譜分析。在CiteSpace中，基于文獻關鍵詞的聚類網絡可以繪制時區圖、時間線圖，分析某一領域研究的發展路徑。在圖中可明顯看到，2009-2018年，國內學者對旅游景區的關注點漸趨統一。2009-2011年期間，旅游景區的研究最為寬泛，出現了“旅游資源”、“生態旅游”、“可持續發展”、“承載力”、“空間結構”等熱點詞匯，研究成果也呈現出同步增長;2012年，熱點匯聚到“旅游流”、“旅游扶貧”、“綜合評價”、“地質公園”等關鍵詞上面來;2013年，對“A級旅游景區”、“旅游安全”、“入境旅游”、“時空演變”等的探究力度逐漸加大;到2016年，相關文獻中討論最多的非“全域旅游”莫屬;而到2018年，眾多學者開始對旅游景區的“空間分異”進行探討。容易發現，越往后期，學者對旅游景區的研究越完善，大家更愿意從不同角度、用不同方法對同一關注點進行研究，研究也更加具有針對性，而且研究內容也和政府政策更加關聯。

4.2、關鍵詞分析

運用Citespace軟件繪制文獻關鍵詞分布圖譜并對其進行共現分析，結果顯示共有節點（同類關鍵詞）585個，連線（連結關系）275條，密度為0.0016，密度較弱。節點越大、顏色越深，表示該詞出現的次數越多，代表了這一關鍵詞即為該領域的核心研究主題。從圖中可以看出，相關文獻中關鍵詞節點面積最大的為“旅游景區”，其次節點為“旅游”、“旅游資源”等，而且他們都呈十字狀向四周延申開來，有的與其他節點年齡相交，表明有學者將他們和其他關鍵詞結合起來研究。結合Excel統計得出的結果來看，在所有文獻中，關鍵詞包含“旅游景區”的有224篇，其次“旅游”為94篇、“旅游資源”89篇等，關鍵詞分布圖譜可以很好的與統計得出的結果相吻合。通過關鍵詞共現圖，可以看出經常成對出現的關鍵詞為“旅游景區”和“空間結構”，表明他們最常被學者關聯起來進行探討。

4.3、作者分析

使用CiteSpace對文獻作者進行分析并制作作者合作圖譜，可以識別出該研究領域的核心作者群及他們之間的合作關系及緊密程度。通過生成的作者合作網絡圖譜，識別出近十年國內共有作者353位對旅游景區進行過研究，連接共84條，網絡密度為0.014。節點面積越大，表示作者發表的文章越多。圖中顯示節點年輪最大的作者為陸林，發表相關文章16篇，發文其次的作者分別為張捷（14篇）、孫根年（13篇）等。通過觀察發現，國內旅游景區的研究呈現核心作者集中，其它相對分散的狀態。從圖中的連線還可以發現合作緊密的幾個學者群有以張捷為首的學術團隊、任佩瑜與戈鵬二人，以及黃震方與靳誠二人等。其他學者之間連線松散，各學術團隊之間不密切聯系合作，不利于學術交流以及旅游景區的研究發展。通過對學科分類分布的分析可以看出，在2762篇文章中，排名在前的學科有“旅游經濟”、“數量經濟”、“農業經濟”、“國民經濟”、“環境”以及“城鄉規劃與市政”等，說明這些領域的專家學者都有對旅游景區進行過研究，但絕大部分還是從經濟的角度來進行分析的，研究視角還可以再拓展。

4.4、機構分析

使用CiteSpace對數據文獻中的研究機構進行分析可以得出機構合作網絡圖譜。圖中顯示近十年國內共有機構275個對旅游景區進行了研究，連線59條，密度為0.0016。通過分析得出對旅游景區研究貢獻最大、發文最多的機構為陜西師范大學旅游與環境學院，其次為四川大學（分旅游學院和工商管理學院）、安徽師范大學國土資源與旅游學院等。從統計得出的結果來看，發文最多的研究機構為陜西師范大學（88篇），其次為四川大學（共67篇）、安徽師范大學（53篇）等。該結果與圖譜所得結果完全相同，相互印證。從連線可以看出各研究機構之間聯系較弱，雖然存在有幾個聯系較密的機構（主要是同校學院內），但總體來說合作還是相對較少，學術交流有待加強。

4.5、期刊分析

使用Excel對近十年國內相關文章發表期刊進行統計，從圖中可看出在2762篇所得文獻中，發表在“資源開發與市場”上的最多，有130篇;發表在“旅游學刊”中的有124篇，其次分別發表在“中國商論”（108篇）、“經濟地理”（96篇）等刊物上，研究的發表比較分散，而且多是刊登在經濟類期刊中。結合文獻來源類別來看，發表在來源為北大核心期刊的文獻有1662篇，來自南大核心期刊的有603篇，說明旅游景區研究成果發表期刊影響力相對較大，同時也有很大的進步空間，學者應提高自身專業水平，從不同的立場探索對旅游景區的看法。

4.6、基金資助分析

對近十年文獻研究的層次及基金資助情況進行分析可發現，所得文獻中有1992篇是對旅游景區進行社會科學的基礎研究，做行業指導的有380篇......基礎性研究占絕大部分比重，對理論及實踐的探討力度仍需加強。從基金扶持力度來看，國家自然科學基金資助排在第一位（483篇），排在第二的為國家社會科學基金的資助（297篇），剩下的多為各省級基金項目資助。總體來說，絕大部分對旅游景區的研究都是有資金支持的，說明對旅游景區的研究是有切實意義的。

5、結論與展望

5.1、結論

從對知網上的旅游景區近十年國內研究可視化分析及統計分析可以看出，從總體趨勢上來看，研究熱度稍有減弱，進入平緩的聚焦創新性研究階段，國內學者的關注點漸趨統一。研究的越深入，就有更多的學者愿意從不同視角用不同技術手段對旅游景區進行研究，成果更具有針對性。從關鍵詞上可以看出經常成對出現的關鍵詞為“旅游景區”和“空間結構”，他們經常被學者結合起來進行探討。從發文作者的圖譜中可以識別出旅游景區研究領域的核心作者群及他們之間的合作關系及緊密程度。可以看出國內旅游景區的研究呈現出核心作者集中，其它相對分散的狀態且學者之間連線松散，學術團隊合作不緊密，不利于學術交流及發展。也有許多其他領域的專家學者來對旅游景區進行研究，但絕大多數還是從經濟的角度來思考的。從研究機構的角度來考慮，研究機構相對集中，雖然存在有幾個聯系比較密切的機構，但總體來說合作還是相對較少，學術交流有待加強。從論文發表期刊上來看，旅游景區研究成果發表期刊學術影響力也較大。對近十年文獻研究的層次及基金資助情況進行分析后可以發現，進行基礎性研究的較多，國家基金資助的也比較多，剩下的多為各省級基金扶持。

5.2、展望

綜上所述，本文在CiteSpace軟件的支持下，通過對收錄在知網上的2009—2018年近十年關于旅游景區的文獻繪制可視化知識圖譜，并將其與Excel統計得出的結果相驗證，分析了國內旅游景區研究的作者、機構、關鍵詞等，結果發現，國內旅游景區研究熱點越來越集中，有學者從不同學科領域介入旅游景區的研究，但研究者及研究機構之間缺乏合作，對學術交流不利。從關鍵詞時區圖中可以看到，國內學者越來越多的結合國家方針政策對旅游景區進行考慮研究，這是值得提倡的，也是未來旅游景區研究的一大發展趨勢。

針對出現的這些現象，一方面，各專家以及學者應該廣開思路，從基礎理論出發，結合實踐和時事政策，站在不同的立場，運用跨學科的思路及技術，對旅游景區進行多方位思考，且學者之間要多溝通交流，各學術團隊之間要加強合作力度，不僅要堅持校內合作，更應該加強跨校跨區域合作，分享各自的見解，相互學習，取長補短，以強化學術交流。同時，學者們應該努力提高自己的學術素養，爭取在更高的學術期刊上發表自己的見解，擴大學術影響力;另一方面，國家、地方應加大對旅游景區研究的資助力度，并為學者提供詳實的數據資料，為學者之間的交流溝通架構橋梁，多舉辦專業講座及學術研討會，只有這樣，對旅游景區的相關研究才能取得更大的成果突破。

參考文獻：

[1]王錄倉，楊志鵬，武榮偉等.甘肅黃河三峽景區旅游資源空間結構研究[J].干旱區研究，2016，33（01）.

[2]林文凱.景區旅游資源經濟價值評估方法研究述評[J].經濟地理，2013，33（09）.

[3]田野，羅靜，崔家興，蔣亮，吳益坤.長江經濟帶旅游資源空間結構及其交通可進入性評價[J].經濟地理，2019，39（11）：203-213.

[4]傅才武，申念衢.注意力稀缺背景下文化旅游景區管理模式的優化策略——基于武當山景區與崆峒山景區的比較[J].蘭州大學學報（社會科學版），2018，46（03）.

[5]王玉成.我國旅游景區管理體制問題與改革對策[J].河北大學學報（哲學社會科學版），2017，42（03）.

[6]木宗香.談精細化管理思想在麗江古城景區管理中的應用[J].旅游縱覽（下半月），2019（11）：76-78.

[7]廉同輝.基于灰色關聯分析的旅游產業結構研究——以黃山、九華山景區為例[J].旅游論壇，2011，4（04）.

[8]趙振斌.中國旅游百強景區與旅游產業發展耦合關系分析[J].干旱區資源與環境，2013，27（06）.

[9]姜峰，張磊.借鑒圣彼得堡經驗推動吉林省旅游產業提升[J].現代交際，2019（22）：52-53.

[10]張亞利，馬秋玲.基于CiteSpace5.0的我國定制旅游研究知識圖譜分析[J].中國海洋大學學報（社會科學版），2018，（03）.