顧小彥
【摘要】本文闡述了淮南市水路運輸企業發展現狀和問題,提出了推進淮南市水路運輸企業快速發展的相關建議。
【關鍵詞】淮南市;水運企業;水路運輸
水路運輸具有占地少、成本低、運量大、能耗小、效益好、綠色環保并相對安全等特點,在綜合交通運輸體系中有著不可替代的突出優勢。淮南市地處淮河中游,擁有優越的水運條件和豐富的礦產資源,水路運輸歷史悠久,清末即開始出現輪船運輸,有固定的客運航線,在淮南經濟社會發展中發揮了重要作用。水路運輸企業作為運輸體系的一個組成部分,是水運經濟運營的重要載體,為全市水運經濟發展做出了重要貢獻。加快推進水路運輸企業發展,對充分發揮淮南的水運作用,增強水運綜合實力和發展后勁,具有重大的意義。
一、淮南市水路運輸企業基本情況
淮南市水路運輸以淮河航道為主干,窯河、茨淮新河、西淝河等航道為支線,主要航線有淮申線、淮浙線、淮蘇線,主要貨種為煤炭、礦建材料、水泥和糧食等。2018年淮南市共有水路運輸企業45家,均為公司化運營,按營運區域劃分:從事沿海運輸的企業1家,從事長江中下游及其支流省際運輸的企業44家;按運輸貨物種類劃分:散裝化學品運輸企業1家,普貨運輸企業44家(含國內集裝箱運輸企業5家)。按經濟性質劃分:集體經濟13家、有限責任公司32家。共擁有營運船舶1703艘,凈載重噸295.45萬噸,其中:化學品船5艘,集裝箱船4艘,拖船53艘,干散貨船1641艘(含駁船268艘)。2015-2017年全市分別完成港口貨物吞吐量2321萬噸、2357萬噸、1798萬噸,貨運量為3917萬噸、4189萬噸、6942萬噸,周轉量為184億噸公里、226億噸公里、380億噸公里,平均運距575公里、539公里、547公里。
二、水路運輸企業發展面臨的問題
第一,水運企業普遍規模偏小。大部分水路運輸企業為私營企業,從船舶凈載重噸位看,擁有30萬噸以上的有1家,20~25萬噸的有2家,15~20萬噸的有3家,10~15萬噸的有2家,8~10萬噸的有2家,5~8萬噸的有5家,3~5萬噸的有6家,2萬噸以下的有24家。明顯看出水運企業普遍規模太小,且自有運力所占比例不高,擁有自有運力最多的企業僅為3.26萬載重噸,個別水運企業沒有任何自有運力,大多以委托經營管理船舶為主。船舶營運大都以船民家庭為單位,企業的發展主要靠船民自身發展帶動,受到的制約因素較多,市場競爭力明顯落后,不具備抵抗市場風險或承接大宗貨源的能力。
第二,水運企業管理方式落后。無論是企業管理人員還是經營人員,綜合素質普遍不高,專業人才嚴重不足,缺乏相關的專業知識和先進科學的管理方法,大多數企業依然采用傳統的管理方法,船方、港方、貨方在運輸過程中過分顧及自身利益,水運企業經營觀念還停留在單純追求利益的層面上,未樹立運輸服務于社會經濟的現代觀念。
第三,綜合運輸體系結構不合理,水路貨運量占比過低,貨源結構單一,主要貨源為進出港的水泥、煤炭,年港口吞吐量僅為全市貨物運輸總量的10%左右。受全球經濟低迷的影響,大宗資源產品價格走低,淮南作為資源型城市受到的影響更加明顯,水路運輸貨運量大幅減少。水運市場的持續低迷,使運力過剩,導致惡性競爭嚴重,運價變動幅度較大,水運企業之間為了爭搶市場份額,競相壓價運輸,形成惡性競爭,企業基本無利可圖,只能維持經營現狀。
三、推進淮南水路運輸企業快速發展的建議
第一,積極引導、支持水運企業進行聯合重組或并購。結合當前水運市場低迷,水運企業經營困難,企業重組成本低這一特點,將水運企業各自的資金、船舶、技術、設備、人員等生產要素聚集起來,迅速壯大企業規模,較快地實現優勢互補,提高資金、資源利用率和經濟效益,有效地實現企業核心競爭力的快速提升。不斷地提高水路運輸企業管理水平,建立現代企業制度,由粗放式經營方式向集約型轉變,牢牢抓住既有的市場,同時不斷開拓新的運輸市場。加大人才的引進和培養力度,一方面,立足現實情況,不斷加強對現有企業人員的培訓,建立常態化的繼續教育培訓機制,促進人員綜合素質、能力不斷提升;另一方面,積極聯系各類水運專業院校,加大力度引進人才和先進技術。使企業快速走上規模化、制度化的發展道路,逐步改變水運企業小、散、弱的局面,提升市場競爭力。
第二,積極推進運輸結構調整,建立現代運輸物流的系統觀念,充分發揮不同運輸方式的比較優勢和組合效率。積極推進水運系統升級,在“公轉水”上下功夫,建設疏港鐵路和鐵水、公水專用通道,著力解決港口集疏運體系不優的問題。在拓展港口功能,充分發揮港口集疏運作用的前提下,大力發展水水轉運、江海直達和江海聯運,建立以港口物流為中心,由鐵路、公路、水運和管道等多種運輸方式優化組合的聯運系統,充分發揮水路運輸的運量大、成本低、節能、環保的優勢,使貨方、運輸方、銷售方和購買方在聯運方式中實現共贏。
第三,行業主管部門一方面要加強對水運企業的扶持力度、多渠道籌集船舶運力調控專項資金、出臺稅收優惠政策等減輕水運企業營運成本;另一方面要加強水運市場監管,進一步完善市場準入、退出機制,加強水運企業經營行為的動態督查。加大市場誠信體系建設力度,提升企業的品牌優勢和信譽優勢,避免出現“劣幣驅逐良幣”的現象,使不正當競爭者無機可乘,積極建立“統一、開放、競爭、規范、有序”的航運市場。
參考文獻:
劉碧玉,楊海東,鄭伴.安徽內河航運現狀分析及其對策研究[J].中國水運(下半月),2009,09 (8):19-20.