大學物理實驗教學改革的誤區

夏炎

摘? ?要：近年來，有些高校為了便于知識點的講授，將大學物理的實驗課與理論課合并授課。這種改革弱化了實驗課的地位，使它在學生素質與能力培養方面的作用得不到發揮;同時也降低了理論課對學生創新素質、科學美感的培養作用。針對此問題，闡述了大學物理兩課在提高學生素質與能力方面的具體作用，以加深對素質教育的理解;詳細分析了實驗課與理論課合并授課的弊端，并簡要總結了大學物理實驗一些正確的教學改革方式。

關鍵詞：大學物理? 物理實驗? 教學改革? 合并授課

中圖分類號：O4-33? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1674-098X（2019）10（a）-0217-03

Abstract：In recent years， a round of teaching reforms spring up， but some reforms lack the understanding of training of innovation quality， and merge the theoretical and experimental courses together for a convenience on knowledge teaching. This kind reforms not only weak the effect of the experimental course on the quality education， but also reduce the effect of the theory course on the students' innovation quality and scientific aesthetic feeling. Based on the above problems， the concrete function of college physics experiment in improving students' quality and ability is expounded， for a better understanding of quality education. The shortcomings of the merged teaching of the theoretical and experimental are analyzed. College physics experiment course needs further reform， to make it truly becomes an independent course with its own teaching concept system and gradual training level for students.

Key Words： College physics; Physical experiment; Teaching reform; Merged teaching

《國家中長期教育改革與發展規劃綱要（2010-2020）》的頒布催生了一批以應用型創新人才培養為目標的教學改革。但是創新素質的培養并不直觀，使得不少學校的改革，雖然名義上是以提高素質與能力為目的，但具體實踐僅是圍繞著知識點的傳授進行的，其中最為典型的做法就是把大學物理實驗課與理論課合并授課。

西南交通大學的做法頗具代表性：理論課涉及到了實驗課中的項目，就在理論講述中較詳細地講解其實驗原理，并且講授了理論知識后及時開設該實驗項目[1]。內蒙古工業大學[2]、吉林大學珠海學院[3]也實施了類似的教學改革。還有一些學校也傾向于進行這種做法[4-5]，甚至還有教師認為可以將兩門課合并為一門，統一綜合評定成績[6]。

合并授課的教學改革具有淺顯、易理解的好處：改革后更加利于各個知識點的傳授，理論課講完了，接著就是相關實驗，利用實驗來驗證理論，利于理解理論課的內容;而有了理論課的背景也便于掌握實驗原理。另一方面，在大學物理課程普遍得不到重視的背景下，這種改革某種程度上是把兩門課合并成了一門課，看似更加節約教學成本，易被教學管理者所采納。

但是這種合并授課的改革實際上并不可取。它的錯誤之處在于僅僅著眼于物理課知識內容的傳授，然而卻忽視了大學物理兩課對學生素質的培養作用，更沒有認識到素質與能力的培養是怎樣的過程。下面分這樣幾部分來論述：首先區分素質、能力與知識的概念，介紹物理實驗課程對素質培養的作用;然后說明合并授課的弊端。

1? 大學物理實驗課對素質與能力的培養

相對于課程的具體知識來說，素質與能力是較為抽象的概念。加之受高考制度的影響，使得近多年來素質教育雖然被屢屢提倡，但在大部分人的心中仍然較為空泛，不能起重視。然而對于高考之后的高等教育來說，完全是有條件把素質教育落到實處的。但首先要明確什么是素質、什么是能力。

1.1 區分素質、能力與專業知識的概念

美國國際光電工程學會院士、大恒新紀元科技股份有限公司前董事、前副總裁兼總工程師宋菲君，物理專業出身，長期主持技術創新，多次在不同場合談到物理課程對人才培養的重要性，曾這樣說[7]：“能夠掌握四大力學的人，只要下功夫，從事什么職業都會有所建樹。物理工作者特別適合于從事高新技術開發，做創新的工作。如果再花力氣去熟悉市場和管理，就可以去應聘企業的經理或其他高級管理人員，新技術開發區一些知名的大公司中都有物理工作者在擔任重要的職務，包括公司總裁?！彼⒉皇窃谡f物理知識多么重要，那些知識跟市場管理并沒有關系，實際上起到作用的是物理課程的學習過程對學生進行了素質培養。

參考文獻

[1] 周小紅， 吳平， 王莉，等. 大學物理課程理論與實驗教學新模式的探索與實踐[J].大學物理實驗， 2008， 21（3）：106-108.

[2] 趙春旺. 大學物理理論課與實驗課整體優化的研究與實踐[J]. 內蒙古工業大學學報：社會科學版， 2004， 13（1）：116-118.

[3] 劉洋. 大學物理課程理論與實驗教學新模式的探索與實踐[J]. 時代教育， 2015， 21（23）：210.

[4] 蔡昭蘊. 地方高校物理實驗教學與物理理論教學聯動性探析[J]. 新課程學習：社會綜合， 2010（8）：11-12.

[5] 胡訓美. 大學物理實驗教學改革[J]. 科技信息：科學·教研， 2008（11）：37.

[6] 吳登平， 于軍， 朱偉玲，等. 大學物理理論課與實驗課的現狀問題與整合[J]. 物理通報， 2012（4）：28-30.

[7] 宋菲君. 續談物理學工作者與高新技術開發[J]. 物理， 1999， 28（1）：35-39.

[8] 張紅， 譚炎. 物理實驗獨立設課的成果與問題[J]. 物理與工程， 2005， 15（3）：37-39.

[9] 陳支武， 張德容. 完善實踐教學體系 培養應用型創新人才[J]. 實驗室研究與探索， 2012， 31（8）：167-170.

[10]呂斯驊， 段家忯. 全面改革物理實驗教學體系與內容，培養有堅實基礎的創新人才[J]. 大學物理， 2003， 22（1）：34-36.

[11]魏要麗， 楊亮.大學物理實驗分層教學模式的探究[J]. 大學物理實驗，2015，28（5）：126-128.

[12]張慶國，尤景漢，陳慶東，等.大學物理實驗教學改革的實踐與探索[J].物理與工程，2008， 18（4）：48-50.

[13]任才貴，艾劍鋒.大學物理實驗分級開放教學改革與實踐[J].大學物理，2007， 26（12）：36-40.

[14]朱世坤， 馮笙琴，王正清.地方綜合性大學物理實驗教學改革研究與實踐[J]. 大學物理， 2009， 28（10）：54-57.

[15]周克省， 趙新聞， 胡照文，等. 工科物理實驗教學改革思路與實踐[J]. 大學物理， 2001， 20（3）：26-29.

[16]秦艷芬. 基于卓越工程師培養的物理實驗教學改革與實踐[J]. 高等工程教育研究， 2013（3）：172-176.

[17]張華， 張振華， 楊力君. 論大學物理實驗教學中的能力培養[J]. 湖南師范大學教育科學學報， 2001（3）：167-168.

[18]劉燕， 周嵐， 胡經國. 大學物理實驗教學改革的探索與實踐[J]. 實驗室研究與探索， 2009， 28（11）：171-172.

[19]楊洋， 王曉耕， 劉藻，等. 物理實驗教學整體改革實踐——承德石油高等專科學校物理實驗教學改革系列介紹之一[J]. 物理通報， 1996（1）：29-31.

[20]張鳳琴， 林曉瓏， 王逍. 創新人才培養下的大學物理實驗教學改革研究[J]. 大學物理， 2017， 36（3）：36-39.

[21]汪文明. 大學物理實驗教學改革[J]. 大學物理實驗， 2004， 17（3）：94-96.

[22]沈元華. 訪美歸來談物理實驗的教學改革[J]. 物理實驗， 2001， 21（6）：43-46.

[23]廖艷林， 趙艷， 諶正艮，等. 大學物理實驗教學中科研思維的培養[J]. 大學物理實驗， 2012， 25（6）：101-103.

[24]熊澤本， 馬世紅. 美國基礎物理實驗教科書（講義）的特點分析[J]. 大學物理， 2017， 36（5）：53-61.