東野圭吾作品藝術生命的長久性

張影

內容摘要：日本在“二戰”后的崛起帶動了文學方面的變革，文學界不斷有優秀作家作品的呈現。從上個世紀八十年代開始，直到現在，東野圭吾始終活躍在文壇，不僅成為了推理小說界杰出的代表，而且把一種帶著他的烙印的文學潮流推向了世界，近些年更是產生了前所未有的影響力。他的作品之所以受到廣大讀者的喜愛，與其藝術生命的長久性是分不開的。《嫌疑人X的獻身》是他的優秀作品之一，取得了巨大的成就，以此為例分析，可以充分探求其作品的內在魅力。

關鍵詞：日本文學 東野圭吾 《嫌疑人X的獻身》

近年來，東野圭吾的“勢力范圍”在不知不覺間就已經擴大了好幾倍，越來越多的人喜歡上了他的作品。這些作品中有近幾年的新作，也不乏十幾年前甚至更久的作品。為什么他的作品過了這么長時間依然能夠被人關注，筆者認為在于“藝術生命”的長久。換句話說，他的作品中有能持續激發讀者興趣的因素，延續著作品的“壽命”。選取《嫌疑人X的獻身》作為范例就是希望找出這些因素所在，進行深入的研究。

一.“嫌疑人”：人物+情節

（一）人物

小說中對于人物的刻畫絕對可以用深刻來形容，不僅是主要人物活靈活現，一些配角也生動形象，如女主人公獨自撫養的聰明懂事的女兒花岡美里、她的前夫富樫慎二、她的追求者工藤邦明、負責調查此次命案的刑警草雉俊平等，而且連便當店的老板夫妻、以前和靖子共事的陪酒女、街頭露宿的流浪漢都十分鮮活。主要角色更是意蘊豐富。

1.石神哲哉

這一角色的塑造可以說是獨運匠心：學生時代的天才做了高中教師，數學家成了殺人犯。說他自甘墮落，沒有追求，沉溺于現實的安逸，他卻比誰都熱愛數學，充滿理想與抱負，在教學中盡顯對數學的精通，有對幸福和美好的渴望；說他內心陰暗、舉止瘋狂，不擇手段，他卻比誰都沉著冷靜，邏輯嚴密，理性地做事，感性地為人，一切都只是因為信仰。這樣一個矛盾的個體，正是社會中不同類型的人的濃縮。

徒有本領而無處施展的人，追求平淡卻屢遭排擠的人，渴望幸福但不敢觸碰的人，為了信仰能不顧一切的人······就像魯迅先生所說的“雜取種種人，合成一個人”，東野圭吾成功地讓萬千讀者在一個角色身上看到了自己的影子，這就是角色深入人心之處。

2.花岡靖子

女主人公，是一個典型的在日本社會男尊女卑的格局下飽受苦難的人物。兩次遇人不淑，獨自承受撫養女兒的重擔；迫于生計四處奔波，艱難地尋求一份穩定；渴望優秀的伴侶與純粹的愛情，充滿對幸福的渴望。

她的性格特征很突出：善良、有同情心、堅強樂觀，但絕不只有這樣。她同樣有著不小的虛榮心，喜歡經濟條件優越的男人，正因如此，她不可能對石神產生愛情，后來甚至把石神的幫助當成一種負擔。她的性格養成就是時代的產物。

當然她只是一個普通的卑微的女性，也有女性共有的軟弱無助。事發后連刑警都不愿意相信她可能是殺人兇手，側面反映出社會對這樣的女性的同情。她身上所背負的壓力最終釀成了悲劇，而她最終也沒有走石神為她鋪好的“幸福”路。在她的身上，能讓人們看到地位低下的犧牲品，可憐又可悲。

3.湯川學

他在小說中也是一個能力者的化身。這一人物在東野圭吾的多部作品中都有出現，有的還是主要角色。在這本書中，他機智敏銳，是揭開真相的關鍵人物，就像福爾摩斯一樣。可惜的是這樣一位才華出眾的人只能眼睜睜看著好友陷入深淵，即使他懂得了來龍去脈，他特別為之惋惜，也無能為力。“設計別人解不開的問題和解開那個問題，何者更難？”他與石神的較量最后化為了正義的使者與犧牲者的博弈，其中也暗含了他進退維艱的處境。

他的形象并沒有了大多數推理小說中偵探的料事如神，反而從最初的迷茫展開，一點點顯示出事情的脈絡。就像他的角色設定一樣，他本就不是偵探，只是喜歡挖掘事實，只是對好的對手充滿敬畏。這種普通人的形象更能引起讀者共鳴，讀者也更喜歡這種真實感和代入感。

（二）情節

這部作品的情節可謂跌宕起伏，出其不意。結尾水落石出時的結果可以說出乎所有人的意料。這也是一場殺人事件，普通得不能再普通的推理小說套路，但一反常態的是作者對殺人動機的設定——好像一種地獄中的溫暖。花岡靖子為了保全自己和女兒失手殺了人，石神哲哉為了保護自己所愛之人甘愿付出生命的代價。這其中的不可思議完完全全讓讀者為之驚嘆，怎么會沒有興趣去品讀呢？我們也能從情節發展中看到人性的重量，用不膚淺的情節展現永恒的主題，這樣的作品又怎么會過時呢？

二.“X”：科學+邏輯

“X”在作品中本就是一個嫌疑人的代號，但以此為題絕不僅僅是如此而已，其中也是有深層意義的。

（一）科學

在作品中，很多地方都體現了科學性。從主要人物的身份來說，數學家和物理學家，兩人始終不分伯仲。從內容來看，作者在很多比喻和推動情節發展的重要句子中都寫了涉及科學知識的內容。盡管如此，讀者并沒有因此對小說內容迷茫，反而借助更理性的表達嘗試深入理解事件，主動探求真相，這種感覺才是讀者真正期待的。毫無疑問，東野圭吾做到了，而且做得非常好。他把科學融入文學，這樣新穎的手法使得他的作品能夠脫穎而出，并長時間受到讀者歡迎。

（二）邏輯

作品中邏輯規律的準確運用使情節更加連貫，也更能刺激讀者眼球。

首先是石神哲哉為了掩蓋花岡母女罪行而殺害另一個人，這就體現了超乎尋常的邏輯思維。在他殺“技師”以及偽造現場的時候也是通過邏輯推理而做出的判斷。后來他在指導花岡母女如何回答警察問話的時候，也是憑借完美的邏輯想象引導著事件的走向。如此完美的局就在他沒有一絲紕漏的邏輯思考中應運而生。

可是擁有如此邏輯思維能力的人不只他一個。湯川學的登場徹底影響了事情的發展。他是一個絕對能與石神哲哉相媲美的人。僅僅從石神注意自己的形象就判斷出他有了心愛之人，這是多么難以置信的邏輯推算。直至最后他看穿了一切，都是通過邏輯嚴密推算的。

兩個厲害人物的背后是一個邏輯能力更強大的東野圭吾。他用拿捏得恰到好處的文字一層一層搭建著故事的高塔，帶領著讀者去探尋其中的妙處。

三.“獻身”：社會+對與錯的衡量

（一）社會

東野圭吾的作品是有內涵的，每一個字都是他內心想法的真實寫照，每一句話都是時代的紀念。《嫌疑人X的獻身》當然也是一個時代下真實的社會生活的寫照。小說的故事設定在日本上世紀九十年代，那個時代的日本正處在經濟停滯，人情冷漠的時期。生活在那樣令人不安的社會環境下，個人的幸福終究會成為泡影，小說中追求幸福而不得就是現實。作者寫出這樣的文字就是在向世人展現社會的陰暗面：迫于生計的陪酒女、街頭無家可歸的流浪漢等等。就像小說中可憐的“技師”，莫名其妙地被卷入了圈套，沒有人對他的生命負責，這就是在反映現實社會下層人士低賤生命的哀嚎。正是這種對社會不公的犀利的批判，不斷敲打著讀者，讓大家了解更深刻的內容。

（二）對與錯的衡量

作品中還充斥著正義與否，曲折是非的判斷。有時候，對與錯沒有絕對的界限，關鍵就在于采取了怎樣的判斷標準。《嫌疑人X的獻身》中兩人雙雙入獄，這是站在法律層面的決斷，也是現實的無奈。有些情況下，為了維護絕大多數的公平正義，我們必須采取強硬的法律手段制裁犯法者。但法律并非絕對正確，也并非絕對完善，更不是唯一標準。花岡靖子殺人有錯，但維護女兒的母愛無錯；石神哲哉害人有罪，但對愛情的信仰無罪。如何評論對與錯，東野圭吾把這個懸念留給了讀者，他沒有把個人的意志強加到作品中，而是給予讀者足夠的空間，讓擁有不同想法的人都能得到滿足，這就是杰出作家的高明之處，無疑大大延長了作品的“藝術生命”。

結語：事實上，學術界對東野圭吾的探討起步較晚，日本是在上世紀末期開始出現了關于他的研究性文章，而國內直到2008年才對他有所重視。初期的內容只是介紹性質的，后來隨著他的作品熱度不斷上漲，研究其作品的人才逐漸增多，研究范圍也慢慢擴展到了作品的藝術手法。到目前來看，關于東野圭吾的研究顯然不夠充分，當然這與其仍然不斷進步是分不開的，但也印證了國內在該領域的研究方面存在空白。筆者因此以關注日本文學為前提，從新的角度出發，表達了自身的一些觀點，為相關研究提供一些補充和佐證。也希望這位已到花甲之年的天才能夠帶給我們更多的震撼。

參考文獻

[1]東野圭吾.嫌疑人X的獻身[M].劉子倩，譯.海口：南海出版公司，2014.

[2]王旭蕾.東野圭吾《嫌疑人X的獻身》藝術特色探析[D].東北師范大學，2016.

[3]黃麗瓊.東野圭吾小說魅力探究——以《嫌疑人X的獻身》為中心[J].科技視界，2013（13）：81-82.

[4]林韶南.東野圭吾小說主題的解讀——以《白夜行》、《嫌疑人X的獻身》為例[J].欽州學院學報，2015，30（12）：21-24.

[5]鄭湲湲.淺析日本小說中的女性形象——以《嫌疑人X的獻身》為中心[J].淮海工學院學報（人文社會科學版），2016，14（06）：47-49.

[6]陳子寒.走進推理的漩渦——以《白夜行》《嫌疑人X的獻身》為例看東野圭吾小說在中國青年中的接受[J].濮陽職業技術學院學報，2017，30（02）：135-139.

（作者單位：遼寧師范大學）