孫海鋒 吳國民



【摘 要】中考評價承擔著引領地區(qū)教研,促進教師改變教學方式,關注學生核心素養(yǎng)發(fā)展等重要任務。因此中考試題的導向性作用不可忽視。從教學的“數(shù)學味”“深度教學”等角度論述對中考試題的解讀。 【關鍵詞】中考試題;命題;教學反思
【中圖分類號】G633.6 【文獻標志碼】A 【文章編號】1005-6009(2019)11-0042-04
【作者簡介】1.孫海鋒,江蘇省江陰市青陽第二中學(江蘇江陰,204401)教師,高級教師,無錫市教學能手;2.吳國民,江蘇省無錫市東絳實驗學校(江蘇無錫,214121)教師,一級教師。
對于各學科試題而言,中考評價承擔著引領地區(qū)教研、促進教師改變教學方式、關注學生核心素養(yǎng)發(fā)展等重要任務,數(shù)學也不例外。筆者有幸于2018年參加了無錫市數(shù)學中考試題的命制,在命題過程中,對中考試題的學科性、公平性有了更深刻的認識。由此反思教學,希望對一線教師的教學有所幫助。
一、學科性與“數(shù)學味”教學
“數(shù)學是一門思維學科”“數(shù)學幫助人們建立科學的思維方式,形成對事物理性思維的習慣和能力?!盵1]每一道高質(zhì)量的中考題都有著周密的數(shù)學思考,呈現(xiàn)著嚴謹?shù)臄?shù)學表達。因此,在日常教學中,教師應引導學生數(shù)學地思考與表達,這樣對提高學生數(shù)學素養(yǎng)和應對考試均有助益。
1.引導學生數(shù)學地思考。
“數(shù)學味”是數(shù)學中考試題命制的重要基點。[2]“數(shù)學地思考”是學生解答中考試題的有效鑰匙,是教學過程應重點關注的課程目標。如何運用數(shù)學的知識,借助數(shù)學思想,分析問題,尋找解決問題的策略,隱含、貫穿于整個數(shù)學教學活動。
本題涉及《義務教育數(shù)學課程標準(2011年版)》(下面簡稱“2011年版課標”)中提到的模型思想、推理能力、運算能力等,是一道綜合性較強的幾何問題,解決問題的關鍵是借助圓內(nèi)接四邊形的性質(zhì)分析四邊形ABCD的特征,再抓住三角函數(shù)的概念突破難點。自然形成如圖1-2至1-5的“割”“補”方法。
2011年版課標中課程總目標是從知識技能、數(shù)學思考、問題解決、情感態(tài)度四個方面闡述。筆者認為,數(shù)學思考主要包括將外部問題數(shù)學化、運用內(nèi)部知識解決數(shù)學問題兩部分,這里的“內(nèi)”“外”以是否是顯性的數(shù)學知識為區(qū)分標準。所謂“外部問題數(shù)學化”,即指將生活中的問題通過數(shù)或符號的抽象、數(shù)學建模等方式轉(zhuǎn)化為數(shù)學問題的過程。這類問題通常設計為應用題、統(tǒng)計概率題等進行考查,它可以考查學生的模型思想、數(shù)據(jù)分析觀念等。所謂內(nèi)部知識解決數(shù)學問題,即指運用數(shù)學知識解決純粹的數(shù)學問題,例1就是典例。本題需要學生從條件中獲取信息后,尋找與該信息相關聯(lián)的數(shù)學知識,對這些數(shù)學知識深入分析、推理,從中選取出對解決本題有效的部分。在逐個獲取條件信息的過程中,不斷提煉有效知識,從而尋找出可行的解題策略、制訂詳盡的解題方法。
2.引導學生數(shù)學地表達。
所謂“數(shù)學地表達”即用數(shù)學語言將推理過程按一定的規(guī)范“說”或“寫”。這里的規(guī)范并不僅指格式上的要求,更主要的是程序上有條理、思維過程嚴謹。“數(shù)學表達”是“數(shù)學思考”的外顯。學生數(shù)學表達是否規(guī)范既能反映學生的數(shù)學素養(yǎng),更能側(cè)面反映教師教學行為是否規(guī)范。教學活動中,學生是主體,教師是主導,學生能否規(guī)范地表達與教師教學行為是否條理、規(guī)范是一致的。
例2 (2018·無錫·25) 一水果店是A酒店某種水果的唯一供貨商,水果店根據(jù)該酒店以往每月的需求情況,本月初專門為他們準備了2600kg的這種水果,已知水果店每售出1kg該水果可獲利潤10元,未售出的部分每1kg將虧損6元。以x(單位:kg,2000≤x≤3000)表示A酒店本月對這種水果的需求量,y(元)表示水果店銷售這批水果所獲得的利潤。(1)求y關于x的函數(shù)表達式;(2)當A酒店本月對這種水果的需求量如何時,該水果店銷售這批水果所獲的利潤不少于22000元?
本題屬于代數(shù)應用題,這類題型是初中階段教學中的重點、難點。筆者認為,應用題應做到“三審”。一審題意,理解情景、讀懂條件。本題中“需求量”是理解題意的難點,應注重引導學生結(jié)合前后條件反復揣摩該詞的含義及其在題目中的作用。二審數(shù)量,提煉題中涉及的量。本題中涉及的量是銷售數(shù)量、需求量、單件利潤或單件虧損、銷售利潤等。三審數(shù)量關系,分析提煉出的相關量,找到這些量之間的關系。本題中,當水果全部售出時,銷售利潤=銷售數(shù)量×每千克利潤;當水果沒有全部售出時,銷售利潤=銷售數(shù)量×每千克利潤-未售出部分×每千克虧損。于是,銷售數(shù)量與需求量之間的關系顯而易見。當數(shù)量較多,關系復雜時,借助表格尋找等量關系或不等關系,運用方程、不等式或函數(shù)等模型解決問題。
教師規(guī)范地解讀題目,不僅對學生起到示范作用,便于學生模仿,更有利于學生數(shù)學表達。在閱卷過程中發(fā)現(xiàn),第(1)小題中根據(jù)自變量x的實際意義將該函數(shù)分為兩段研究,題(2)中的利潤問題則應延續(xù)(1)中的函數(shù),分類分析并作答,但學生因忽略x≥2600的情形失分嚴重。其原因主要有兩種:第一種是發(fā)現(xiàn)(1)中的函數(shù)符合條件是顯而易見的,所以直接忽略;第二種是學生見y=26000是常數(shù),比較簡單,所以過度關注2000≤x≤2600的情況,遺忘了x>2600的情形。這些都是平時解題教學不規(guī)范留下的后遺癥。
二、公平性與“深度教學”
公平性是中考試題需體現(xiàn)的基本原則。從素材情景看,命題者在編制試題時會選用學生熟悉的生活背景。譬如,城鄉(xiāng)學生因生活環(huán)境的差異,對“共享單車”“購房優(yōu)惠”等素材認知程度相差較大,作為考題情景有失公平性。從考查內(nèi)容看,隨著對數(shù)學研究的深入,一些教師總結(jié)了很多結(jié)論、提煉了大量模型為學生解題提供便利,更有甚者,為提高學生的應試能力,將高中知識硬生生地搬到初中課堂,這些現(xiàn)象加重了學生的學業(yè)負擔,偏離了數(shù)學教學的本質(zhì)。中考命題時,命題者會有意識地抑制機械套用模式或運用高中知識走捷徑的現(xiàn)象。所以教師與其漫無目的地撒網(wǎng)還不如緊扣數(shù)學本質(zhì)。筆者認為,“深度教學”是指向數(shù)學本質(zhì)教學的有效途徑。這里的“深度”是指“抓住數(shù)學學科的內(nèi)部規(guī)律,突顯數(shù)學學科的核心理念,深研知識背后的規(guī)律,培植學生深層思考和學習的能力”。[3]筆者認為,在教學中加強概念生成過程、注重能力螺旋增長等方式是“深度教學”的有效途徑。
1.加強概念生成過程。
概念是數(shù)學的基石,是數(shù)學知識的表達方法。每個概念是獨立的,有自身的本質(zhì)屬性,學習者可以通過對概念內(nèi)涵與外延的挖掘,加強對概念的認識與理解,準確把握概念的適應環(huán)境,與其他概念加以區(qū)別。每個概念又不是孤立存在的,后繼概念在已有概念的基礎上形成,數(shù)學的概念系統(tǒng)在這個動態(tài)過程中建立起來的。概念教學通常依據(jù)“給例子—找屬性—舉例子—找規(guī)則(下定義)—再辨析”的幾個環(huán)節(jié)進行。若教師以“高效”為名,忽略概念獲得的中間過程,則易導致學生在運用概念時低效、呆板。
例3 (2018·無錫·10) 如圖2是一個沿正方形格紙的對角線AB剪下的圖形,一質(zhì)點P由A點出發(fā),沿格點線每次向右或向上運動1個單位長度,則點P由A點運動到B點的不同路徑共有( )
A.4條 B.5條 C.6條 D.7條
本題是操作性問題,從顯性層面考查了學生對列表、樹狀圖等概念運用的能力;從隱性層面看,考查了學生思維的有序性,是一道考查學生學科素養(yǎng)的好題。但考查結(jié)果并不樂觀。學生在解決本題時,一般會先嘗試用枚舉的方式羅列所有路徑,點P每移一步后,下一步的走向都不一定唯一,所以多種可能性的有序呈現(xiàn)是難點,這就需要學生運用樹狀圖解決問題。但倘若教師在教學樹狀圖時,未能讓學生感受、體驗樹狀圖的可行性、必要性,當考查學生綜合運用能力時,學生就難免出現(xiàn)拙肘見襟的狀況??梢姡拍畹男纬蛇^程能反映概念的本質(zhì),注重概念的過程研究,能促進學生對概念的深度理解,可以有效提高學生對概念運用的靈活性。
2.注重能力螺旋增長。
主體對新事物的認識必然經(jīng)歷由表及里、由易到難、由淺入深的過程,有時從某一淺表狀態(tài)深入時,需要有大量知識的積累、豐富體驗的沉淀才能實現(xiàn)。這些變化是曲折的,甚至在變化過程中會出現(xiàn)短暫的“退化”或“下沉”。如此反復,內(nèi)在的體驗與外在的知識逐漸形成穩(wěn)定的聯(lián)系,學生的能力在這個過程中得到長足發(fā)展。
本題是中檔題,考查學生根據(jù)條件構(gòu)造圖形并計算的能力,從考查結(jié)果看題中涉及的計算對學生不構(gòu)成威脅,構(gòu)圖是失解的主要原因。對學生構(gòu)圖能力的培養(yǎng)貫穿于整個初中幾何教學,本題涉及的構(gòu)造符合條件的三角形在蘇科版教材八年級上冊“探索三角形全等的條件”這一內(nèi)容中有著集中體現(xiàn)。教材引導教師借助尺規(guī)作圖培養(yǎng)學生的構(gòu)圖能力,筆者將該難點分解為四個教學環(huán)節(jié)——
第一環(huán)節(jié):做好鋪墊。學生首次嘗試尺規(guī)作圖是“用尺規(guī)作線段等于已知線段”,這里應適當描述“尺”“規(guī)”的作用,以及描述作圖的基本數(shù)學語言,譬如,用圓規(guī)時通常需說清楚“以某某為圓心,某某為半徑畫弧,交某某于點某某”等,為后繼內(nèi)容的學習做好鋪墊。
第二環(huán)節(jié):前后聯(lián)系,積累經(jīng)驗。在學習“作角等于已知角”時進一步體會尺規(guī)的功能,并用相應功能作圖。學習“SSA”“ASA”“SSS”“HL”時用尺規(guī)構(gòu)造三角形,加強知識間的聯(lián)系。
第三環(huán)節(jié):動態(tài)構(gòu)圖,促進理解。根據(jù)條件運用基本作圖構(gòu)圖時,思維過程通常如圖3所示,教師要有意識地引導學生使這一思維過程自動化。
第四環(huán)節(jié):動靜結(jié)合,能力提升。當理解停留在表層時,若過多的抽象只會適得其反。教師可以剖析典型例題,鞏固學生對知識的理解。
值得提醒的是,提升學生的構(gòu)圖能力,若選用同一素材或題目,反復出現(xiàn),那么記憶會發(fā)揮作用,既干擾教師對教學效果的判斷,又抑制學生的能力提升。建議應選取不同的素材,讓學生在不同情境中感受。能力的螺旋增長需要反復,但不是機械的重復,教師應有一定的耐心,提供不同的素材、設置不同的情境幫助學生積累經(jīng)歷與體驗,形成自己的見解與經(jīng)驗,厚積薄發(fā),建立內(nèi)在經(jīng)驗與外在知識的穩(wěn)定聯(lián)系。
對中考試題的研究能促進教師專業(yè)發(fā)展,提升教師自身數(shù)學素養(yǎng),幫助教師更深刻地理解課標與考試說明。教師應注重“道”的層面的解讀研究,致力于提升自身對“理解數(shù)學、理解教學、理解學生”的理解,讓課堂真正變?yōu)榕囵B(yǎng)學生核心素養(yǎng)的平臺。
【參考文獻】
[1]喻平.著名特級教師教學思想錄:中學數(shù)學卷[M].南京:江蘇教育出版社,2012:101-114.
[2]周建勛,孫學東.“數(shù)學味”是指向數(shù)學核心素養(yǎng)的中考命題的重要基點[J].中學數(shù)學教學參考,2017(26):51-53.
[3]劉孝宗,徐鐸厚.初中數(shù)學深度學習的基本策略[J].中學數(shù)學教學參考,2017(14):64-66.