安徽省文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展研究

續(xù)漢東

摘?要：近兩年隨著經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)時(shí)期，傳統(tǒng)的以資源消耗、環(huán)境污染為載體的工業(yè)化、城市化發(fā)展路線逐漸被淘汰。安徽省擁有黃山、古徽州、九華山、天柱山等等國家級旅游景點(diǎn)和文化背景，具有發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的良好基礎(chǔ)、打造文化產(chǎn)業(yè)集聚群的天然溫床。基于此，在理論研究的基礎(chǔ)上構(gòu)建了文化產(chǎn)業(yè)集聚指標(biāo)體系，測度安徽省及16個(gè)地市文化產(chǎn)業(yè)集聚水平;進(jìn)一步構(gòu)建計(jì)量模型，確定影響安徽省文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素。最后，有針對的提出幾點(diǎn)建議。

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)集聚;安徽省;影響因素

中圖分類號：F2?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.03.001

1?引言

進(jìn)入21世紀(jì)以來，隨著工業(yè)、服務(wù)業(yè)的發(fā)展，迎來了后工業(yè)時(shí)代。尤其是近兩年隨著經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)時(shí)期，傳統(tǒng)的以資源消耗、環(huán)境污染為載體的工業(yè)化、城市化發(fā)展路線逐漸被淘汰，取而代之的是“以人為本、生態(tài)文明、環(huán)境友好”的新型城市化發(fā)展路線。其中，以文化產(chǎn)業(yè)的新型服務(wù)業(yè)是近年來新興產(chǎn)業(yè)，很多城市已經(jīng)把文化產(chǎn)業(yè)作為城市發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，既能帶動經(jīng)濟(jì)的全方位發(fā)展，又符合生態(tài)文明、環(huán)境友好的綠色發(fā)展理念。安徽省位于泛長三角區(qū)域，東臨江浙滬發(fā)達(dá)地區(qū)，西毗鄰中部地區(qū)，擁有天然的區(qū)位優(yōu)勢和交通優(yōu)勢。同時(shí)，安徽省擁有黃山、古徽州、九華山、天柱山等等國家級旅游景點(diǎn)和文化背景，具有發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的良好基礎(chǔ)、打造文化產(chǎn)業(yè)集聚群的天然溫床，既符合新型城市發(fā)展范式，也符合“生態(tài)文明、環(huán)境友好”的新時(shí)代發(fā)展需求，所以本文將以安徽省的文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展為研究對象，詳細(xì)說明安徽省文化產(chǎn)業(yè)集聚問題。

目前國內(nèi)外文獻(xiàn)對產(chǎn)業(yè)集聚的研究主要集中在實(shí)證測度方面以及影響因素方面。在實(shí)證測度方面，戴鈺（2013）以2004-2007年的實(shí)證數(shù)據(jù)為例，計(jì)算得到湖南省的產(chǎn)業(yè)集聚水平和影響因素。程霞珍（2014）以安徽省的文化產(chǎn)業(yè)集聚為研究對象，分析了文化產(chǎn)業(yè)集聚的現(xiàn)狀和文化基礎(chǔ)。在影響因素方面。顧江等（2012）認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)集聚體的打造離不開文化、產(chǎn)業(yè)、規(guī)劃、政策等因素的支撐。陳建軍（2008）從文化集聚的視角出發(fā)，認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)的集聚離不開文化、人才、環(huán)境、制度等重要因素的影響。

基于此，本文首先梳理國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)研究相關(guān)的文獻(xiàn)，梳理文化產(chǎn)業(yè)集聚的機(jī)理;然后，再構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)集聚指標(biāo)體系，得到安徽省以及安徽省內(nèi)部的16個(gè)地級市的文化產(chǎn)業(yè)集聚水平，進(jìn)而對其發(fā)展過程和現(xiàn)狀進(jìn)行分析;其次，構(gòu)建計(jì)量模型，確定影響文化產(chǎn)業(yè)集聚的指標(biāo)體系，得到影響安徽省文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素。最后，基于以上實(shí)證的研究結(jié)論，就提高我省文化集聚水平、發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)提出針對性的建議。在供給側(cè)改革和經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的背景下，本文的研究既能為馬鞍山、銅陵等工業(yè)城市尋找新的轉(zhuǎn)型之路，為合肥、蕪湖等新型城市看清新的發(fā)展形勢，也為黃山、池州和安慶等文化名城提供新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn);同時(shí)對安徽省文化產(chǎn)業(yè)集聚的研究也有利于為其他省市的文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供借鑒案例，有利于推動整個(gè)中國城市的轉(zhuǎn)型發(fā)展。

2?文化產(chǎn)業(yè)集聚機(jī)理

文化產(chǎn)業(yè)顧名思義是對文化產(chǎn)品進(jìn)行包裝、銷售，投入市場進(jìn)行消費(fèi)等等經(jīng)營活動的綜合體。其目前備受追捧的重要原因是以文化資源為主體，“環(huán)境友好、綠色無污染”等特征，向社會輸出文化資源的服務(wù)業(yè)，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度后滿足人民日益增長的文化生活的需要。那么文化產(chǎn)業(yè)集聚是在“產(chǎn)業(yè)集聚”概念中演變而來，以文化產(chǎn)業(yè)為依托，引入空間地理的概念，描述城市間文化產(chǎn)業(yè)的集聚現(xiàn)象。它形成的機(jī)制機(jī)理主要有四個(gè)方面：

（1）起源于地理集聚。集聚的概念起源于空間地理學(xué)中“農(nóng)業(yè)區(qū)位論”、“工業(yè)區(qū)位論”等區(qū)位理論，闡述產(chǎn)業(yè)在空間的最優(yōu)布局問題，實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的產(chǎn)出效應(yīng)，也使資源得到最優(yōu)配置。那么文化集聚顧名思義就是文化產(chǎn)業(yè)在空間上集聚問題，目的在于實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)在空間上的最優(yōu)布局。安徽省省內(nèi)城市中黃山、九華山、天柱山等重點(diǎn)景區(qū)的都具有旅游專線、也都處于皖南地區(qū)，滿足地理集聚的特點(diǎn)。

（2）產(chǎn)業(yè)具有一致性。文化產(chǎn)業(yè)集聚不僅要具備空間上的要素稟賦，具有地理上相鄰的優(yōu)勢。還要具備經(jīng)濟(jì)上的一致性，各城市之間在交通聯(lián)通性上、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上、經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)上等等方面都要具有一致性。這樣每個(gè)城市才能很好地實(shí)現(xiàn)合作、形成規(guī)模效應(yīng)。安徽省內(nèi)部城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異不大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)也一致，滿足產(chǎn)業(yè)一致性的基礎(chǔ)。

（3）社會文化具有一致性。文化產(chǎn)業(yè)集聚除了要具備空間相鄰、產(chǎn)業(yè)一致的基礎(chǔ)外，還需要社會文化的一致性。各城市之間在價(jià)值觀念、風(fēng)俗習(xí)慣、文化傳統(tǒng)等等方面都具有一致性。這樣每個(gè)城市才能很好地實(shí)現(xiàn)合作、形成規(guī)模效應(yīng)。安徽省皖南地區(qū)徽商文化、安徽省皖北地區(qū)的淮河文化以及安徽省中部地區(qū)的中原文化等等，都是社會文化一致性的良好基礎(chǔ)。

（4）具有規(guī)模效應(yīng)。經(jīng)濟(jì)學(xué)一直強(qiáng)調(diào)規(guī)模遞增的概念，“城市”就是緣起“集聚”的概念。類比之下，城市間的文化產(chǎn)業(yè)相互集聚，各城市之間目標(biāo)一致，就可以實(shí)現(xiàn)整體的協(xié)同，達(dá)到整體的效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于部分之和。安徽省各城市之間如果能合理打造文化產(chǎn)業(yè)集群體，才能實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的最大效益。

3?安徽省文化產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展歷程

目前經(jīng)濟(jì)學(xué)中衡量產(chǎn)業(yè)集聚的指標(biāo)很多，但目前最常用的方法就是產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵的測量方式。本文也將借鑒產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵的指標(biāo)測算文化產(chǎn)業(yè)集聚水平。假設(shè)全國有m個(gè)地區(qū)，每個(gè)地區(qū)中有n中文化產(chǎn)業(yè)，則q為某一地區(qū)的某一文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)增加值。則該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵的為B：

其中，B越大越好，文化產(chǎn)業(yè)集聚水平越高。根據(jù)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵的概念計(jì)算得到2007-2016年安徽省文化產(chǎn)業(yè)的集聚水平（如表1所示），2016年安徽省16個(gè)地級市的文化產(chǎn)業(yè)的集聚水平（如表2所示）。從表1不難看出，安徽省的文化產(chǎn)業(yè)集聚水平呈現(xiàn)上升的趨勢，從2007年的0.801上升到2016年的1.045，而且區(qū)位熵大于1表明安徽省的文化產(chǎn)業(yè)集聚水平略高于全國水平。從表2也可以看出，安徽省黃山市的文化產(chǎn)業(yè)集聚水平為4.544最高，其次是池州市的文化產(chǎn)業(yè)集聚水平為4.300，第三是安慶市的文化產(chǎn)業(yè)集聚水平為1.620。其余城市的文化產(chǎn)業(yè)集聚水平都小于1，低于全省平均水平。

4?影響因素分析

4.1?數(shù)據(jù)來源

本文選擇全國、安徽省2007-2016年的文化產(chǎn)業(yè)增加值和GDP，計(jì)算得到安徽省文化產(chǎn)業(yè)集聚水平，GDP數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，文化產(chǎn)業(yè)增加值的數(shù)據(jù)來源于政府工作報(bào)告。同時(shí)，本文還選擇安徽省2016年16個(gè)地級市的數(shù)據(jù)為研究樣本。在安徽統(tǒng)計(jì)局獲得《2017年安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》，篩選出如下指標(biāo)數(shù)據(jù)：各市的旅游業(yè)增加值、各市的人均GDP、各市的第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、水資源總量、空氣質(zhì)量達(dá)到及好于二級的天數(shù)比例、森林覆蓋率、GDP等，進(jìn)而得到影響因素指標(biāo)。同時(shí)，在指標(biāo)處理的過程中，還對所有指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理，消除量綱的影響。

4.2?結(jié)果分析

借用stata14.0軟件對上述數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，得到計(jì)量模型的回歸結(jié)果如表3所示，其中X1代表非農(nóng)產(chǎn)值占比、X2代表人均生產(chǎn)總值、X3代表城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、X4代表水資源總量、X5代表空氣質(zhì)量達(dá)到及好于二級的天數(shù)比例、X6代表森林覆蓋率、X7代表生產(chǎn)總值。這七個(gè)變量對安徽省文化產(chǎn)業(yè)集聚水平的影響系數(shù)依次為27.56、11.32、-52.32、-9.81、21.94、31.59、3.29，說明森林覆蓋率對文化產(chǎn)業(yè)集聚水平的影響最大，且為正，其次是非農(nóng)產(chǎn)值占比。而X3、X4對其影響為負(fù)，可能的原因的數(shù)據(jù)城市發(fā)展越高，越難形成文化產(chǎn)業(yè)集聚群，而自然環(huán)境和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)卻能很好地將城市間協(xié)同成一體。

5?結(jié)論與展望

本文以新常態(tài)為背景，把文化產(chǎn)業(yè)作為切入點(diǎn)，闡述文化產(chǎn)業(yè)集聚形成的背后機(jī)理，并以安徽省文化產(chǎn)業(yè)集聚為例，對其發(fā)展現(xiàn)狀、歷程以及影響因素進(jìn)行分析，得到結(jié)論如下：安徽省整體的文化產(chǎn)業(yè)集聚水平呈現(xiàn)上升的趨勢，且其略高于全國水平。同時(shí)，安徽省的黃山市、池州市、安慶市均高于全省平均水平，其余城市都低于全省平均水平。另外，森林覆蓋率、非農(nóng)產(chǎn)值占比等因素對文化產(chǎn)業(yè)集聚水平的影響很大且為正，而城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、水資源總量對其影響為負(fù)。最后，針對以上結(jié)論本文就提升我省文化集聚水平、實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的復(fù)興提出如下兩點(diǎn)建議：一是要發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控作用，對文化產(chǎn)業(yè)和旅游景點(diǎn)等進(jìn)行打造包裝，形成交通聯(lián)通等。二是各城市之家要積極尋求合作，形成文化產(chǎn)業(yè)鏈，才能真正實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)

[1]戴鈺.湖南省文化產(chǎn)業(yè)集聚及其影響因素研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（04）：114-119.

[2]程霞珍.安徽文化產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展特點(diǎn)及動因[J].安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，（04）：22-28.

[3]顧江，胡慧源.文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的特點(diǎn)、模式與發(fā)展趨勢[J].經(jīng)濟(jì)與管理戰(zhàn)略研究，2012，（02）：51-57.

[4]陳建軍，葛寶琴.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)及影響因素分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2008，（09）：71-75.

[5]羅能生，劉思宇，劉小慶.文化產(chǎn)業(yè)集聚水平及其影響因素——基于湖南省數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，23（01）：55-60.

[6]薛東前，張志杰，郭晶，馬蓓蓓.西安市文化產(chǎn)業(yè)集聚特征及機(jī)制分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2015，35（05）：92-97.