“跨界”思維，帶你重新認識法律人
——《奔跑吧，法律人！》拍攝制作體會

■楊 柳

“她們樂于沿著跑道慢慢達到目標，也善于通過法律細細刻畫公正；她們在奔跑的時候全力以赴，步伐堅定，在工作的時候心懷信仰，為夢而戰！她們是跑者，也是法律人！”這段充滿情懷的文字來自檢察日報社正義網攝制的短視頻《奔跑吧，法律人！》，這部作品講述了三名熱愛跑步的女性法律從業者在法治大時代中的選擇和堅守故事。

這部作品從160余部作品中脫穎而出，獲得了2018年“首都女記者短視頻大賽”的“優秀選題獎”。來自專業評委的認可，對于我們這樣非影視或視頻專業出身的制作團隊來說，是一種莫大的激勵，作為作者之一，在此向大家分享一下該作品的拍攝緣由和制作體會。

普通人眼中的法律人VS真實的法律人

普通人眼中的法律人是什么樣的呢？普通人受大眾影視里律政劇及法律自媒體影響，對法律人大致有兩種認識。

在他們眼中，一種是西裝革履、氣場強大、性格強勢的“霸道總裁型”法律人，比如《人民的名義》中的檢察官侯亮平、《何以笙簫默》中的律師何以琛等；一種是“流水式辦案、工作壓力大、待遇不豐、槽點不斷”的“司法民工型”法律人，比如“法律人那些事兒”“水煮法律”等法律類自媒體公號的一些文章中談到的法律人就是這種形象。

其實這都是被演繹被夸張后的“法律人”，在我們日常采訪過程中，真實的法律人并不是這樣。

他們為實現職業理想信念堅定，檢察官和律師為了辦好自己負責的案件，可以想方設法、不辭辛勞收集核實證據，法官為審明一個案件，寫好一份情理法兼具的判決書，可以翻閱法典、尋查判例、夜戰到天明；而脫下職業“戰袍”，他們也是蕓蕓眾生中的一分子，擁有自己的精神小世界，雖也經歷人生中所有的五味陳雜，但都積極熱烈地踏實生活。

而這就是我們為什么要拍《奔跑吧，法律人！》的初衷，我們想把這些真實的、未經演繹的、充滿正能量的法律人通過短視頻的方式介紹給大家。

跑步+法律，“跨界”跨出天然共性

那么，為什么要選擇跑步的法律人？為什么會將跑步和法律這兩種事物聯系在一起呢？為什么是女性呢？

這其實有賴于互聯網產品生產中的“跨界思維”，指的是突破原有行業慣例和常規，通過嫁接其他行業的理念和技術，從而實現創新和突破的行為，其最重要的是把握不同行業的本質，將相近的因素、領域和環節進行結合從而達到創新目的。

借助這種思維，我們發現跑步的人和從事法律工作的人實際上存在很多天然的共性，而且都很具有正能量。比如他們都信念強大、目標明確，跑步的人就是要抵達終點，法律人就是要實現公平正義；又比如他們抵達目的手段相似，二者都需要經過專業訓練、團隊的鼓勵和幫助；再比如他們具有同類的品質，心性堅定、意志堅強、耐力持久等。他們是真實賽道上的跑者，是追求法治路上的跑者，也是人生馬拉松中的跑者，這正是我們想要去展示的法律人形象。

當我們確認了拍攝對象應具有的特質后，考慮到該作品要參加“女記者短視頻大賽”，應該更突出社會發展法治進步中女性的力量，所以便決定專門拍攝“熱愛跑步的女性法律工作者”。在采訪的過程中，北京市檢察院檢察官劉麗娜、北京市高級法院新聞辦干部劉白露、北京華允律師事務所主任律師李毅都向記者證實了跑步與法律之間“有很多相通點”。

比如，劉麗娜檢察官認為法律與跑步都能夠保持活力，不斷進步。她說：“檢察官這個職業，不僅是社會公共利益的代表，也是整個法治進步的代表。運動的精髓在于保持活力，而法律也是一樣，不管是立法者、司法者，都要保持這個活力，要以積極向上，勇于創新的心態，來工作，來面對這些不同的變化。”李毅律師則認為兩者都是需要信仰才能達到最終的目的。“我跑全程馬拉松，到三十八九公里的時候，真的是一種信仰在支撐著我，這種狀態跟我從事法律工作很像，比如2018年，是我律師執業的第十個年頭了，我對這份職業這份工作的熱情其實不能用一個簡單的信念所能支撐的，它一定是一種信仰，而且是很清晰的信仰，才能使我繼續堅持下去。”

剪輯思路：“換裝人生”混搭“對比蒙太奇”

任何一個短視頻的生產流程基本上都離不開三個環節：前期策劃、中期拍攝采訪、后期剪輯。我們制作團隊剛好是三個人，每個人負責一項工作，而在這三個環節中，前期策劃是最為重要的，因為它確定了這個視頻的主題、調性和風格。

在拍攝采訪前，負責前期策劃的曹麗輝召集團隊進行了一次頭腦風暴，除了確定視頻主題為“奔跑吧，法律人”，大家還一起討論預設了成片效果。

該視頻主要的目的是帶大家認識“跑步前進的法律人”，自然我們的采訪對象就會在“跑者和法律人”兩種身份間來回切換，于是負責視頻拍攝和剪輯的田昊就提出，可以參考抖音上很火爆的“換裝人生”小視頻來確定片頭剪輯思路，而整體視頻則可以使用“對比蒙太奇”的思路來表達“法律人在追求法治的道路上不忘初心，跑步前進”的主旨思想。

如此一來，我們雖然不像專業拍視頻的團隊會去畫分鏡頭腳本，但因為前期策劃設計都已經完成，在拍攝和剪輯時心中就會有數。比如哪些鏡頭是必須要有的，哪些鏡頭是不用拍的，哪些是特寫鏡頭，哪些是遠景鏡頭，哪些鏡頭需要搭配使用，哪些鏡頭又獨成篇章。最后大家看到的這部作品雖只有3分鐘，但這背后卻是6個小時的拍攝采訪，22小時剪輯加工，耗時14天的前期溝通準備。

我們跟拍了三位法律人的工作和生活，看見她們在寒風中的北京城門樓子上跑步，在街角公園里的夕陽下遛彎，在溫暖明亮的會議室里吃蛋糕，也在案卷繁多的辦公室里和同事嘮嗑，和記者分享過她們的成長故事和職業理想。這是法律人真實的樣子！我們只是想把這些溫暖和正能量用視聽語言表現出來，讓這些“真實的法律人”被看見。