靳 巖,張鳳華,曹盛吉,王筱雨,袁曉陽
(大連醫科大學附屬第一醫院檢驗科,遼寧大連 116011)
狼瘡抗凝物(LA)是抗磷脂抗體的一種,LA的持續存在常見于抗磷脂綜合征,主要表現為血栓和反復流產[1],有非常廣泛的產科風險[2]。LA檢測受到多種因素干擾,抗凝藥物是其中之一。本文探討口服華法令和肌肉注射低分子肝素(LMWH)對LA檢測的干擾。
1.1一般資料 選取2017年2-9月本院門診及病房心臟機械瓣膜置換術后口服華法令患者80例,其中男48例,女32例,年齡35~83歲,平均(68.8±21.5)歲;腎病透析肌肉注射LMWH患者80例,男43例,女37例,年齡16~85歲,平均(64.5±16.2)歲。

表1 各組LA情況
*:P<0.01,與對照組比較

表2 口服華法令LA比值假陽性患者混合試驗情況
*:P<0.01,△:P>0.05,與對照組比較
排除抗磷脂綜合征、系統性紅斑狼瘡、結蹄組織病等引起LA陽性患者。按國際標準化比值(INR)和LMWH抗Ⅹa活性分組:口服華法令分為INR≤1.5、>1.5~2.0、>2.0~2.5、>2.5,肌肉注射LMWH分為抗Ⅹa活性(IU/mL)≤0.5、>0.5~1.0、>1.0~1.5、>1.5,每組20例。對照組為健康體檢者(問卷調查和化驗結果、體檢報告結果表觀正常),男13例,女7例,年齡40~68歲,平均(62.6±13.1)歲。本研究經倫理委員會批準,患者及家屬知情同意。
1.2方法 所有研究對象109 mmol/L 枸櫞酸鈉抗凝血2 000 r/min離心15 min,口服華法令患者采用凝固法在cs-5100血凝儀上檢測凝血酶原時間(PT)并換算成INR,肌肉注射LMWH患者采用發色底物法在ACL TOP 700血凝儀上檢測LMWH抗Ⅹa活性。檢測后取出血漿再次離心去除血小板(低于10×109/L)后放入EP管中-40 ℃冰凍保存,待樣本收集完全,37 ℃速溶后統一檢測LA。LA用改良蝰蛇毒磷脂時間(DRVVT)法在CS-5100血凝儀上檢測篩選試驗時間(正常值31~44 s)和確證試驗時間(正常值30~38 s),結果用比值表示(>1.2為陽性)[3]。試劑及質控品為原廠配套試劑。從口服華法令組LA比值假陽性樣本中隨機選取20例,用健康人混合血漿1∶1稀釋做混合試驗,重新檢測上述指標,混合血漿凝血因子接近100%,血小板計數小于10×109/L。

口服華法令、肌肉注射LMWH各組篩選、確證試驗時間均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.01),且隨著INR、LMWH抗Ⅹa活性增加,篩選、確證試驗時間值及LA比值、LA比值假陽性率呈上升趨勢,見表1。混合試驗中,口服華法令組篩選、確證試驗時間均高于對照組(P<0.01),LA比值差異無統計學意義(P>0.05),LA比值假陽性率均為0,見表2。
2009年國際血栓和止血協會(ISTH)建議對抗磷脂綜合征患者進行LA檢測,推薦DRVVT作為LA檢測首選方法[4],包括篩選試驗和確證試驗。在LA篩選試驗中,魯賽爾氏蝰蛇毒直接激活Ⅹ因子使血漿凝固。存在LA能使LA1篩選試劑的凝固時間延長,LA2確證試劑和LA1篩選試劑一樣,但含高濃度磷脂,外源性磷脂與LA抗體結合,很大程度上糾正了凝固時間。華法令使維生素K依賴凝血因子Ⅱ、Ⅶ、Ⅸ、Ⅹ合成減少,凝血酶原時間延長,從而達到抗凝血作用,世界衛生組織(WHO)要求采用INR統一判斷治療效果。口服華法令患者Ⅹ因子減少是引起LA假陽性的重要原因,華法令導致凝血時間延長與LA導致凝血時間延長疊加增加了LA檢測難度[5]。ISTH 2009 LA診斷指南推薦患者停藥1~2周或INR<1.5時再行檢測[6],當INR>1.5時用1∶1混合試驗。本研究發現即使INR<1.5,也會有LA比值假陽性,并且會使篩選試驗時間和確證試驗時間延長,與此指南有差異。而英國血液學標準化委員會(BCSH)2012 LA診斷指南[7]刪除了當INR<1.5時直接檢測LA這一項,可能也發現了這個問題,推薦口服華法令做混合試驗和大班蛇毒凝固時間法(TSVT)+蛇靜脈酶時間(ET)檢測LA。TSVT+ET目前國內很難展開,1∶1混合試驗簡單可行,即健康人混合血漿(至少20例)和患者血漿1∶1混合后檢測LA,主要可排除凝血因子缺乏的影響?;旌涎獫{補充了患者缺乏的Ⅹ因子,使凝血時間正常,LA比值正常。能糾正由華法令引起的假陽性,與本試驗結果相吻合。但因為稀釋效應可導致1∶1混合試驗出現假陰性[8],本試驗口服華法令LA假陽性患者混合試驗的篩選、確證試驗時間較健康者延長(P<0.01)可以證明這一點,盡管篩選、確證試驗時間都在正常范圍內?;旌显囼炾幮圆荒芡耆懦齃A存在。
DRVVT試驗的試劑中存在抗肝素劑,試劑說明書中明確規定當肝素水平達到1 U/UL時,對結果沒有影響,因LA篩選試劑和LA2確證試劑中含中和試劑,可能針對的是小劑量的普通肝素而對LMWH無效,其原因是LMWH主要含抗Ⅹa,LMWH抗Ⅹa活性檢測是專家推薦的監測LMWH抗凝效果的方法[9]。而DRVVT蝰蛇毒直接激活Ⅹ因子,因而使用LMWH會出現LA比值假陽性。有報道接受LMWH治療的患者血漿抗Ⅹa活性能夠被檢出,但水平仍然很低[10]。本研究發現即使血漿中LMWH抗Ⅹa活性不高也能使篩選、確證試驗時間延長,出現LA比值的假陽性。
LA陽性大多伴血栓,而血栓患者大多服抗凝藥物,調查顯示1/3患者在進行LA檢測時已經進行抗凝治療[11]。實驗室與臨床應建立及時有效的溝通程序,減少分析前干擾因素對結果解釋的影響[12]。應在報告陽性結果時審查患者當前治療藥物,間隔12周重新檢測,LA持續陽性與血栓風險更相關。