2型糖尿病患者開展延續性護理干預對改善自我護理能力的影響

周文華

[摘要] 目的 總結并歸納2型糖尿病患者開展延續性護理干預對改善自我護理能力的影響。方法 該文挑選該院62例2型糖尿病患者，將其納入該研究，分為對照組和觀察組兩組，分別為31例患者，采用計算機表法對患者進行分組，對照組患者接受常規護理干預，觀察組患者在接受常規護理基礎上，接受延續性護理干預，護理1個月后，對兩組患者對護理知識的掌握程度及其自我護理能力進行評分，并進行組間比較，同時比較兩組血糖。結果 護理后，應用延續性護理干預的觀察組在患者對護理知識的掌握程度、自我護理能力和血糖水平方面，均遠優于采用常規護理的對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 在2型糖尿病患者出院后，開展延續性護理干預可提高患者對護理知識的掌握程度，對于提升患者自我護理能力和改善患者血糖水平有重要的臨床價值。

[關鍵詞] 2型糖尿病;延續性護理;自我護理能力;影響

[中圖分類號] R59? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1672-4062（2019）02（a）-0147-02

2型糖尿病是糖尿病的一種類型。糖尿病本身以血糖升高為特征，明顯癥狀為多飲、多尿、多食和消瘦、疲乏無力。延續性護理干預是在患者離開醫院后，繼續對患者進行細致的護理，以患者為中心，對患者的血糖進行有效的控制，該文針對2016年11月—2017年11月該院收治的62例2型糖尿病患者為研究對象，臨床對其分別采用常規護理干預和延續護理干預，對兩組自我護理能力進行比較，總結并歸納2型糖尿病患者開展延續性護理干預對改善自我護理能力的影響。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

該文挑選該院62例2型糖尿病患者為對象，將其納入該研究。該研究經該院倫理委員會批準通過，且患者及其家屬均知情且自愿參與研究。將2型糖尿病患者臨床分為對照組和觀察組兩組，分別為31例患者，采用計算機表法對患者進行分組，其中觀察組：男17例，女14例;年齡34～70歲，平均（53.15±1.64）歲;對照組：男16例，女15例;年齡33～71歲，平均（53.12±1.63）歲。樣本數據在年齡、性別上分析，差異無統計學意義（P>0.05），提示組間差異微弱，可比性強。

1.2? 納入標準、排除標準

（1）納入標準：①確診為2型糖尿病者;②簽署同意書者;③無高血壓疾病者;④無嚴重并發癥者。

（2）排除標準：①軀體功能有障礙者;②哺乳期婦女及孕婦。

1.3? 方法

對照組患者接受常規護理干預，包括①護理檔案：自患者入院日起，與患者主動溝通交流，建立護理檔案，根據患者的病情、病程、合并癥等信息對患者進行詳細的記錄;②心理護理：對患者的心理狀況進行評估，根據患者內心狀態的變化對其進行疏導，通過心理護理，將患者可能出現的不良情緒杜絕在出現之前，避免了焦慮、恐懼等不良情緒的發生;③健康教育：根據患者的受教育程度對患者進行介紹，增進其對糖尿病知識的了解;采用簡單明了的語言向患者講解疾病相關知識，消除患者對疾病相關問題方面的疑惑和盲點。

觀察組患者在接受常規護理基礎上，接受延續性護理干預，包括以下幾點：①出院當天，由責任護理人員與患者及其家屬溝通，再次向患者介紹疾病相關的真是和出院后的不良事件;②出院后，告知患者常用藥物的使用機制，告知患者的正確劑量和最佳食用時間，告知患者可能出現的不良反應使其提前做好準備;給予患者一定的飲食指導，告知患者戒煙戒酒，增強身體鍛煉，提高抵抗力;同時應定期檢查自身血糖水平。

護理1個月后，對兩組患者對護理知識的掌握程度及其自我護理能力進行評分，并進行組間比較，同時比較兩組血糖。

1.4? 觀察指標

采用醫院自制調查表調查患者對護理知識的掌握程度及其自我護理能力，根據評分大小進行判斷，評分越高，患者對護理知識的掌握越熟練，其自我護理能力越強。血糖值檢測空腹血糖值，測量3次取平均值。

1.5? 統計方法

取得研究過程中兩組患者所得數據，使用SPSS 19.0統計學軟件對其進行統計學有效處理，患者對護理知識的掌握程度及其自我護理能力評分由（x±s）展現，行t檢驗，性別等數據由[n（%）]展現，組間運行χ2檢驗，若體現為統計學P<0.05的最終檢驗定論，兩組差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 兩組患者對護理知識的掌握程度的比較

護理前，兩組患者對護理知識的掌握程度的評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）;護理后，應用延續性護理干預的觀察組在患者對護理知識的掌握程度方面，觀察組評分遠高于采用常規護理的對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2? 兩組自我護理能力的比較

護理前，兩組患者自我護理能力的評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）;護理后，應用延續性護理干預的觀察組在患者自我護理能力方面，其評分遠高于采用常規護理的對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3? 兩組血糖水平的比較

護理前，兩組患者血糖水平比較，差異無統計學意義（P>0.05）;護理后，應用延續性護理干預的觀察組在血糖水平的控制方面，遠優于采用常規護理的對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

3? 討論

近年來，我國糖尿病的發生率正逐年上升，實際上，糖尿病的主要危害在于其導致的一系列并發癥，尤其是累及心、肝、腎、眼等多種器官的疾病，臨床致殘率和致死率較高。延續性護理是在患者出院后，繼續對患者進行相應的護理服務，整體提高護理質量，改善患者出院后就終止了護理服務的現狀，延長了護理時間，提高了患者自我護理能力。

該研究中，與傳統的常規護理比較，延續性護理可顯著提高對患者血糖控制的效果。此項試驗中，護理后，應用延續性護理干預的觀察組在患者對護理知識的掌握程度和自我護理能力方面，其評分均遠高于采用常規護理的對照組;應用延續性護理干預的觀察組在血糖水平的控制方面，遠優于采用常規護理的對照組，根據上述材料，表明在2型糖尿病的護理中，應注重出院后的護理。延續性護理可提高患者自我護理的能力，值得廣泛應用。

綜上所述，在2型糖尿病患者出院后，開展延續性護理干預可提高患者對護理知識的掌握程度，對于提升患者自我護理能力和改善患者血糖水平有重要的臨床價值。

[參考文獻]

[1]? 成利群.有效護理干預對老年糖尿病患者血糖控制的影響[J].中國老年保健醫學，2012（5）：85-86.

[2]? 徐麗.護理干預對輕中度阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者血糖的影響[J].中國中西醫結合耳鼻咽喉科雜志，2016（6）：105-106.

[3]? 文月珍，王英蓉，孫艷蓀.護理干預對輕中度阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者血糖的影響[J].齊齊哈爾醫學院學報，2014（23）：85-86.

[4]? 馮理華.護理干預和常規護理對糖尿病腎病患者的效果對比[J].中國處方藥，2014（6）：94-96.

[5]? 張惠媛.護理干預對老年糖尿病合并腦梗塞患者的影響[J].內蒙古醫學雜志，2017（5）：145-147.

[6]? 錢培娣，鄧倩，戴正銀.護理干預對老年2型糖尿病患者的療效分析[J].中外醫學研究，2017（2）：123-125.

[7]? 曹桂嫻.延續性護理干預對老年2型糖尿病合并高血壓患者生活質量的影響[J].臨床醫學工程，2017（12）：136-138.

[8]? 王琦簫.護理干預對2型糖尿病患者血糖控制的影響分析[J].世界最新醫學信息文摘，2017（49）：108-110.

（收稿日期：2018-11-10）