淺談刑事訴訟中電子證據適用問題與完善建議

摘 要：21世紀伴隨著大數據時代的來臨，電子設備的使用已經走入萬家千戶，融入了老百姓的生活，但以信息網絡技術為犯罪手段的高科技犯罪也隨之而來，因此在犯罪過程留下的電子證據對證明案件事實中起著決定性作用。然而縱觀我國現有法律法規，對電子證據的規定散落于各個法律條文和相關司法解釋中，沒有系統的規范來約束司法活動人員對電子證據的運用。如何在司法實踐中正確認定和適用電子證據，使其成為能證明案件事實的依據，是一項值得深入研究的課題。

關鍵詞：電子證據;法律地位;適用規則;完善意見

一、刑事訴訟中電子證據存在的問題

電子證據的出現給證據種類帶來了新鮮強大的力量，但同時也給我國刑事司法及證據學研究帶來了新的困難和挑戰，集中體現在電子證據的相關立法以及對其證明力大小的判斷上。

（一）電子證據的證明力易被減弱

電子證據基于其無形性、脆弱性的特點，存儲在磁性介質中，需要借助一定的轉換手段才能被外界感知。在這個過程中，極易遭到病毒、黑客的侵入以及人為的修改，其客觀完整性遭到破壞，并且這種增補刪減不通過專業的技術人員難以發覺。電子證據的完整性和真實性是相互作用的關系，完整性的缺失直接導致真實性難以認定，如果電子證據遭到篡改，即使在真實性認定上已經沒有問題，但因其完整性破壞也會直接影響證據證明力的判斷。

（二）電子證據的取證缺乏相關技術人員

與網絡犯罪做斗爭，不僅是司法上的較量，也是技術上的比拼，電子證據的取證與其說是純粹的司法工作程序，不如說是高科技輔助辦案的手段。但從現在的公安機關、檢察院司法人員的隊伍來看，電子信息技術不熟練，偵破此類案件時顯得力不從心。在取證過程中，想要獲得電子證據，往往需要具有相關知識的數據記錄人員、軟件人員等專業人員的幫助，但通過他們提取的電子證據，是否能作為定案證據，其真實性能否得到保障，仍然需要專門鑒定機構進一步進行鑒定和偵查。

（三）電子證據容易侵犯公民權利

對電子證據的收集過程中，需要借助設備對犯罪嫌疑人或者被害人使用終端里其儲存的數據信息進行嚴格的排查。但在這個過程中，難以否認會侵犯到當事人的個人信息，有時還有可能是他人的數據，包括圖片、視頻等甚至可能是個人隱私，亦或是一些重要的需要保護的商業秘密。一旦這些信息被偵查人員獲取之后，雖然與該案的定罪量刑沒有關系，不過仍有可能被有心之人有意或無意的傳播，在當事人不知情的情況下，對其造成不必要的困擾，嚴重侵犯了公民的私權保護，同時也不利于司法機關對案件下一步的偵破。

二、刑事訴訟中電子證據制度的完善建議

（一）制定健全相關立法

目前我國對電子證據的立法還沒有啟動，地方立法機關積極試點推行，地方積累的有利經驗可以為國家將來的統一立法提供寶貴意見。在未來，可以展望我國《電子證據法》應包括以下內容：第一，對電子證據的定義，從電子證據的內涵到外涵加以界定，不必確切的定義電子證據的形式，隨著信息技術的不斷發展，未來將會出現更多的存儲形式，所以電子證據的定義應是動態發展的過程;第二，規范電子證據的證據力，涵蓋可采性判斷標準及排除情況;第三，確定電子證據的證明力，規范裁量標準來判斷電子證據有無證明力和證明力的大小，減少法官自由裁量的適用。

（二）加強技術鑒定原則

技術鑒定的作用旨在，當電子證據遭受到物理侵害或人為破壞時，司法工作人員無法判斷其證明力大小，就由專業的技術鑒定機構對電子證據進行鑒定，以此減少電子證據的專業性給庭審順利進行帶來的阻礙。對于電子證據的技術鑒定，有時會對案件事實起著決定性作用。技術鑒定應該主要集中審查以下幾個方面：第一，檢驗電子證據的來源和被指控的案件事實是否具有關聯性;第二，認定提取電子證據的數量，有時會經歷多次的提取，防止偵查筆錄出現前后數量不一的狀況;第三，確定電子證據的真實性，這是電子證據技術鑒定工作的一項重要內容，第四，重構案件案發現場。

（三）打造專業司法隊伍

首先，建立嚴格的考試機制和統一定期培訓計劃，學習高科技電子信息技術，掌握常見的電子證據偵查技術，防止在偵查過程中證據被污染。其次，對已經取得資格證書的人員定期進行資格審查，由于網絡犯罪不斷激增，作案手段越發高超，司法偵查人員的專業技術也應該日益提升，完善人才培養和儲備機制。現實生活中，我國不僅沒有專業機構對其進行培訓，而且電子證據的收集人員也相對缺乏，建議在大學的刑偵專業開設專門的電子證據取證課程，培養出復合型的偵查和技術性人才。

三、結語

本文重點描述了電子證據在訴訟中面臨的挑戰，提出了幾點完善意見。我國的電子證據還在起步階段，而相關的立法尚在雛形，離系統化的法律規范還有很長一段路要走，可以確信的是，將來必定是電子證據的時代，我們必須盡快構建一個不斷發展完善的電子證據法體系，推動法理和司法實踐各類相關觀念上的轉變。

參考文獻：

[1]莫天新.刑事訴訟中電子證據對傳統證據規則的影響與突破[J].鄭州航空工業管理學院學報（社會科學版），2016，35（3）：107-111.

[2]任立斌.論刑事訴訟中的電子證據[J].法制與社會，2016（8）.

作者簡介：

蘇志遠（1996.2～ ），男，漢族，山東菏澤人，本科，研究方向：法學。