郭琪寧
摘 要:要想建立和諧、穩定的社會就要有健全的法律、法規。我們國家是一個法治國家,隨著社會進步法律越來越完善,法律所涉及方面覆蓋范圍廣泛。其中,對于未成年人的法律保護相對較多。不同的法律有著不同的使命。法律需要全體進行遵守,對于未成年人更是有著特殊保護。
關鍵詞:民法;未成年人;特殊保護
為了保護未成年人的身心健康,保障未成年人的合法權益。制定《未成年人保護法》未成年人指的是不滿18周歲的公民。未成年人享有生存、發展、受保護多種權利。受國家、學校以及家庭的尊重。
未成年人是一個特殊的群體,區別于成年人。對于未成年人來說,民法對于未成年人有著特殊的權益保護。對此本文對于民法對于未成年人權益的特殊保護進行以下分析。并提出建議希望可以為相關部門提供一些參考。
一、研究的意義
未成年人與成年人有著明顯區別,無論是在身體、心理素質上都與成年人不一樣。想法、行動易受外在因素影響。未成年人的思維活躍,但是思想單純。對于外在的事務接受能力強,但是明辨是非善惡能力差,這些因素都要我們對未成年人進行更多的關注以及照顧。我們的政府為此設立未成年人保護法采取多樣舉措對其進行保護,其中,民法對于未成年人有著重要的保護作用。使其可以受到保護健康成長。未成年人是祖國的花朵、是希望。只有未成年人健康、快樂的成長才可以使我們的祖國更加強盛。有句話說的很對“少年強則國家強”少年是祖國的希望,民法對其特殊保護也是必然現象。
二、特殊保護的可行性
未成年人的權益常常受到多種侵害,面對突發問題的自救能力遠不及成年人。不能使用有效的法律手段來保護自身安全。在當代社會,政府部門對未成年人的權益給予保護。通過立法與法律修改建立不同法律制度,共同維護未成年人的合法權益及成長。未成年人對危險防范意識不高,會受到一些傷害。因此對于未成年人的保護要加以法律支持。
三、未成年人受到侵害時賠償受限
未成年人不如成年人的風險防范意識高,自身防護能力差。面對危險沒有能力保護自己。在我國,未成年人受到傷害得到的經濟補償并不容易。比如,一個四歲小男孩跟隨爺爺去鄉下看親戚,孩子在院子周圍玩耍,被鄰居家散養的公雞咬壞了眼睛。需要做手術,要醫療費。孩子的父母到法院去狀告鄰居家的雞傷害孩子眼睛,希望得到精神賠償以及醫療費。法院的判決是鄰居承擔大部分,家長沒有盡到監護的責任承擔一小部分。但是再審的時候,法院則是改為孩子家長承擔全部責任,沒有監護好自己孩子,使其受到危險。我們總說要保護未成年人受到侵害時的權益,但是事件發生之后。孩子家長上訴難,不容易得到賠償。孩子太小,監護人負責,并不如成年人得到賠償多。未成年人的權益受到傷害,沒有得到很好的保護。這也不符合我們對于未成年人權益的特殊保護。
四、優化未成年人特殊保護
(一)進行合理對錯劃分
我國未成年人保護法對未成年人的權益以及行為進行了約束,但是未成年人從出生的嬰孩到不滿18周歲的少年都屬于這個范疇之內。一個15、16歲的青年對于危險已經有了一些認識,也有自己的防范能力。雖說青少年防范能力弱,但是年齡稍大一點的青少年還有可以區分危險以及對錯的。但是一些5、6歲的未成年人則完全不一樣。對于外在的事務以及危險基本不能辨別,年齡太小,不能區分多數的善惡。對這一部分的未成年可以與年齡大的區別開,分別對其行為與群益進行規范。
(二)明辨監護不力范圍
未成年人的監護人多數是直系親屬,像父母以及親人。法律上對未成年人的規范不如對父母的規范多。未成年人出現問題會第一時間找到監護人。所以作為監護人要對未成年人的行為、安全作出保障。盡自己最大的努力去保護未成年人不受到外界傷害。但是,未成年人由監護人完全保護只是一種理想的設定,并不能完全實現。監護人有其自己的工作,不能時時掌握未成年人的全部動態。未成年人思想、行為極易被外界所影響,也易被外界所傷害。作為未成年人的監護人要履行自身責任,但是因為自身疏忽導致其受到傷害,也要承擔一部分責任。在有情況出現時,法律部門要針對具體情況,對未成年人的監護人進行責任劃分,有一個具體的評判標準。像是監護人是否盡到自身義務,如果盡到義務發生情況則要追其原因。保護未成年人的切身權益不被侵害,使其健康成長。
(三)加強監護制度的完善
為了更好的保護未成年人的權益,要對監護制度細化,對現有的監護制度進行完善。像是可以在監護制度上加入一些可行性的操作。使監護制度更加準確,不使監護人濫用監護權利。還可以建立專業的兒童保護場所,對監護人以及來自社會的壓力與危險進行監管,保障未成年人健康成長。同時,檢查人員要及時對各個未成年人學習、生活場所進行抽查與監督,保證未成年人不受傷害,督促相關責任人。
五、結束語
文章上述所講,我們的民法雖然對未成年人的權益進行特殊保護,但是在實際的運用中仍然存在一些問題。對此方面不足之處,可以進行多方面的制度優化,從根本上保護未成年人的權益,使這一部分特殊群體可以真正的受法律所保護,幫助其更好的成長。