淺談未成年人犯罪的恢復(fù)性司法模式

吳楠

摘 要：未成年人犯罪率的不斷上升給我國現(xiàn)有的司法制度提出了新的要求。恢復(fù)性司法理念的引入和具有恢復(fù)性司法精神的實踐探索為完善我國未成年人司法制度提供了一個新的方向。引入恢復(fù)性司法，對未成年人犯罪的預(yù)防和控制都具有十分重要的作用。

關(guān)鍵詞：未成年人犯罪;恢復(fù)性司法模式;傳統(tǒng)司法模式

未成年人是祖國的花朵，是國家的未來與希望。但是近幾年我國未成年人犯罪卻一直屢增不減，且其犯罪手段越來越殘忍，性質(zhì)也日漸嚴(yán)重。許多犯罪分子利用法律給予未成年人的保護，蔑視法律的威嚴(yán)。未成年人犯罪率與再犯率的增加，給我國未成年人司法模式提出了新的要求。我國歷來十分重視未成年人司法制度的構(gòu)建，然而，未成年人刑事司法制度的研究無論在刑事實體法還是程序法中都處于邊緣地位。構(gòu)建適合我國國情的未成年人刑事司法制度已經(jīng)迫在眉睫。

一、未成年人刑事司法的三種模式比較

未成年人刑事司法主要有三種模式，即福利模式、司法正義模式和恢復(fù)性司法模式。福利模式體現(xiàn)的是對未成年人的保護，觸犯了刑法的未成年人并不會比只是一般違法的未成年人受到更嚴(yán)厲的懲罰，缺少對被害人和社會利益的關(guān)照;而司法正義模式則在保護社會秩序、懲罰犯罪方面具有優(yōu)勢，司法正義模式中強調(diào)的是法律面前的平等性、犯罪與刑罰的一致性，但對未成年人權(quán)利保護的特殊性顧及不夠。所以，這兩種模式都存在著一定的局限性。而恢復(fù)性司法模式是一種由未成年人犯罪各方利害關(guān)系人共同參與犯罪處理活動的司法模式，強調(diào)的是恢復(fù)和整合因犯罪和被害造成的社會關(guān)系的破壞，恢復(fù)原有的和諧和秩序，在一定程度上克服以往司法模式的不足。

二、恢復(fù)性司法的優(yōu)勢

恢復(fù)性司法以恢復(fù)原有社會秩序為目的，從補償被害人和社區(qū)所受傷害和改變未成年犯罪人不良行為模式出發(fā)，是刑罰謙抑原則中非刑罰化刑事政策的具體體現(xiàn)。恢復(fù)性司法要求加害人、被害人及其家庭和相關(guān)利益人參與到犯罪處理中來，在正常和寬緩的環(huán)境中解決問題。被害人的諒解，社會的關(guān)照能夠減輕未成年人在犯罪后所承受的心理壓力，幫助未成年人認識自身錯誤、改過自新，培養(yǎng)未成年人今后生活中良好的道德和法制觀念。刑罰在發(fā)揮其預(yù)防犯罪功能的同時，也難以避免地不斷催生著更加兇惡的犯罪。這種不良作用對未成年人的影響尤甚。未成年人自身認識能力不足，意志力薄弱，但是學(xué)習(xí)能力強，又時常在監(jiān)禁后產(chǎn)生自暴自棄的消極心態(tài)，處于這樣的環(huán)境中，容易與其他犯罪人交流犯罪經(jīng)驗，學(xué)習(xí)犯罪手法，再犯罪率顯著增加。同時，未成年人犯罪刑罰化亦可能使未成年人在今后的成長過程中帶有不良少年的標(biāo)簽。面對著周圍環(huán)境的譴責(zé)很難使未成年人在今后的成長中有積極的生活態(tài)度。社會的不認可更容易讓犯罪后的未成年人產(chǎn)生消極情緒，對社會厭惡，更容易導(dǎo)致這些未成年人再次走向犯罪的道路。在恢復(fù)性司法制度下，犯罪人不是單純地被動地接受刑罰懲罰，而是主動地直面犯罪造成的后果。勇于檢討自己的過錯，積極承擔(dān)被害人的損失，安撫被害人的情緒，極力修復(fù)與被害人及其家屬的社會關(guān)系。用自己的實際行動彌補過錯，并從中吸取教訓(xùn)，確定正確的人生觀，以積極的生活態(tài)度面對今后的人生。對犯罪行為的一味譴責(zé)，并不能改變已經(jīng)出現(xiàn)的結(jié)果，如何彌補犯罪給當(dāng)事人及社會造成的損失才能更好地顯示出對司法正義性的價值追求。

恢復(fù)性司法制度強調(diào)盡可能地減少未成年人進入刑事訴訟，避免以羈押的方式讓未成年犯罪人承擔(dān)責(zé)任，采取與被害人協(xié)商，以道歉、經(jīng)濟賠償、社區(qū)服務(wù)等方式來解決問題承擔(dān)責(zé)任。這樣的責(zé)任方式，有利于矯正未成年人的犯罪心理，促進未成年人再社會化。未成年人恢復(fù)性司法是給犯罪人與被害人搭建了一個交流平臺，讓被害人與犯罪人真實的表達自己的想法，在表達的過程中能夠切身的讓未成年人感受到自己所犯的錯誤，感受到自己的沖動結(jié)果帶給被害人及其家屬的傷害。更加有利于未成年人認識自己的錯誤，并且愿意積極的彌補自己的過錯。給未成年人今后的生活起到警示作用。未成年人恢復(fù)性司法在調(diào)解人的調(diào)節(jié)下是雙方當(dāng)事人真實的意思表示，最后的調(diào)節(jié)結(jié)果更能使被害人及其家屬接受未成年人的道歉與悔過，有利于未成年人未來的社會發(fā)展，促進未成年犯罪人的康復(fù)和重返社會，控制與預(yù)防未成年人重新犯罪。

恢復(fù)性司法制度不僅保護了被害人的權(quán)益，而且更加容易修復(fù)受到損害的社會關(guān)系。犯罪行為不僅給被害人造成利益損失，對社會中人與人的社會關(guān)系和公共秩序以及未成年犯罪人自身及其家庭也會產(chǎn)生難以磨滅的傷害與改變。恢復(fù)性司法的核心價值，就是要在法律允許的范圍內(nèi)，修復(fù)整合已經(jīng)受損的社會關(guān)系，從根本上化解不穩(wěn)定因素，消除雙方矛盾和積怨。恢復(fù)性司法認為，犯罪不僅是對被害人個體利益的侵犯，還是對公共利益的威脅。在恢復(fù)性司法制度下，當(dāng)事人聚在一起直面問題，解決問題。在交流中能夠使未成年人認識到自己行為對被害人及其家屬的危害，對社會公共關(guān)系的損傷。可以幫助未成年人積極補償被害人，使被害人及其家屬所受的傷害最小化。能夠最大程度的補償被害人、幫助未成年犯罪人改過自新，以及優(yōu)化受損的社會關(guān)系。

恢復(fù)性司法還有利于在未成年人案件處理中公正與效率的統(tǒng)一。未成年人恢復(fù)性司法雖然強調(diào)多方關(guān)系人的自愿、平等、充分、積極地參與，但是其過程仍然被置于司法機關(guān)的監(jiān)督與審查之下，使得被害人、未成年犯罪人以及公共秩序保護三者之間實現(xiàn)司法系統(tǒng)內(nèi)的利益價值均衡，實現(xiàn)司法實體公正與程序公正的價值。恢復(fù)性司法中，司法機關(guān)只需對當(dāng)事方達成的協(xié)商結(jié)果進行合意性、真實性和合法性的審查與確認，而無需投入大量的司法資源來實施傳統(tǒng)訴訟程序，司法成本相對降低，訴訟效率亦得以提高。

三、結(jié)語

最大程度的預(yù)防未成年人犯罪，修復(fù)未成年犯罪人與被害人的社會關(guān)系，彌補被害人及其家屬的利益損害，恢復(fù)性司法給我國司法制度的構(gòu)建提供了新的方向。只有結(jié)合我國的國情，通過不斷的探索與實踐，我國未成年人恢復(fù)性司法理念才會不斷進步，司法制度也將不斷完善，最終實現(xiàn)保障未成年人健康成長。

參考文獻：

[1]王平.恢復(fù)性司法論壇[M].北京：群眾出版社，2006.

[2]劉方權(quán).恢復(fù)性司法：一個概念性框架[J].山東警察學(xué)院學(xué)報，2005年1月第1期.

[3]劉曉梅.恢復(fù)性司法與青少年犯罪防控[J].青年研究，2005年第4期.