國際經濟法的價值追尋與價值選擇探討

摘 要：對于國際經濟法而言，其性質仍然是法律，但是其特殊之處在于其中已經融合了其他的一些經濟關系。因此，其所涉及的范圍較為廣泛，為了使得國際之間的經濟交往可以在公平的基礎之上進行，并且促進經濟交往的穩定性，需要國際經濟法充分地發揮其本身的作用。對國際經濟法的價值追尋以及價值選擇進行探討與研究，不僅有助于更加有效的、公平的國際經濟法的建立，而且還能夠對當前的國際經濟法進行系統的優化。

關鍵詞：國際經濟法;價值追尋;價值選擇

一、引言

真正對于人的關注，是在人本主義以及功利主義出現的時候，改變了世界的整體價值目標，也使得人們的經濟生活有了實質性的發展。但是，在經濟快速發展的同時人們之間的利益關系并沒有被完全地舍棄。在當前的社會生活之中，人們更加期盼的是一直存在于心靈之中的寧靜。對于國際經濟法而言，其關注的重點是人類的需要已經人們之間在交往過程之中產生往來與摩擦。因此，人們需要一種價值訴求來滿足其需要，并且依托其促進國際經濟交往的公平、有序，為國際之間的和諧提供有利的促進作用。

二、國際經濟法概述

對于國際經濟法的內涵，國內的理論界并沒有形成完全統一的見解，學者之間對于其內涵的界定具有諸多的差異，都具有自己的理解與解釋。一般而言，其觀點可以分為兩個部分：一部分學者將國際經濟法界定為一種協調國家之間關系的種手段，為國家之間的經濟交往提供有效地基礎，因此，在這一方面的定義之上，使得國際經濟法的與經濟管理層面的內容關系不大。除此之外，還有一些學者將其規定為是對國際經濟貿易的一種束縛，以此來平衡國家之間的經濟紛爭與貿易摩擦，國際促進經濟關系能夠處于一種相對較為平穩的狀態，從而實現對國家經濟的有效管理。因此，在這一方面的界定之中，使得國際經濟法的經濟管理意義更加突出。

由于國家之間具有較大的差異，其經濟發展速度、國家發展程度、社會性質等具有諸多的不同，因而，在各國之間展開具體的經濟交往活動和國際交流活動的過程中始終都存在著極大的不同。同時，國際規定的經濟法往往不可以成為世界上所有國家通行的法律，但是，為了進一步促進國際經濟法的使用范圍不斷擴大，使其具有更高的法律效力，那么，便需要采取一些可行的措施，比如：拓寬國際經濟法的相關渠道、積極構建有序、規范的運行秩序，從而有效地幫助各個國家在展開經濟活動的過程中，可以獲取更大的幫助，能夠更加的順利、安全。基于此，國家經濟法的具體內涵與價值追求之間是具有密切聯系的。一般來說，通過對國家經濟法具體內涵的詳細分析，便可以從其中了解到社會對于價值的追求情況，并從中發掘更加深刻的內涵，以此來促進整個社會經濟的快速發展。除此之外，也只有在深刻挖掘國際經濟法的具體過程之中，才可以進一步探究其價值選擇問題，進而在此基礎上深刻地了解當前一個時期國際關系仍舊存在的問題，并及時發現和解決這些問題，以此來改良國際關系，促進國際社會的發展實現更加穩定和長遠的局面。

三、國際經濟法的價值追尋與價值選擇探討

（一）對自由原則的追求

通常意義上，所謂的自由在國際經濟法的范疇當中，是指國家給予私人交易的空間，它包括國家的經濟自由。對于自由原則的追求通常包括四個方面，具體如下：其一，國家在制定宏觀經濟政策是享有充分的自由權。其二，國家對于本國的經濟性活動具有充分的管理權和自由權。其三，買賣交易者在開展交易活動時，享有國家給予的自由權。其四，經濟因素可以在不同國家進行合理的、自由的流動權。由此可見，國際經濟法一般不只是規范交易者行為的法律，同時，也會對實際的交易活動，以及交易活動的具體規定加以規范。并且，因為國際經濟法的相關規定能夠有效地保證國際經濟自由，并可以對該自由加以調整和約束。

（二）實現穩定的秩序

所謂的國際經濟法律秩序，實質上指的是國家與國家之間在進行經濟貿易活動的往來過程中的各種關系，以及國家與個人交易關系等多種形式。不同的國家具有不同的法律條文規定，而每一個國家的法律都與國際經濟法之間存在著一定的聯系，在進行國際交易時，只有保證這兩種法律形式保持統一的狀態，方可實現更加穩定的交易。但是，這兩種法律之間也是存在著一定的差異性的，比如：法律層次的差異，因而，需要在之后的國際經濟法修整過程中加以完善，促進兩種法律之間具有統一的運行秩序。

（三）實現正義的價值目標

對于國際經濟法而言，其正義主要體現在經濟上的公平與正義，國際經濟法的有效實施對于保障國際經濟往來與貿易平等，減少國家之間的貿易摩擦具有重要的促進作用。首先，國際經濟法應該為國家之間的均衡發展提供有效的基礎與保障，主要體現在經濟上實力較為強大的國家應該以一種平等、公平的態度對待經濟上實力較為薄弱的國家，使得國家之間可以實現和平與共同繁榮。其次，通過國際經濟法應該使得國際市場趨向于有序，為國家之間的競爭提供保障，促進良性競爭。再次，促進國家之間對環境保護的重視，促進經濟的可持續發展，倡導綠色經濟。

四、結束語

國際經濟法的發展模式已經開始不斷地轉變與發展，并且其公平化的水平不斷地提高，國家之間以及企業之間的發展已經趨向于協同化，企業之間的競爭向著更加有序的方向發展，越來越多的國家以及企業已經認識到，協同發展所帶來的利益要遠遠大于單純的競爭。國際經濟法的價值正在向著更加寬闊的領域擴展，其社會價值不斷地凸顯，為了使得其價值在更大的范圍之內發揮作用，應該對其進行合理地延伸，不斷地深化國際經濟法的價值與內涵。

參考文獻：

[1]管增軍.試論國際經濟法在世界經濟一體化中的矛盾及局限[J].山東省青年管理干部學院學報.2005（01）

[2]梁小尹，楊群芳，聶婷妍.廣義國際經濟法的理論與現實基礎[J].中南大學學報（社會科學版）.2007（03）

[3]朱淑娣.外貿風險管理和中國企業的應對之策[J].計算機光盤軟件與應用.2013（24）

[4]李志強.國際經濟新秩序構建中全球經濟法的價值重塑[J].甘肅社會科學.2014（02）

作者簡介：

莊貞（1985.11～ ）女，陜西西安人，碩士在讀，研究方向：經濟法學。