護理安全管理對手術室護理質量的干預作用研究

羅明紅

（湖北省武漢市三醫院手術麻醉科，湖北 武漢 430060）

手術室護理質量是反映手術開展質量和科室形象的重要指標，因手術室護理中安全隱患較多，加強安全管理非常重要[1]。本研究分析了護理安全管理對手術室護理質量的干預作用，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

按隨機數字表法將2016年1月-2017年2月90例手術室患者分組，實驗組男25例，女20例；年齡21-78歲，平均（45.24±2.10）歲。對照組男28例，女17例；年齡21-79歲，平均（45.21±2.17）歲。兩組一般資料無統計學差異。

1.2 方法

對照組進行常規護理管理，實驗組開展手術室護理安全管理。首先，成立一個安全管理團隊。結合病人臨床情況，組建安全管理小組，明確手術室相關規章制度，總結分析以前的護理經驗和問題，對護理風險管理計劃和措施進行制定。其次，完善應急計劃。術前檢查患者術中和術后風險，制定應急計劃，實施應急預案，確保計劃的有效實施。三是加強培訓。手術室護士長組織護理人員開展關于安全管理理論知識培訓和操作技能培訓，不斷提高護理人員的技能水平和專業素質，使其更好開展手術室安全管理工作。四是加強護理記錄管理。在開展風險管理的過程中，強化風險記錄管理，識別護理過程中風險并采取了有效和積極的解決方案。

1.3 觀察指標

比較兩組手術室患者滿意度；手術室安全管理評分、護理操作評分、專科護理評分（0-100分，得分越高則掌握度越高）；護理前后患者焦慮狀態；護理糾紛率。

1.4 統計學方法

SPSS18.0統計，計量資料予以t檢驗，計數資料則納入x2計算器進行檢驗，P＜0.05顯示差異顯著。

2 結 果

2.1 兩組手術室患者滿意度相比較

實驗組手術室患者滿意度高于對照組，P＜0.05。如表1.

表1 兩組手術室患者滿意度相比較[例數（%）]

2.2 護理前后焦慮狀態相比較

護理前兩組焦慮狀態相近，P＞0.05；護理后實驗組焦慮狀態優于對照組，P＜0.05。如表2.

表2 護理前后焦慮狀態相比較（±s）

表2 護理前后焦慮狀態相比較（±s）

組別 例數 時期 焦慮SAS評分 抑郁SDS評分實驗組 45 護理前 56.32±0.25 56.31±0.21護理后 23.74±0.32 35.71±0.17對照組 45 護理前 56.34±0.21 56.25±0.26護理后 44.21±0.69 43.21±0.21

2.3 兩組手術室安全管理評分、護理操作評分、專科護理評分相比較

實驗組手術室安全管理評分、護理操作評分、專科護理評分優于對照組，P＜0.05，見表3.

表3 兩組手術室安全管理評分、護理操作評分、專科護理評分相比較(±s)

表3 兩組手術室安全管理評分、護理操作評分、專科護理評分相比較(±s)

組別 例數 住院時間（d） 手術室知識掌握度（分）對照組 45 5.45±2.17 82.41±3.57實驗組 45 3.24±1.41 96.56±3.61 t 8.202 9.154 P 0.000 0.000

2.4 兩組護理糾紛率相比較

實驗組護理糾紛率0%低于對照組17.78%，P＜0.05。

3 討 論

手術室是一個特殊的救治地點。 護理安全管理質量和手術的順利進行與患者的預后密切相關。手術室護理有較高的復雜性和風險性，有必要加強風險防范[2]。 因此，在手術室中實施安全管理至關重要。安全管理能夠有效識別安全隱患，在隱患出現之前遏制，并加強護士安全意識和培訓，實現預見性、主動性護理，有效減少安全事件的發生[3]。

本研究中，對照組進行常規護理管理，實驗組開展手術室護理安全管理。結果顯示，實驗組手術室患者滿意度高于對照組，P＜0.05；實驗組手術室安全管理評分、護理操作評分、專科護理評分優于對照組，P＜0.05；護理前兩組焦慮狀態相近，P＞0.05；護理后實驗組焦慮狀態優于對照組，P＜0.05。實驗組護理糾紛率低于對照組，P＜0.05。

綜上所述，手術室護理安全管理在手術室護理中的應用效果確切，可緩解焦慮，提升護理質量和滿意度，減少糾紛。