期刊論文“一稿多投”現象的原因與對策

張萍 沈嵐 浙江師范大學學術期刊社

科研誠信是全球學界永遠的課題[1]。“學術不端”現象時有發生，其中出現最多的是抄襲、剽竊、一稿多投和重復發表。科技期刊編輯作為學術論文出版最終的把關者，既肩負著科研成果出版的重任，又肩負著維護科研誠信的使命，是阻止學術不端行為的最后一道防線[2]。如何認識、防范和治理學術不端與學術腐敗，引起社會各界越來越多的關注，并逐漸發展成為一個重要話題[3]。筆者以一稿多投現象為例，談談其產生的原因、可能造成的后果，并結合多年編輯工作經驗提出了一些應對策略，供大家參考。

一、“一稿多投”現象產生的原因

一稿多投現象的產生，既有主觀原因，也有客觀原因。大多數行業的職稱評審仍然以科研論文作為評審的必備條件，科研項目結題也需要發表論文或著作。迫于各方面原因，多數作者需要在有限的時間內發表一定數量的文章。有的作者為增加投稿的中稿率或急于發表文章，完成論文后同時將文章投給不同的期刊社。

當然，出現此類現象，編輯部也有一定的責任，對學術不端投所作的宣傳力度不夠，致使一部分作者對學術不端認識不夠；審稿時間過長也是造成學術不端的一個因素，一篇文章若一稿一投，只能等待期刊社完成審稿并通知作者錄用情況，這往往需要較長的時間。多數作者投稿后只能老老實實地等待，假如被退稿的話，那就浪費了不少時間，畢竟一投一中并不是很容易的事。于是就有一些作者選擇了一稿多投，采用“廣撒網，多撈魚”的策略。

二、一稿多投產生的后果

(一)對出版社的影響

每一份學術期刊都或多或少地會遇到“一稿多投”問題的困擾，有時期刊即將印刷收到了作者的撤稿通知，只能臨時換下該文，浪費了許多人力物力不說，也嚴重影響到期刊的正常出版；文章一旦刊出，對于編輯部來說，這種行為占用了公共資源，擾亂了正常的學術秩序，導致出版資源的浪費。

(二)對作者個人的影響

一稿多投無論是學術界和文學界均被認為是不誠信的作為。一稿多投首先是學術不端，是道德層面的問題，一種不誠信的行為。其次，如果你的稿子同時被幾個刊物錄用了，你又無端撤稿，那么你可能會被列入黑名單，這將會影響以后的學術生涯。因為雜志社可能會采取一些方式對這種行為進行通報，在刊物中、同行交流中通報該，也可能會通知作者所在單位，等等。

由此可見，一稿多投的后果還是比較嚴重的，不僅沒有起到推波助瀾的作用，反而會影響晉升之路。因此建議作者們最好不要一稿多投，為確保能順利發表，要盡早做好準備，為正常發表留出一定的時間，文章一經錄用，切不可再投他處。

三、采取的措施

筆者長期從事編輯工作，期間曾進行了相關的調查研究，針對一稿多投產生的原因及現狀提出以下幾個對策，供大家參考。

從作者投稿角度：1.雜志社可在投稿須知中明確告知作者“一稿多投”是不允許的，是一種學術失范行為，從作者的角度減少一稿多投。2.對經常一稿多投的作者，通過多種渠道告知作者這一行為導致的后果，對于一些屢教不改的作者可建立黑名單或作出一定的處罰：如一年內不刊登該作者的文章，并將相關情況通知相關部門等等。讓這些作者能夠重視起來，從而有所改善。

從雜志社角度：1.雜志社應盡可能地加快審稿程序，及早告知審稿情況，減短論文發表時間。對于一些老老實實一稿一投的作者，若無法一投即中，則會耗費不少時間。雜志社若能及時告知作者審稿情況，讓那些沒有被錄用的稿件可以盡早另投他刊，也可在一定程度上減少“一稿多投”現象的發生。2.雜志社可利用網絡資源(如查重軟件等)及早發現并撤除一稿多投的文章，減少一稿多發。如通過查重軟件，可以知道作者投來的文章是否已被提前檢測，從而判斷該文章是否可能存在一稿多投，錄用這些文章時要慎重。如雜志社收到的投稿郵件中出現多個收件人時，一般可直接認定為一稿多投。3.通過信息化手段，充分利用投稿系統，既可以方便稿件的登記、審稿等工作的進行，也可以及時發現“一稿多投”現象；4.稿件錄用后，與作者簽訂承諾書，承諾投稿文章沒有一稿多投，讓作者進一步意識到一稿多投需要承擔的責任，從而更好地防范一稿多投的發生。

期刊發表文章的質量高低反映了編輯的工作質量和效率，也集中了編輯部參與人員的集體智慧[4]。一稿多投現象直接關系到期刊的整體形象和質量，也在一定程度上造成資源浪費，并影響期刊實際內容的表達和讀者的閱讀。只有建立起一套完善的制度，完善科研評價體系、健全職稱評審制度、正確引導作者的投稿行為，才能有效根治這一現象。