我國當代藝術批評史的現狀問題及對策研究

習慕原 首都師范大學

中華民族擁有5000年燦爛歷史文化，在藝術領域的造詣也非常的深。在新中國成立以來，我國藝術領域繼續得到了快速發展，同時我國當代藝術批評史也得到了很大的進步。

一、我國當代藝術批評史的現狀問題

通過對當前中國當代藝術批評史進行深入研究，我們發現我國當前中國當代藝術批評史還存在以下幾方面缺陷。

第一，當前論述并不夠系統，缺乏有效理論研究。自新中國成立以來，盡管我國藝術學研究領域取得了突飛猛進效果，藝術學科也已經成為了一級學科門類，為推動藝術學科發展奠定了堅實基礎。在看到成績的同時我們也可以看到當前藝術批評史缺乏系統全面梳理，尤其是在理論方面深化研究并不夠。從當前中國藝術批評史總體上看，我國藝術批評史并不富有理論，很多研究并不深，很多研究也僅僅只是對藝術的批評現象進行描述，而并沒有對其進行歸納總結和提煉，缺乏深入的思考。由此我們可以看出，中國當代藝術批評史在今后需要解決很多問題，最重要的是深化中國當代藝術批評史的研究，這是當前學者迫切需要面臨的一個重要問題。

第二，缺乏論述，缺乏鮮明的人文情懷和歷史意識。在中國當代藝術批評史中，中國當代藝術批評史的研究并不能和中國當代藝術批評研究進行對比，更不能和中國當代藝術批評史研究同等定論。從新世紀上看，一些研究人員常常是以批評思路從事批評史的研究，這樣無形中就導致了研究的對象出現了嚴重錯位行為。一些學者在對藝術批評史進行研究時有非常強的理論分析能力，對于現實指導意義也非常看重，但是這些研究的背后常常讓人感到研究人員缺乏基本歷史意識，他們常常將歷史研究平面化或者是靜止化，只是注重自己所熟悉的藝術批評家一生研究，或者是對某項藝術作品進行批評研究，并不考慮這些作品或者是作家在歷史上的坐標定位。從當前一些學者的論述中，我們可以看出很多學者的研究并沒有有效的文獻資料作為可靠支撐，大部分資料原因都來自于互聯網網絡或者是其他論文轉述，甚至在一本論述中出現了間接引用遠遠多于直接引用的現象。對于一個學者而言，文獻資料是否整齊，引文是否規范是一個學者研究的態度問題，因此這些基本性的工作不應當忽視，應當進一步的加強。

二、我國當代藝術批評史研究的對策

為了可以更好的深化當前我國的藝術批評史研究，本文提出以下設想和思考。

第一，我們可以樹立起歷史意識，加強對于各種各樣文獻的收集和整理工作。在進行藝術批評史的研究過程之中，我們必須重視基礎文獻發掘。當前我國藝術批評史自建國以來已經擁有了60 多年歷史，具有一定歷史沉淀感，不能夠僅僅只針對某個人或者是某件事發言進行靜態研究，需要總結歷史背景，從而可以更好直面未來。為了可以更好做好當代藝術批評史研究工作，我們需要高度重視文件整理，研究者應當加強對材料研究，盡可能發掘意義重大史料，這也是研究創新一個重要途徑，也是研究生化的必經之路。自新中國成立以來，我國藝術批評時就推出了許多不同資料性文集，這些資料性文集都是新時期藝術批評重要文獻資料，具有極高借鑒價值。為了可以進一步深化中國當代藝術批評史研究，我們還需要廣泛收集建國以來第一手各種資料，期間需要投入大量資源，這些工作非常單調而又繁瑣。只有完成這些基礎工作之后才能對我國當代藝術批評進行系統性分析，形成具有歷史感研究描述，從而使得中國當代藝術批評史更加具有說服力。

第二，應當公正客觀的看待我國當代藝術批評史傳統。在進行批評時，專家學者應當采用的是公正態度，在批評時不可以嘩眾取寵，更不能出現偏激的言論。因此中國當代批評史專家學者應當具有明確責任感，可以公正客觀分析當前藝術批評史社會影響，可以總結藝術批評史人文價值，同時也可以公正評述藝術史時代局限性，力圖為我國藝術批評史發展提供健全的理論。在運用史料基礎之上，專家學者們可以使用比較研究方法進行比較，找出中西方當代藝術批評史中存在的差異點和相似之處，從而可以更好的體現我國當代藝術批評史的獨特特點。

第三，加強宏觀與微觀之間的結合，縱向與橫向之間的融合。在對藝術批評史進行研究時，研究方法可以采用宏觀與微觀相結合的方法，同時也可以將橫向和縱向進行有效的融合。在進行研究時，可以通過多個不同角度去進行深層次挖掘，可以分析當前中國藝術批評史思想發展，也可以分析藝術批評史發展過程中存在的文化語境，這樣可以更好的考慮到當代藝術批評史在宏觀大環境中的發展。

綜上所述，我國藝術批評史發展道路相對曲折，但是發展步伐非常迅速。在當前，藝術批評史已經受到了學者們的高度重視。在可以預見的將來，我國的藝術批評發展時將獲得更多的進步，研究水平也可以獲得提升。