全球化背景下的中國話語體系建構

高悅 徐斌

摘要：在全球化進程中，世界各國間的交流愈發密切，地區間的摩擦沖突也越來越多，一個國家如果不想在全球多元化的價值觀念中處于劣勢地位，就必須執掌話語權。中國想要真正地成為世界性強國，想要在全球性的政治博弈之中勝出，就必須重視話語體系的重要性，必須積極地投身于中國話語體系的建構之中。

關鍵詞：全球化;話語權;建構;軟權力;價值觀念

中圖分類號：F23文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2019.08.100

1建構主義的積極意義與話語體系的重要力量

冷戰后，國際政治領域建構主義開始興起，建構主義學派代表人物溫特·亞歷山大認為行為體與體系結構間是存在著雙向建構關系，國際關系的特性有賴于各國之間彼此持有什么樣的信念與期望。而話語權的概念是由法國社會學家米歇爾·福柯提出的，他所提出的話語并非語言學里通俗定義上的“話語”，而是一種權利的體現。在福珂看來整個人類文明是一部人類自我的建構史。而在這些所有的建構中，最為重要的建構內容就是“話語權的建構”。話語主要是指如價值觀念、意識形態、文化等一些非物質性的要素，它在國家之間的影響力上起著非常重要的作用，它能夠起著影響、吸引、說服等國際性的效果。話語權代表著國家向世界表達其話語的權利，一個國家如果不想在世界多元化的價值觀念下處于劣勢的地位，就必須掌握話語權。如今的全球化進程中，世界之間的交流愈發密切，不同地區的摩擦沖突也越來越多，而話語權的地位也愈發重要。

中國必須重視自身話語體系力量的缺乏的問題。中國作為一個古老的國家，一直都遵循著禮儀之邦的優良傳統，但由于受到了西方現實主義的影響，在某種程度上來說，中國被動地接受了西方“國家利益高于一切”的價值熏陶，同很多發展中國家一道，順勢地搭上了國際現代化的列車。但國際話語權一直都被執掌在以美國為首的西方強國手中，中國在很長的一段時間里都屬于“失語”狀態。沒有話語權意味著中國喪失了在世界上表達自己的權利，失去了世界的支持和認同。因而，如果中國想要真正的成為世界強國，想要在全球性的政治博弈中勝出，就必須得重視話語體系的重要力量，積極地構建自己的話語體系。

2時代的歷史機遇與建構中國話語權的必要性

追溯歷史，從大航海時代開始，地球被證實是圓的，哥倫布發現了新大陸，以英國為首的歐洲國家陸續開始進行工業革命，這給西方的國家帶來了無限的可能和無盡的機遇，新的世界秩序被建立起來。英國以強大的政治、經濟和軍事力量成為了當時國際話語權的主導者。一直到二戰結束后，美國得益于兩次世界大戰變成了新的國際話語權的主導者。卡爾在《二十年危機》里說：“現代的國際危機實際上意味著建立在利益一致觀念上的空想主義大廈早已土崩瓦解。二次大戰間歇出現的國際道德規范，只不過是有利于維護主要英語大國益處的辯解之詞。”不難從中看出，對現實主義者而言，平等是虛假的，整個上世紀90年代都是由美國為主的單極世界。美國以其冷戰思維一超獨大，迫使世界都遵循西方所制定的世界規則。

但我們也不能忽視時代下所產生的一些火花，首先，20世紀70年代以來第三世界為建立國際政治經濟新秩序所做出的努力：第三世界為了反對美國霸權不但在聯合國打起了權益之戰，而且也通過不結盟運動、亞非拉產油國打響石油斗爭等方式來反對美國的霸權主義。第三世界國家是維護世界和平、打擊美國秩序的關鍵力量。其次，冷戰的結束也促使世界經濟進入了全新的時期—全球化時代，交通、科技、通訊等技術飛速發展、經濟與政治事務開始實現非領土化、跨資本流動以及全球治理成為全球范圍的普遍現象，世界開始真正意義上的愈發靠近。

經濟全球化給許多國家帶來了巨大的沖擊，一些小國無奈地被“邊緣化”，對于中國而言，經濟全球化雖然是嚴峻的挑戰，但更加是難得的機遇。大國在全球化進程中所獲取的利益比小國在全球化進程中的收益要大得多。這個階段，第三世界各國之間的差異愈來愈大，因此中國更應該抓住時機、加快前進的腳步，乘著全球化的“快車”，努力向前追趕，迅速減小與發達國家的差距，提高自身的軟硬實力，爭奪國際話語權，爭取為建構中國自身的話語體系做準備。

塞謬爾·亨廷頓在《文明的沖突與世界秩序的重建》中說：“一個多極和多文化的世界在冷戰后的世界中，全球政治在歷史上第一次成為多極的和多文化的”。亨廷頓所強調的西方與非西方之間的矛盾并非無稽之談，在冷戰后恐怖主義襲擊、難民危機、核武器擴散等種種難題給中國帶來擔憂、機遇和警示。隨著全球化的迅猛發展，世界的政治、經濟、文化等等之間的聯系都越發緊固，即便不同文明之間的沖突不可避免，但現在更為重要的是開展不同文明間的對話加深中國的國際影響力，構建中國的話語體系，為日后的國際秩序的創立做好充分的籌備。面對美國對話語權的壟斷和其對中國構建話語權的壓制不難看出美國一直謹慎地抵制著中國的崛起。因此，中國更應當以建構主義的思維來武裝自己，阻止美國用冷戰思維來圍堵中國的發展，努力地提升自己制訂國際機制的能力，構建自己的話語體系。

基辛格在《大外交》中說：“以前從未有一種世界秩序的成分，它們的互動能力和它們的目標都變化的如此迅速、深刻和全球化。”在當今世界，我們感受到世界的潛在與可能，世界的聯系密切增強，人類開始有了“地球村”的切實感受，人類的地球共同體意識也空前強烈，因此，我們更加迫切的需要抓住時代機遇，構建中國的話語權。

3克服難題，構建中國話語體系任重而道遠

2013年8月，習近平在全國宣傳工作會議上強調：“要著力打造融通中外的新概念、新范疇、新表述，講好中國故事、傳播好中國聲音，增強在國際上的話語權。”習近平的講話中體現出中國對于建構話語權的迫切和重視。

縱觀中國近現代歷史，我們不難發現，中國一直缺乏制定國際機制的能力，但不難發現面對美國為首的西方列強國家所主導的話語權，中國在近年來在制定國際機制、解決全球性難題上做出了巨大努力和貢獻，亞投行、絲路基金推動著“一帶一路”建設，沖破西方冷戰思維，堅持總體安全觀，構建國家安全“命運共同體”，提高國家綜合實力。中國既看重自身安全、又看重共同關系，努力推使各國朝著互利互惠、相同目標的道路發展。面對美國的印太戰略與亞太“軸輻”安全體系，中國采取積極主動的戰略，積極開拓海陸路通道，強大海軍，建立軍事基地，構建人類命運共同體，尋求國際政治新秩序。

中國整體實力的提升也同時在提升世界的和平力量，和平向來都是全人類心中的美好愿景，合作共贏是難以拒絕的發展新思路。即便西方國家依舊在對東方進行其西方價值觀念的滲透，依舊在老調重彈地大肆宣揚“中國威脅論”，但中國對國際秩序的構建與其對話語權構建的努力絕對在起著積極的作用。

事實上在國際話語體系中中國依舊居于劣勢的狀態，在許多國際規則的制定上，中國依舊在大多數情況下是規則的遵循者，沒有足夠的發言權;中國在許多投資建設中存在著較大的風險和損失;很多西方國家把自己制定的國際機制和全球性問題所引發的很多責任推到了發展中國家身上，西方大國不但掩蓋事情的本質還迫使中國受到指責和攻擊;西方媒體對中國長期存在的扭曲與誤導 ;一些西方大國在反全球化運動中，用西方的貿易規則給中國設置貿易壁壘，西方也仍然在遏制著中國的意識形態。

西方發達國家一向以自身的話語權優勢在自身制定的全球機制下獲得廉價的各項資源優勢，因而中國必須得努力打破這一規則，這其中的本質依舊是大國之間對于國際話語權的爭奪之戰，面臨著同西方國家爭奪話語權的長期周旋與挑戰，中國也必須得接受國民和世界的共同考驗，對內發揮好國家的職能，豐富廣大人民的物質與精神生活;對外和平友好、合作共贏，鋪好、走好中國道路，擔負起一個大國在世界事務中所改擔負的責任與使命，從而實現中國從國民的自我認同到世界人民的外部認同的國家話語權體系的構建歷程。

4結語

中國話語體系的建構任務任重而道遠—中國取得了一些成就，也遇到了一些難題。在全球化的時代下洪流中，中國必須把握歷史時機，繼續以積極的態度迎接挑戰：以硬權利作為堅強的后盾，將軟權力轉為話語，以一種和平友好、富有責任感與智慧的大國形象去構建中國話語體系。

參考文獻

[1]愛德華·卡爾.20年危機[M].北京：世界知識出版社，2005.

[2]塞謬爾·亨廷頓.文明的沖突與世界秩序的重建[M].伊犁：伊犁人民出版社，2004.

[3]劉德斌.“后冷戰時代”的推測與判定[J].吉林大學社會科學學報，2002，（04）：3541.

[4]王曉暉.構建融通中外的話語體系開辟中國和世界交流對話新境界——在首屆新華社國家高端智庫論壇上的致辭[J].中國記者，2016，（5）：1011.