奎硫平和利培酮治療男性精神分裂癥的臨床療效分析

叢 文

（大連市第七人民醫院 精神心理科十療科，遼寧 大連 116000）

奎硫平和利培酮均屬于對精神病進行治療的藥物，已經廣泛應用于該類疾病的臨床治療重，便于將患者的癥狀改善，對情緒進行控制，不會對患者的認知功能造成影響[1-3]。許多臨床指出[4-5]，對精神分裂癥患者采取奎硫平和利培酮治療會出現不一致的安全性與療效，為了對其治療效果進行更加深入的分析，本次研究將相關資料報道如下。

表1 實驗組與常規組的臨床療效分析[n（%）]

表2 實驗組與常規組給藥后的不良反應情況[n（%）]

表3 實驗組與常規組的治療滿意度分析[n（%）]

1 資料與方法

1.1 一般資料：抽取至我院就診的男性精神分裂癥患者102例，收治的時間段為2015年5月10日至2017年5月10日，所有患者疾病均獲得確診，就診前7 d為采取抗精神藥物治療，將其他疾病患者排除。依照就診的次序進行分組，每組均占據51例。常規組：年齡為20～56歲，平均年齡為（36.12±2.01）歲；發病時間為1個月～5年，平均病程為（2.32±1.02）年；實驗組：年齡為20～55歲，平均年齡為（36.14±2.10）歲；發病時間為1.5個月～5年，平均病程為（2.36±1.05）年。對比兩組患者的一般資料無明顯的差異，P＞0.05，兩組患者的可比性良好。

1.2 方法：常規組采取利培酮治療，對實驗組采取奎硫平治療。常規組：首次給藥劑量為每日50 mg，依據患者實際病情將給藥劑量適當調整，在7 d內可增至每日300～700 mg；實驗組：首次給藥劑量為每日1 mg，依據給藥效果、藥物不良反應對給藥劑量適當調整，平均有效的給藥劑量為（3.41±0.42）mg/d，兩組患者均連續治療8周時間，對比兩組的臨床療效。

1.3 觀察指標與判定標準：對比兩組患者的臨床治療效果，分為顯效、有效、無效三項，臨床癥狀與體征明顯好轉表示顯效；臨床癥狀與體征有所好轉表示有效；病情無改善跡象甚至加劇表示無效[6-7]。對比兩組患者用藥后的不良反應發生率，比較兩組用藥方式的安全性。對比兩組患者的治療滿意度，由我院自制的滿意度調查量表發放至每位患者家屬的手中進行填寫并當場上交。

1.4 統計學方法：選擇SPSS21.0的統計學軟件記錄兩組精神分裂癥患者的相關資料，計數資料用百分比、率表示，χ2檢驗比較，計量資料用均數±標準差（±s）表示，t檢驗比較，若兩組之間的數據差異顯著以P＜0.05進行表示。

2 結 果

2.1 臨床療效：見表1。兩組患者的臨床療效均較佳，無統計學意義，P＞0.05。

2.2 不良反應：見表2。實驗組的不良反應發生率明顯低于常規組，P＜0.05。

2.3 治療滿意度：見表3。實驗組的治療滿意度明顯高于常規組，P＜0.05。

3 討 論

對于男性精神分裂癥患者來說，臨床上通常采取藥物治療方案，本次研究對常規組采取利培酮治療，對實驗組采取奎硫平治療?？蚱脚c利培酮均為新型的抗精神病藥物，其對于5-HT2的親和力較強，便于將患者的臨床癥狀有效改善，對患者情緒進行控制，不會對人體的認知功能造成影響[8-9]

許多臨床研究指出[10]，對精神分裂癥患者采取奎硫平或者利培酮進行治療均會遞增催乳素水平，使得患者增加體質量，導致某些女性患者拒絕使用該藥物治療，而男性患者的給藥劑量相比女性較高，本次研究對上述兩種藥物的給藥效果展開了探討。

結果顯示，實驗組患者治療后的總有效率達到94.12%，常規組治療總有效率達到92.16%，比較兩組的臨床療效均較高，無明顯的差異；對比兩組不良反應可知，實驗組發生無法靜坐、失眠、震顫、頭暈等的概率明顯低于常規組，且實驗組患者家屬對于治療效果的滿意度明顯高于常規組，進一步證明了實驗組給藥方案的應用價值。

綜上情況可知，對男性精神分裂癥患者采取奎硫平進行治療的安全性更高，療效可靠，值得實踐推廣。